推 durishim: 很謝謝你的回覆與建議，想問關於第一點的緩起訴易科罰 03/18 18:50
→ durishim: 金是要當場繳交的嗎？還是之後緩刑期間內有再犯罪的話才 03/18 18:50
→ durishim: 要繳呢？我沒有前科，認罪的部分我只有認以包＿二字為 03/18 18:51
→ durishim: 標題與聊天內容的價錢，因為包＿如果像警察眼裡認定為大 03/18 18:51
→ durishim: 眾會覺得有＿暗示的話，那確實會讓未成年者看到，我覺得 03/18 18:51
→ durishim: 這部分自己是有錯的，有一直跟警察說我沒有要＿交易， 03/18 18:51
→ durishim: 但不知道警察筆錄是怎麼寫的，如果檢察官要我認我有沒 03/18 18:51
→ durishim: 有＿交易的話我不會認，因為我真的沒有要＿性交易，這 03/18 18:51
→ durishim: 樣的話有緩起訴的可能嗎？ 03/18 18:51
你案子的實際內容，我不便多做評論，
就程序面回答：
1.緩起訴、緩刑、易科罰金三個是完全不同的情形。
緩起訴是指檢察官認為你犯行輕微而給予緩起訴，同時會附帶公益金或義務勞動之
要求，緩起訴期滿視同不起訴。
緩刑與易科罰金是法官的判斷，
緩刑期滿，刑之宣告失其效力，就是除刑不除罪（不用服刑仍有前科）
有期徒刑六個月以下，則可易科罰金，罰金為徒刑的替代手段。
緩刑與易科罰金於同時宣告下，是兩道保護傘，
第一道傘是緩刑，但是緩刑可能因為你以後有犯罪而撤銷，
因此倘若你以後緩刑被撤銷，你還可以用易科罰金來替代牢獄之災。
2.至於你開始討論犯意跟案子實質內容，這我無法評論，
不過我必須說，這案子倘若你於警察詢問前就已經有請律師，有無罪的空間。