致親愛的護家盟：作為一個異性戀者，我支持同志是因為想捍衛我的愛情
文：V太太
親愛的護家盟，過去這個周末，你們很忙。你們先是發表了聲明譴責高雄的同志大遊行，
後又對教育部針對「國際反恐同日」的反性霸凌文宣氣得跳腳。左一句同志是變態、錯亂
、扭曲的，右一句同志如同毒品與傳染病，而你們的目標就是防止這樣惡行流傳到下一代
，但最後還是不忘百般強調你們不恐同，相反地，你們對同志是充滿疼惜與愛的。
親愛的護家盟，我不太明白，你們是怎樣看待這份愛的呢？當「同志」的定義來自於性傾
向與性行為的偏好時，你們要如何在恨著這個「行為」的時候，愛著那些人呢？對你們來
說，是怎樣的一份「愛」，能夠容忍自己對所愛的對象，施以這種種的暴力、虐待與踐踏
呢？而那些被你們愛著的人，因為你們的言語而受的傷、流的淚，你們看見了嗎？
親愛的護家盟，我有時候覺得很挫折，因為我不知道該如何理解你們，更不知道該如何說
服你們。所有我能夠運用自如的語言都已經被我用盡了，但卻絲毫沒有辦法消除你們和我
中間那巨大的鴻溝。你們和我，依舊在江水的兩邊，互丟石頭。你們不明白的是，和你們
一樣，我也愛著同志們，但和你們不一樣的是，當你們往同志身上丟石頭時，我也會痛。
ꀊ
親愛的護家盟，我是一個異性戀。
我來自一個異性戀家庭，有一個異性戀的手足，我愛上了一個異性戀的男人，結了一個異
性戀的婚，組了一個異性戀的家庭。我也有很多同志朋友，他們和我的異性戀朋友一樣，
有人單身、有人有固定的伴侶、有人有不固定的伴侶、有人很喜歡做愛、有人不太喜歡做
愛、有人想結婚生子、有人已經結婚、有人正在準備生子，但他們對我的異性戀生活都沒
有傷害。他們對我的異性戀父母沒有傷害（他們的傷害恐怕來自彼此最多）、對我的異性
戀手足沒有傷害（他受到的傷害大概也是來自於他的異性戀家人最多）、對我的異性戀婚
姻也沒有傷害（傷害我的通常是我的異性戀老公）。
親愛的護家盟，相反的，我人生裡最快樂、精彩、滿足的畫面中，卻有許多是來自這些同
志朋友的，還有更多來自於那些我不認識的同志陌生人們。同志們不但沒有傷害我，反而
豐富了我的人生。這個世界上有各式各樣和我不同的人，而我為此深深感激，不然這世界
不就太無聊了。
親愛的護家盟，我還記得自己長大的那幾年，充滿了彆扭、不安、迷惘和恐懼。憋扭自己
的不夠美麗，不安自己跟這個世界格格不入，迷惘自己應該成為甚麼樣的人，恐懼他人不
喜歡自己。我不敢想像，如果在我已經如此困頓之時，有人告訴我，我的某個成分，某個
不會傷害到其他人的成分，卻是世界所不欲的，是扭曲、變態與錯亂的。我恐怕不知道要
怎麼活下去。
親愛的護家盟，你們記得北一女中的兩個女孩嗎？她們死去的時候我還懵懵懂懂。她們因
為相愛卻害怕不被這個世界接受，「社會生存的本質不適合我們。」在鄉間的小旅館裏自
殺前的她們這麼說。
你們聽過葉永鋕嗎？他死去的時候我也還是個青年，有人說他的死是「校園安全」的問題
，但卻不願意承認，讓他被迫面臨這樣的校園安全風險的，正是我們對於「不像男孩」的
男孩的不寬容。你們知道鷺江國中的楊同學嗎？他死去的時候正是我以為台灣對同志已經
逐漸理解的年代，卻沒想到「娘娘腔」的符號，仍有殺人的力量。
親愛的護家盟，我每次想起這些事情，都感到無比傷心。是怎樣的世界與愛，讓青春無法
繼續？而你們與我，在幸運地好好長大之後，所想所做的，難道不該是對抗各種誤解、偏
見和打壓？好讓更多的人，能夠和我們一樣，縱使可能偶爾風雨飄搖窘迫不安，還是可以
在許多祝福底下長大，而不是繼續把某些人歸類成「變態」與「不正常」，然後繼續壓縮
他們的生存空間。
親愛的護家盟，我多麼希望不再有下一個林青慧、下一個葉永鋕，和下一個楊同學了。
親愛的護家盟，同志是活生生的人啊，不是你們所說的「行為」而已。面對暴力，他們會
死去。
親愛的護家盟，同志作為會走會跳、會愛會哭的人，對你們究竟造成了甚麼傷害呢？當你
們看見伊莎貝爾的廣告時，難道就忘了自己愛的是異性嗎？當你們聽到大龜與周周的故事
時，會從此忘記怎麼叫爸爸嗎？當你們的生物科老師從男變女後，難道你就再也記不住，
她上課說了些甚麼嗎？
這些一個又一個的幸福故事，讓你們在夜裡難以成眠嗎？看到別人能夠成功地用自己渴望
的樣子生活，讓你們感到痛苦嗎？理解、承認並且支持別人的愛與人生，真的真的這麼困
難嗎？
親愛的護家盟，我想你們大概會說，你們的反對不是為了自己，而是為了下一代與人類社
會的種種發展。但你們的說法其實建築在許多偏見和錯誤的認知上，例如你們總是把愛滋
當成一個反對同性戀的理由，但是感染愛滋從來就不是同性戀的專利；造成愛滋傳染的，
是不安全的性行為，而不是特定的性別組合。
你們說愛滋是青年的健康危機，但因為自殺死亡的青年人數卻是愛滋死亡人數的30倍以上
（以2013年為例，自殺死亡青年數166人，愛滋5人）；你們又說同志教育是愛滋的溫床，
但總理剛與同性伴侶成婚的盧森堡卻是2012年OECD國家中，愛滋死亡人數第二低者。
你們說同性婚姻合法後，美國麻州「出現自我認同為同性戀並嘗試同性性行為」的學生人
數增加，但比起「同性婚姻合法造成同性性行為傳播」這種說法，比較合理的理解應該是
同性戀人數本來就這麼多，只是同性婚姻的合法促成了更開放的社會態度，進而讓青少年
們更有機會坦然、健康、自由的面對自己。
你們還說同志領養的小孩有較多的心理問題，但先別說類似的研究在方法上都已經遭受許
多批評，而且已經有許多其他研究提出反駁，這裡比較明顯的解釋恐怕是，造成兒童心理
問題的不是同志父母的教養技巧，而是這個社會對多元家庭的不友善。
＊
親愛的護家盟，其實我懂的。面對一個自己不夠了解、感到陌生的世界，向來是一件很可
怕的事情，看著眼前的環境快速的改變著，也總是令人充滿焦慮，焦慮到我們常常會想盡
辦法把所有的不熟悉都歸類成惡，然後予以排除、消滅，只求這個世界永遠都如自己所認
知的一般。ꀊ
「可是我想請你們不要忘記，你們做的，不只是反對同性結婚、領養，或是同性性行為而
已，你們的每一場遊行、每一個步伐、每一扇旗幟、每一張文宣、每一則聲明，都是在對
同志們說：『你們不值得一段被祝福與支持的生命』。那些你們想抹煞的，是一個又一個
的人生，是再真實不過的，愛與尊嚴。」
親愛的護家盟，同志真的沒有這麼可怕的。他們沒有超能力，也不會對你我下咒；他們跟
你我一樣，要工作要吃飯，渴望愛與被愛。我知道你們都有很多同志朋友，但也許下一次
別在他們開口前就試著改變他們，也許試著把他們當成和你一樣的人與他們互動相處，也
許別再覺得他們變態扭曲，那麼也許，他們也不必再對著你張牙舞爪或是相顧無言，那麼
也許，這樣的「友誼」與「愛」，會真實一點。
親愛的護家盟，寫到這裡，恐怕你們還是無法理解（或者也許你根本看不到這裡）。可是
我作為一個異性戀，還是要試著一直跟你們解釋下去，這其中除了甚麼人權、正義、平等
這些冠冕堂皇但我們其實可能都沒真的搞懂的理由以外，其實還有很自私的考慮。
因為我作為一個異性戀，我也想捍衛我的愛情。因為每一次當你們攻擊同性戀時，都是在
告訴我（和所有的異性戀們），我（們）的愛情與人生，不過是一種「只能如此不可」而
已。而我作為一個自私的異性戀，並不想為了正常而愛。我想為了愛而愛。
親愛的護家盟，以愛為名的恨與歧視並不會讓這個世界變得更好。
本文獲queerology授權刊登，原文於此
http://www.thenewslens.com/post/166054/