這位作者觀點一向如此，紮稻草人然後再一併罵一罵請他提出佐證論點的人事物被當成空氣一樣仇同就是仇同。
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-05-23 21:13:00順性別 這詞誰發明的 哪個男同反女同? 霸什麼霸 笑死人
作者:
taging (靦腆魚)
2015-05-23 21:19:00完全看不懂在解釋殺小
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-05-23 21:22:00剛誤推 不好意思
作者:
swow (planet)
2015-05-23 21:28:00看完了，是說跨在同志內人數少，聲音的確也較小
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-05-23 21:28:00我建議可以對事實更多理解，而非如此亂兜。
作者:
swow (planet)
2015-05-23 21:29:00更何況有的如文章中所述根本就可以結婚，所以也不在乎同性戀婚姻這樣的情況下想要分出去我沒意見，但反目成仇卻沒必要
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-05-23 21:30:00建議作者多理解同運脈絡，不是以管窺天。
作者:
swow (planet)
2015-05-23 21:31:00畢竟在同性戀中對各主題的支持反對者皆有阿
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-05-23 21:43:00LGBT的T(跨)要退出同運?或誰要退出同運呀?"跨"有這樣想?
我覺得不是退出同運的意思，不過同運似乎本來就很鬆散
跨社群動力低，出櫃力量不足也要牽拖被同志運動稀釋與吸收，這種文章笑笑即可一邊說同運位跨性別代言，自己一邊在位跨性別代言，不矛盾嗎免術換證被你們搞成這樣要不要先檢討一下自己？要不要說清楚人事物？哪件事情，哪個運動，哪個組織，有你這幾篇文中所提的事情發生？然後你還要佐證這些人事物代表著同運，代表著陽剛、順性別男同志，扎稻草人滿足自己的仇同心態，弱弱相殘。
作者:
zxcvbbb ( )
2015-05-23 22:33:00推！有些人不支持就被冠上恐同了
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-05-23 22:47:00這是新招嗎 自行發明專有名詞怎麼樓上是舔女童ID
bbb好像都沒在看內文，嘛，我也覺得這位作者的說法不能代表所有跨的聲音欸 但文章卻給我一種代言人的錯覺
作者: qwe09341 (盛) 2015-05-23 23:33:00
錯字.... 夠?構? 身?生?
作者: s80385 (我們牽手吧！) 2015-05-24 03:04:00
這篇在拉版上的回覆完全跟甲板不同，這很有趣，也值得探討
作者: iamhcy 2015-05-24 04:18:00
賣弄一堆辭藻可是不知所云阿XDDDD
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-05-24 07:08:00其實拉板的推文也沒談到什麼
順性別(Cisgender)一直是存在著的名詞啊，某樓是在？
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-05-24 15:30:00在什麼在 查Cisgender是指"跨"的反義 那麼 除了T之外的LGB都是順性別了 單挑G出來幹嘛?要加強女同或跨的聲音很好 但不要加些莫須有的罪名過來在台面上的同運核心人物 不論同或非同 許多為女性 無誤