［跪著求解，請大家耐心看完］
AB為情侶。
事件：
A打完工回家，跟朋友約在超商喝酒聊天，這時大概晚上十點半。
出門前跟B說，B覺得有點晚而且A跟那個朋友非常健談應該會聊很久，希望A跟朋友約在家
裡聊，但朋友開車怕沒位子停還是決定在家裡附近的麥當勞聊天。
A跟B為聊天地點爭執很久。
B：何時會回家？
A：大概12點多吧。
B覺得這個時間還算安全，於是同意A跟朋友去麥當勞聊天。
B跟朋友說要早點送A回家因為太晚危險也因為A今天打工比較累要早點休息，朋友說沒問
題一定會平安送A回家。
(0:34)
B：要注意時間喔～
A：好～
(0:45)
B：要回家了嗎？
A：還沒吃完～快了
(0:55)
A：你要不要先睡？
B：我要等你平安到家
A：我會安全到家啦～
B：你答應我什麼
A：可是就還想聊嘛
B覺得A食言了於是打給A
第一通(0:59)沒接
第二通B叫A馬上回家A沈默不回應
第三通(1:07)沒接
第四通B超兇覺得A食言A說這不算食言應該有所通融B不想聽解釋還掛A電話
第五通(1:16)沒接
第六通B一下生氣一下拜託一下哭腔求A趕快回家
B說因為半夜A家樓下都聽得到一群人在叫囂，A之前就說會害怕。
B說上次AB晚上一起回A家看到兩輛車有糾紛，其中一台車主拿出棒球棍要討公道，兩車追
逐。
B說A家附近的治安太危險，所以希望A趕快回家。
後來朋友也被B搞得有點尷尬了，就送A回家，A很生B的氣，覺得關心應該有限度，也應該
尊重A評估安全的能力。
/
各自論點：
A覺得B控制慾太強，B應該要給A空間去做自己想做的事，不應該是B認為的威脅就是威脅
、安全就是安全，A有自己的人生和自由權。
B覺得A答應的事情沒有做到，而且不是限制A跟朋友聊天，如果跟朋友在家聊到四五點也
沒有關係，只是在外面真的太危險，A家附近又有危險的先例。
/
想問大家：
A是不是應該試著理解B的擔心？
B這次對A控制是不是太過強烈？