我其實期望有同志團體,也許同權會或伴侶盟出來跟護家盟說：
雖然立場相反，但我們應該是最在意同性婚姻的兩群人了
不如我們並肩同行，一起問台灣人民一個問題吧?
但然後既然要一起做事
彼此用了什麼人，用了什麼錢就該清楚明白
好跟社會交代是吧？
我想我們出來的時候，都行不改名坐不改姓
至少我們沒感冒時是不戴頭套口罩的
所以除非貴盟規年透天都在生病(god bless u~)
我希望我們能有一致的識別標誌跟行動準則
常年在街頭作社會運動以及性別議題的關注
相信我們有足夠的資源可以給貴盟新加入的夥伴充足的教育訓練
雖然貴盟無法也不該用蓋華麗教堂的錢來挹注這次的公投
但從貴盟代禱募款效益不錯看來,我們的夥伴可以在你們的聖殿
得到許多實務上的學習
於是我們誠摯邀請護家盟，我們一起來辦同性婚姻公投吧

請問你看過台灣公投法了嗎？

推樓上....

而且愛爾蘭是要把同性婚姻寫進憲法所以才公投喔...和異性婚姻

推！就公投阿！

我想公投樓上能否有言論自由。

我理解台灣公投法對任何議題都幫助不大但以前護家盟可能更有勝算時,都不會用公投這招

愛爾蘭是寫在憲法裏 故改變憲法要公投 我們憲法沒阻擋

但在愛爾蘭成功之後呢?而且除了能先吃到他們豆腐之外

還可以測試他們喊了這麼久公投是真想辦,還是只是煙霧彈我是料這群人其實更沒有能耐來操作這事畢竟反同志反同婚,重其量只是他們的"營業項目"罷了

另一個值得借鑑的例子是東歐的斯洛伐尼亞2012 該國公投與同志相關的法律 民調結果 同運佔上風 但在天主教團體的出遊覽車投票運作下 投票結果失敗了2013年 該國修改公投法 人權議題不得公投

護家盟沒真的想過要公投吧.連署門檻就，護家盟想做= =?

不過斯洛伐尼亞法案倒是過關了啊:)

2015年 3月該國國會以51比28票通過同婚及領養小孩。

其實2012真正的民意就該過了 只是被運作出來投票的作掉了

護家盟最後只會喊說要對方做啦= =

但短短3年的變化也夠讓人欣慰 邪不勝正

恩,所以可以逼公投法修正,還可以逼出教會的壓箱寶我還是認真的覺得這事可以提:) 投票輸了也不具法律強制力

但是我覺得理會護家盟沒意義，不願推動的是政府。

就是知道護家盟只是在推拖,才更想戳他啊XD

可是護家盟只是小丑，沒半點權力...戳他有什麼用...

讓小丑跳累了,廖正井之流的民代就沒材料反對了?

我國的鳥籠公投式 不值得推呀 叫護家盟推要推恐同公投

基本人權不該公投喔!! (尤其我國並不像愛爾蘭需要修憲)

這樣說法還有一個用意是,支持方邀請你正大光明來辦公投護家盟還能用什麼面具來偽裝自己這樣可以把發言權多拉回支持方這邊

公投→投票率不高→失敗

所以推負面表列的題目會比較適合?

我覺得可以公投，主題「我反對同性婚姻」，這樣

............我有點不知道要說什麼了。

什麼盟的在我眼裡，根本就不重要，只是來亂的，它從沒有發表過任何理性言論，與人辯論時也無任何公正客觀的證據證明他們的論點，多的只是偏激的言論，目的是什麼？就是為了激怒挺同的人，讓同志相關議題陷入口水戰，讓外人或是還在猶豫是否支持同志的人認為，這只是他們在吵架，而不讓人們真正思考問題所在，這就是它的目的，發出偏激的言論，跟你吵架，讓你只產生情緒性言論，轉移焦點，使大家永遠無法冷靜理想的達成共識，越是生它偏激言論的氣，越中它的意。不要被它牽著鼻子走！如果真為這圈內好，就不要太在意它說些什麼，認真地往目標前進才是最重要的。

原po立意良善 ，不過雙方己戰到水火不容

我一直覺得護甲萌跟蔡正元一樣...根本石內卜來著