有鑑於這次好像都沒有同志團體出來抗議（？
但那幾位準大法官的妙語如豬實在應該讓它流芳百世啊~
一、黃虹霞：「父母不是自己覺得自己是好父母，就真的是好父母。」（註：指同志父母
收養子女這件事）
OK啊，那以後異性戀父母都要通過考試+上課一定時數，拿到證照才能生小孩如何？
二、吳陳鐶：
(1)「憲法第七條規定的平等權，可以用憲法第23條來限制。」
拜託，你以為講出個憲法第23條就覺得自己好像有大法官的樣子了是嗎？同性婚姻到底哪
裡有妨礙他人自由、造成緊急危難、妨害社會秩序、降低公共利益了要不要說清楚？
(四位中只有他有獨立一篇新聞，也啥都沒講啊，只有提到「同性戀要以不妨害他人自由
為
前提」，我只能說：妨。你。老。師。）
(2)「要不要限制同志的平等權，要看社會背景能不能接受。」
天啊，你知道這句話多可怕嗎？我們把「同志」兩個字拿掉，「要不要限制____的平等權
，要看社會背景能不能接受。」隨便代入都可以通欸！那憲法乾脆廢掉了啊，全部都看民
意就好啦！
(3)「目前全世界只有16個國家允許同性婚姻。」
...你要不要去update一下你的資訊，現在已經有21個了[註]，再加上承認同性伴侶（非
婚
姻）的，一共有30個。（美國、墨西哥、澳洲這些地方政府自己承認的還沒算在內）
三、蔡明誠：「台灣可以參考德國伴侶制度。」
你知道我們的「伴侶制度」就有參考德國的嗎？現在還躺在立法院裡連一讀都還沒有呢。
[註] 大多數版本寫20個，因為芬蘭是2014年通過，但2017年才生效。