[新聞] 創新經濟,從包容同志婚姻開始

作者: broook34 (selina)   2015-07-04 21:37:35
創新經濟,從包容同志婚姻開始 http://goo.gl/FAeW4n
認真的認為台灣人要訓練邏輯,就從拆解法務部"類護家盟"似是而非的論述開始。
http://www.thenewslens.com/post/105008/ 內文中強調未達成共識強推會造成社會不穩
定,整個就像是在打臉政府和大陸簽的經濟協定。老實說,經濟協定反而才真正影響到多
數人的生活,因此需要審慎的策略評估和公開透明的分析利弊得失。
同性婚姻反而是少數權利是否被保障不受歧視的問題,非當事者根本不會有權利受損
的問題,換句話說就是干卿底事。每個人都有權利選擇信仰什麼價值、宗教或偏好,但是
要以不能夠損害到他人的權利為原則,社會的價值觀不會因為保障少數的權益而扭曲。價
值觀扭曲最常出現在嚴重邏輯論證謬誤,那些會因為同性婚姻而不知道怎麼教小孩的大人
們,教小孩尊重差異、拒絕歧視少數族群應該沒那麼困難吧!如果平常滿口倫理仁義道德
但連基本的尊重差異都不會教,肯定不是社會價值觀出問題,而是身為一個人自己出了問
題。
同志議題跟創新的關係是什麼?
守舊、包容力低和邏輯差的社會是生不出好的創新創意土壤的,想想全球那些創新基地在
哪就能一窺一二了,幾乎都是同運和同志友善的聖地。
統計數據圖
Source:Techcrunch
舊金山矽谷、紐約、柏林、倫敦、巴黎、巴塞隆納、阿姆斯特丹、雪梨,就連保守的
以色列,在特拉維夫也是對同志最友善的城市之一。這些都是地球上數一數二的新創產業
基地絕非偶然,已有學者研究顯示一個城市的創新能力和同性戀人口比例成正比。結論當
然不是鼓勵要創業就要變成同性戀,而是自由空氣和鼓勵展現自我和極度包容的氛圍影響
是潛移默化的。
一個不尊重差異的社會不會鼓勵大家趨異,只會有各種無形壓力要大家價值觀趨同,
自然生不出創新,但是這種儒家價值觀,鼓勵大家聽"大人"話,少問少發表自己不同意見
,會有利於統治者統治和生產線代工就是了。
「粉紅經濟」成商業新顯學
所謂的Pink Money指的是LGBT(女同、男同、雙性和跨性別),隨著近年來社會認同度提
高。成為一個崛起中不可忽視的消費族群。
這個消費族群有幾大特點:
絕大多數LGBT是頂客族(DINK, Double Income No Kids),可支配所得比較高。他們有
更多錢可花在娛樂,享受人生、旅遊、吃好吃的餐廳、健身、保養美容之上,是旅遊市場
和奢持品市場需要關注和爭取的客群之一。
他們熟悉上網購物、對新科技接受程度高,更換科技產品的頻率較高,也是很多社交
軟體的先期活躍使用者。
許多同志是網路上或社會上的意見領袖,在時尚界、廣告界、藝文界這些曝光度高的
行業佔有一席之地,影響力不容小覷。如何瞄準這個龐大的族群成為商業的新顯學,就連
保守的中國也開始談論「粉紅經濟」的爆發成長。
PS:
「粉紅」的由來,是源自於二戰納粹集中營中,每名囚犯都必須佩戴一個倒轉的臂章以
區別其所屬的「類別」。粉紅倒三角形就是識別男囚犯被捕原因是男同性戀,多人因為同
性戀被屠殺,是一段非常悲慘的歷史。也因此粉紅色成為了同運的象徵之一,並且有人會
把粉紅三角正掛象徵堅強與屹立不搖,為爭取權利戰鬥。
PS2:
從觀光方面,紐約時報也專題報導過台北是東亞同志的進步燈塔,每年同志大遊行吸引
很多日本香港的觀光客到台灣共襄盛舉,台灣的進步程度對他們來說有指標性的意義。
總之,這篇是想要抗拒護家盟化的神邏輯衍生出來的論述,簡單的結論就是和政府大力
推動自由貿易的論調一樣。要秉持著更開放、更包容的心胸,即便社會無法達成完全一致
的共識,但是對的事就是要做到底。
方向沒錯就要勇敢前行,大概就是這種態度吧!
作者: saureus (花生)   2015-07-04 21:53:00
其實貼在這邊效果不大吧
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼,我挺同婚)   2015-07-04 22:05:00
我喜歡這個論點跟文裡的圖表,在左左來噓之前先推XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com