關於HIV的話題 在甲板上就算沒有刻意避談
但獲得的關注顯然遠低於它的重要性
事實上只需要一點簡單的算術 就可以發現問題之嚴重
男男性行為感染HIV的人數這兩年都超過了1800人 而且暫時還沒有下降的趨勢
然而台灣一年誕生的男同志 估計不會超過7000人
(台灣每年出生的男性已經很久沒有超過20萬了
美國蓋洛普民調自我認同是LGBT的人比例是3.5% 台灣男同志比例應該差不多或更低)
在最近感染HIV的人都集中在年輕族群的情況下
只要1800這個數字不顯著下降 持續個幾年
那麼年輕族群的感染率一定會朝1800/7000逼近 也就是將近1/4的感染率
就算把7000的數字再放寬一些 感染率也仍是很驚人
一個人一生的藥費保守估計算1000萬好了
(在HIV藥費的利益如此龐大的情況下 我不認為藥廠有任何研發HIV解藥的動機)
男同志一年就為國庫增加了超過180億的負擔
可以預料這將成為恐同人士抨擊同志平權運動的藉口
當然個人認為不管一個人怎樣都應該要有他的基本人權
所以不可以用男同志HIV感染率居高不下做為阻擋同志平權的理由
但我理想中的同志平權除了在法律上要跟其他人有相同的權利
更要讓同志成為一個可以驕傲 讓人尊敬的身分
然而現在許多男同志的行為 實在看不出讓人尊敬的地方
我們送給剛踏入同志圈的年輕夥伴大禮 居然是高得驚人的HIV感染率
有些人甚至是在相信自己的伴侶情況下被感染 這樣對他們一點都不公平
我認為感染率會這麼高的一個原因 或許是我們對HIV的猖獗認識不夠
也許很多人都覺得感染HIV的人沒那麼多
所以抱著不會那麼倒楣剛好被我遇到的僥倖心理
但是如果他們知道現在年輕族群的HIV感染率漸漸朝1/4逼近的話
可能會在性行為的過程中採取更謹慎的防護措施
當然我知道談論這個問題相當困難 無意間可能就會增加HIV帶原者的汙名
那是我最不希望看到的事(HIV帶原者去汙名也是很重要的一件事
我很希望看到不久的將來在批踢踢公開自己是感染者跟公開自己是同志一樣
都是沒甚麼大不了的事)
但是就整個同志族群來說 我們一定要想辦法降低HIV的感染率
我認為這是同志族群現階段最重要的一件事

戴套單一性伴侶

很難 很多人都沒有這常識 要降低 基本上還是戴套

單一會被噓乖寶寶約炮錯了嗎假衛道哼哼>_<

懇請大家安全性行為

美國蓋洛普，年輕人認同是同志的已超過6%全齡平均是3.5% 英國做的調查，只有93%自認是異性戀美國很多城市的調查，同志比例遠超過10%巴西聖保羅大學做的調查，同志比例約10%愈年輕，學歷愈高，是白人 自我認同比例愈高報個數字，在三類組大學，我看過好多班級gay佔男生比例皆超過5%，最高的看過15%

舔舔睡了，明天想必又會看到他身影~

台灣其實是個黑金國家，報告完畢結論是，你我都改變不了什麼

原來用手機也可以噓文

這麼高喔？恐怖之前做過調查 同性戀越2-3% 所以甲甲約1-2% 你在去算 實際得愛滋數據會更恐怖

HIV不可怕，舔女童才可怕，又沒藥可醫

我覺得舔女童才恐怖

舔女童必噓

舔女BB出現啦

喔

要有效預防 首要就是反汙名化特殊族群喔！

嚴格抓死毒蟲阿，一堆吸毒%%%的

那…你有看過女性感染hiv的數字嗎？女性同志間性行為是０，而異性戀間性行為是…那麼請問你會因此覺得異性戀間性行為就是容易感染hiv的原因嗎？這也就是某聯盟只敢放男生的比率原因，因為只要把女性的也放上來就會發現，感染hiv跟你的性行為是否異性沒差，有差的是你有沒有做好安全性行為

一堆人怕得要死，要討論還不知道要從哪開始討論都是多虧台灣的道德與性教育

女童其實是男童吧

不用過度憂心吧，比起HIV，同志有更高得機率死於癌症、心血管疾病、意外事故(車禍)、自殺...等。

政策來說，要先作到去除污名+鼓勵定期篩檢吧。嗯...可是篩檢之後的安置也要能跟上來。再來就是針對感染源提出防治措施. 保險套/控管藥物濫用/性交易產業加強管理和性病篩檢

我之前在醫院當志工的時候遇到很多感染者都是異性戀他們都是出去嫖.有的是去大陸買春感染的. 只是在報導中媒體都會針對同志感染做大事宣揚， 而假裝忽略異性戀的感染率也是很高

你家是住海邊膩

我覺得還沒過的原因和HIV感染者受醫療補助沒關聯...威脅取消補助也沒意義，因為對多數人取消補助不是威脅.我個人認為「會那樣說的人」，不管怎樣都不會支持，就算一開始就沒補助也一樣。是先不支持，再找一個看似有理的理由反對。