※ 引述《redprism (%Danny Shen%)》之銘言：
1. 這邊在說他在臉書上遇到的特殊經歷：他在臉書上看到了同志被逼婚的短片，
而結論是不要亂點這樣的短片。
=======================================================
: 我說一下一個特殊的案例好了。
: facebook上面有一些東方同志短片(例如逼婚，假裝，或是什麼地下女朋友)，
: 有些不能點，點了會很有事，因為你不知道製作人是誰。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這邊在表達如果不知道製作人是誰，點了短片會很有事。
: 某些人開啟facebook也不知道facebook被行銷的範圍大概有多少。
這邊在表達有些人不知道臉書接觸的客群能有多廣（或者也可能是使用臉書行銷的人
是怎麼樣的人...對應到上面的點了短片會很有事，因為不知道製作人是誰）。
: 有些實驗性的是tend to know your flavor.(嘗試你的口味)
: 因為點了之後製作人的後台會去逼你父母假裝演成這樣，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這邊在表達點了某些短片之後，該製作人會找到你的父母，逼你的父母假裝向你逼婚。
（或者也可能是逼你的父母去拍逼婚短片）
: 但事實上facebook的政策上面是寫"be yourself"，
這邊在表達FB的政策是"be yourself"，作你自己就好，但是竟然會有人作逼婚或
拍逼婚短片的事。
: 所以才會發現到facebook行銷的定位準確度到百分之多少是值得商榷的。
這邊在表達因此，作者發現了臉書的政策理念和短片的逼迫主題不符，因此臉書的自我
定位值得商榷（也可能是因為讓作者看到不符其政策理念的短片，所以定位有問題）。
: 這是我之前看到的一個特殊的事件。
======================================================
2. 這邊開始才是作者的主張：
: 年薪如果兩百萬，存幾年就可以做生意了。
: 人生有很多美好的事情，不用投資在寶寶跟女人身上。
===============================================
3. 以下是作者對逼婚這件事的補充說明。
: 如果類似的人被逼婚逼到自我傷害，
: 這種案例如果調閱出來，
: 警察絕對會制止這種事情發生。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這邊作者在說，警察會阻止父母逼婚或是自我傷害的事情發生（所以用不著擔心？）
: 有些父母會說
: "阿他的個性不逼一下一輩子都不結婚。"
: ""或是什麼八字命盤拿一下”
: 等等的台式中式的那種style。
這邊是作者想像中逼婚的父母會用什麼說詞逼婚。
: 年薪２００萬就他會知道他自己喜歡什麼style。
: 這就是他的自由。與任何人沒有關係。
這邊是作者對於「作者想像中逼婚父母說詞」的回應，也能看成作者主張的一部分。
作者如何能把這麼多主題不相干的段落組合在一起是一件神奇的事，這如果不是
反映了作者思維的跳躍性，那就是反映作者可能是故意要這樣作。