始終覺得找AV女優弄卡面沒什麼
台灣人就是喜歡把「性」特殊化
感覺悠遊卡這件事是很多恐性台灣人的照妖鏡
拜託，那卡片上就一張臉而已啥都沒露
要是真的列成18禁才實在是莫名其妙
更可笑的是很多人反對的說法是「不知道怎麼教小孩」
這不是跟反對同性婚姻、多元成家一樣的說法嗎
實在是很無厘頭
對於勇於接觸性的議題我是覺得很好
但是董事長戴季全說：
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
「他是男性，所以先照顧男性權益；
未來將會『用力、用心』照顧女性權益。」
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
同志們你們要的真崎航卡面一萬年都看不到啦！
什麼異性戀思維嘛!!!
悠遊卡公司後來還有發言人說會票選最受歡迎男星前三名當卡面
還有連署1000人就可以當卡面
大家覺得誰最適合、最能打破異性戀舊框架？

蠻可笑的，每個人都是性的產物，那為何又要恐性

提出異議的應該也看不少吧

就假道學啊

消防猛男卡不錯呀

比較好奇如果出航君悠遊卡大家會想買嗎xD

推出猛男消防員月曆時我就沒看到這麼多人出來反對

我要柏翰卡

一個已經死了的人要用他的肖像來做公益好像很難

悠遊卡公司說有很多議員私下去要了一堆誒

我要中野瑛太卡

戴原本爭議就很大 他這次是在柯的業績壓力下去推女優版很符合他的爭議性A片在台灣都不合法了 政府去跳躍式的找女優合作 本來就怪而這產品還是兒童能購買使用把這事與多元成家相比 很沒意義歐美那樣開放 都還沒聽過政府找女優合作 且產品兒童能購買台灣就是這樣 某些性議題上 喜愛跳躍性超歐趕美結果制度性的性議題 激不起多數人想要改變台灣是世界上罕見的具通姦罪國 也是罕見的政府找女優合作七成民意反廢通姦罪 一堆人卻支持政府找女優代言

兒童購買又怎麼樣呢？照片有露點嗎？多少小孩國小就已經不清純了，只是家長遮著眼假裝沒事罷了。另外歐美沒有又如何？西方做了我們才能做嗎？

既然已不清純 電影分級制度也應廢掉未必西方做台灣才能做但很多大的性議題引不起公眾改變 卻在怪事上超歐趕美然後覺得自己是進步人士這大概也是一種小確幸吧

請FB搜尋 支持悠遊卡出真崎航XD

又不是露點照還好吧 只因為人家拍過AV就把她一般照看成跟A片一樣 感覺跟仇同者看到同志就像看到肛交一樣我覺得不需要這樣

檳榔盒子上照片都比這個清涼了 說會教壞小孩真的很怪再者是會教壞啥 正確的教育會比遮遮掩掩來的好吧另外 以現在出的版本照片 若兒童購買 會有什麼影響嗎

只會生不會教，難道還要我幫你教小孩嗎。真的是一群假道學的人。如果投票前三名能做成悠遊卡，那我一定投真崎航

不知道怎教小孩<─(哈欠

臺灣就是這樣子，每一個反對波多野的我想他們的小孩一定都看過波多野然後很假的說不能當封面啊，什麼的這種都是很奇怪的思想。。看看這個高中生，就不相信他沒看過http://i.imgur.com/L2KrsgO.jpg

有菊池智也的版本嗎？

小學生沒看過A片根不不會知道波多野是誰，反而是假道學的中老年人因為看過A片，知道她是女優，才用有色的眼鏡去看

我想要涼ryo的悠遊卡

從目的來看，作為公益行銷所發行的特別款式悠遊卡，上面印製的對象並不須具備崇高的道德教化意義，這不是發行此產品的目的，行銷悠遊卡才是。具有高知名度的波多野結衣是符合此目的的適合人選，既然教化民眾不是目的，何來形象不符之疑問？退萬步言，若社會教化與觀感作為附隨目的，卡片上的照片已是普遍級程度，波多野結衣應仍是適當人選。

推 tinmar

出真崎航裸上半身的卡面,我不認為某版的人支持聲音會這麼大.

推柏翰卡XD

Lena怎麼議員不評論，不知道看了多少年

@tinmar 還業績壓力哩? 你知道這套卡只發行幾張嗎?如果真的這麼想靠波多野扛業績 是不是應該全面換成三點式泳裝

柏翰卡 -///-

大推tinmar

柏翰卡!!!!!!

讓那些假道學多吵一段時日，很快就能讓人看清那些偽善

就一群老人家對固有想法的堅持 好像沒了這些就會死一樣

支持廢除廣電節目分級制度，我認為那些都沒有理性

想要航君卡哈哈哈

不反對女優樣式的卡片，但反對油油卡粗劣的行銷手法

大推柏瀚卡///