Re: [討論] 關於AV女優波多野悠遊卡

作者: dghkrt3489 (光光)   2015-09-02 01:40:43
※ 引述《bentryit (輝英時代)》之銘言:
: 始終覺得找AV女優弄卡面沒什麼
: 台灣人就是喜歡把「性」特殊化
: 感覺悠遊卡這件事是很多恐性台灣人的照妖鏡
: 拜託,那卡片上就一張臉而已啥都沒露
: 要是真的列成18禁才實在是莫名其妙
: 更可笑的是很多人反對的說法是「不知道怎麼教小孩」
: 這不是跟反對同性婚姻、多元成家一樣的說法嗎
: 實在是很無厘頭
: 對於勇於接觸性的議題我是覺得很好
: 但是董事長戴季全說:
: ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
: 「他是男性,所以先照顧男性權益;
: 未來將會『用力、用心』照顧女性權益。」
: ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
: 同志們你們要的真崎航卡面一萬年都看不到啦!
: 什麼異性戀思維嘛!!!
: 悠遊卡公司後來還有發言人說會票選最受歡迎男星前三名當卡面
: 還有連署1000人就可以當卡面
: 大家覺得誰最適合、最能打破異性戀舊框架?
喔喔喔
AV裡面的性不特殊嗎
原來強暴女生超正常
在電車上抓一下巨乳超正常
女生喊痛喊不要就是超爽
這樣對嗎?
把AV和性等同視之對嗎?
你喜歡看0號邊哭邊被幹到脫肛
喜歡0號被一堆人無套內射得一堆病嗎?
更別說女性在社會上面臨「性道德的雙重標準」
淫蕩的女生所遭受的社會壓力遠比男生來得大
男優女優既然社會道德評價不同
將兩者等同視之想必是低估了「父權」或者對「性別議題」敏感度度甚低
喔對了
真崎航扮演的也是陽剛的大屌top角度噎
如果他今天純0你覺得還會這麼受甲甲歡迎嗎
你有沒有想過這其中也隱含1和0之間的性不對等啊?
作者: newN2 (大學生活是屁~沒錯)   2015-09-02 01:52:00
心中有佛看人是佛,心中有屎看人是屎,AV也有女性向的GV紅的0號也很多,ginder不是你二分法這麼簡單
作者: unowei (unoooooo)   2015-09-02 02:33:00
AV也是有很正常的!
作者: c22033015 (小老虎)   2015-09-02 03:14:00
掰掰 居然會說1號比較紅 還是原來我看的不是G片
作者: smash2009 (小白)   2015-09-02 03:55:00
他的思考邏輯很不同志看GV爽又不是看他是不是陽剛top,這是異性戀思維,性本來就很多元還有bdsm,你的性生活需要再多一點開發哈
作者: panson1207 (Panson)   2015-09-02 04:23:00
我實在不懂這句…什麼叫“不知道怎樣教小孩…”!小孩這麼輕易在日常生活看到這張實體悠遊卡?各種媒體廣告很常看到類似性質的畫面消息不是嗎?我想不出怎樣的場景父母要面臨到要特地對小孩解釋這張卡片的典故…!!
作者: cwcc0229 (叫貓貓錨錨喵喵叫)   2015-09-02 08:42:00
航君當0號我也可以唷~~
作者: shiruru (雲龍梅折雪)   2015-09-02 08:58:00
很歧視的心理
作者: anguse (unbearable whack)   2015-09-02 09:28:00
1/0性不對等?到底0號是有多卑微要被你這樣歧視;然後1號就是有多高高在上?無法向小孩解釋?所以就要斬斷孩子所有會接觸的管道?你以為孩子不會自己想嗎?這種教育對嗎?
作者: ezpaper (Louis)   2015-09-02 10:25:00
根本扯遠了吧 今天又不是放AV照 也不是在捷運上放AV片你去扯AV劇情做什麼沒看過波片的人看到她的一般照 最好會覺得不正常
作者: dghkrt3489 (光光)   2015-09-02 10:28:00
他是直接買Av封面圖片。不是請她特別為捷運拍照
作者: ezpaper (Louis)   2015-09-02 10:29:00
會覺得不正常的人是那些看過片 心裡有鬼的人好嗎光看封面照就會高潮 應該去看早洩問題
作者: s603042005 (瑞菲)   2015-09-02 12:53:00
悠遊卡就悠遊卡,硬要把AV內容自己腦補做連結怪誰
作者: wlo1520748 (Chrisbaby)   2015-09-02 13:14:00
你還是繼續花痴王炳忠好了
作者: ezpaper (Louis)   2015-09-02 13:47:00
抗議的人不是因為封面照 而是因為她的職業!你真是錯得離譜。一大堆人因為她的職業 認為她的照片見不得人 不可登大雅之堂 這跟同志到處被打壓性平教育被某團體排擠 其歧視的本質是一樣的衛道人士覺得AV髒 所以女優髒而反對同樣 他們覺得同志性行為髒 所以同志髒而歧視他們對同志看法 你不能接受 難道你就可以對別的族群別的職業的人做一樣的事而不自知?
作者: HotAirFlow (熱流)   2015-09-02 15:25:00
話說回來,以東方來講,0號的名氣會比1號大…因為很多體育系異男是當0啊,他們還沒被開發能當1西方的話,沒什麼10界線,一堆攻守互換男同性戀圈的文化,不太能用異性戀圈或女同圈的觀點來看… 另外,女性主義太小眾,原則上在這裡沒討論空間AV女優是有性自主的,但可能是少數有優勢的性論戰的東西,可能在拉板比較能討論吧XDDD
作者: ezpaper (Louis)   2015-09-02 17:01:00
你根本沒看懂我說的話吧 波的封面照就是一般照而已如果這張照會讓人想到AV產業 難道重拍的一般照就沒關係?你這麼挺這些教授 可不可以說說邏輯在哪裡沒有邏輯的話更馮論理了
作者: HotAirFlow (熱流)   2015-09-02 17:16:00
這次的爭議在公部門和AV女優經濟公司之間的關係如果媒界不同,他就只是個他,不是AV女優身份這個道理應該很好懂,如果是私部門的行銷那就算了我覺得原PO在講結構,噓的人在講道德,完全沒交集@@
作者: ezpaper (Louis)   2015-09-02 17:31:00
只是他們講結構問題的背後動力就是道德 否則無法解釋他們對那個一般照的執念 所謂何來原po一開頭就講AV劇情 ㄧ開始就想從道德部分切入再清楚不過了
作者: HotAirFlow (熱流)   2015-09-02 17:38:00
原則上,這個問題在三十幾年前就吵過了
作者: louis0123 (阿路)   2015-09-02 21:27:00
政府補助同志活動 護家盟只要把波卡文全換成同志就是一篇反同文 可用來反政府補助同志 反舉辦同志婚禮下次別人用同樣方式歧視同志 你們大概也沒立場反駁吧
作者: denlinr7037 (D)   2015-09-02 23:31:00
打臉婦女新知跟黃教授的文有很多 你是也應該參考一下性別議題比你想像的廣很多 用不著如此武斷的質疑別人話說你自認很有性別意識 不過你對AV的解讀還真奇妙
作者: forevergood (李弟兄)   2015-09-03 15:19:00
推這篇 觀念正確點出甲甲問題的矛盾 實在讓我佩服甲甲圈不再被愛滋劃等號 有道德倫理的人將增多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com