看到前面的推虛文, 靠!!!! 這跟甲不甲沒關係?
身為同志, 敏銳度是有沒有這麼低阿
連我異性戀朋友, 都覺得跟甲有關係了, 同志自己覺得跟甲無關?
進入正題, 我想講的是關於這件事的兩種情緒,
第一個是同情柯文哲, 第二個是感覺到柯文哲的恐同情節
當第二個情緒被第一個掩沒, 連同志都變性別盲了
1. 同情柯文哲
當徐弘庭講到特殊性關係, 柯文哲敲桌憤怒的表情,
那個動作和表情, 就像是個很純真的小孩子的反應, 非常直接, 不掩飾
在經過反課綱學生衝進教育部, 波卡事件, 南港瓶蓋公廠,
柯文哲第一反應, 都是 they的錯, they 的事, 跟我無關
他的激動和表情, 喚起民眾 “選前的那個柯文哲” 回來了!
他的有話直說, 他的純真, 他的非典型政治人物,
他的那個表情, 就是一個受到萬惡國民黨 “深深羞辱” 的表情,
我自己當下看了也覺得很同情, 因為就像是看到一個很有赤子之心的人“被欺負”
但是 這個同情的心, 在兩秒過後, 有另一個心情出現:
這個中年阿貝, 恐同依舊在他的意識裡
2. 恐同情節
到底為什麼柯文哲會激動成那樣, 這可不是普通的激動, 有記者描述,
根本是完全斷了神經線的憤怒, 我看到也有人fb說, 這次柯文哲 “真的” 生氣了
這麼不成比例的生氣, 真的很單純的是因為他有家室嗎?
真的只是因為“一個小小的抹黑嗎” (連MG149 都沒看他這麼生氣)
徐弘庭特別講到 “馮光遠” 的特殊性關係
馮光遠的版本, 在當時的爭議, 就是 “特殊性” 關係和特殊 “性關係”
前者去性化, 後者男同志情慾化,
只要講到馮光遠的特殊性關係, 這兩個解釋角度, 一定是 “同時帶上,”
沒有什麼只有 “一個對的解釋” 這種事
也就是說, 基本上使用馮光遠的特殊性關係這詞,
男同志情慾化的含義(或你要說言外之意也好), 就一定牽涉在裡面,
所以今天你跟我說這跟甲無關?
柯文哲今天會如此 “不成比例” 的生氣,
你可說他不喜歡被比喻成馬金體制, 但請問他被批兩岸一家親,
被批和馬金立場一樣的時候, 有這麼憤怒嗎?
你也可以說, 他是有家室的人, 不喜歡被誤解有緋聞,
那請問蔡正元暗指柯文哲有 “戴小姐”的時候, 他有這麼憤怒嗎?
不要挺柯P挺到睜眼說瞎話了,
真正讓他不成比例的憤怒, 就是他被 “男同志化”
這個不用我解釋, 相信眾版友也了解, 為什麼男同志化會讓一個沙文阿伯這麼憤怒
男同志長期被當作罵人的形容詞, 就是因為它被拿來當做 “負面的女性化, 娘化,
不是男人, 變態” 這才是深深拔除這位沙文阿貝理智線的原因!!
是的, 他曾表態挺同志, 但我們也知道, 這是經過短時間訓練的政治正確,
他一開始甚至認為, 同志不是正常的現象
把同志放在 “遠遠的地方尊重”, 這個他還做的到 (尤其一直被當作改變力量的代表),
但是一旦離他太近, 放在自己身上, 他整個就爆炸受不了了
前面一堆虛文, 挺柯p挺成這樣, 自己的男同志身份被拿來當做 “終極的羞辱方式"
還護航成這樣, 是有沒有這麼瞎。
最後, 是我認為最嚴重的事
整個議會在吵波卡事件, 卻因為徐弘庭的這句話,
讓沙文的台北市政府, 一夕間從 “加害人” 變成 “受害人”
徐弘庭是有沒有這麼挺柯p, 幫他化解了波卡爭議, 現在整個焦點變成特殊性關係,
然後出現了一個看似受害者的阿貝, 沙文政府都不用檢討了
老實說, 發生這件事, 如果能讓柯p好好記住戴季全怎麼給他帶來的這些慘痛的經驗
(馬的!!!! 戴季全怎麼還不下台),
或許算是在這次事件裡, 一堆性別/性向/職業的歧視裡, 唯一還可以慶幸的事。