「 通往男人心的路，是胃。
通往女人心的路，是陰道。」
張愛玲
這句話很妙。
若放在愛分型號的男同世界，
可以代入 1號 與 0號。
而放在情感關係的態度裡，
可以代入 性愛分離 與 性愛合一。
若除去性別，
這二類人不都在我們生活中？
能否接受炮友？
這種尊卑的問法，實在很 NG ，
畢竟已先有成見而非客觀。
再說若你真的愛上對方，
就算甩你巴掌，你可能也不會醒。
那何不墜入好好談個戀愛，
去理解這男人性愛分離的世界。
價值觀相同與否，
或許是某種擇愛的原則，
但最後能否在一起，
還是在於相處的距離與舒適度。
入不惑之年的我，
很單純的想把關係定義為陪伴，
拿掉那些思想箝制與控制欲，
還能真切陪在身旁的人，
我想，這才是尊重對方意志的相處。
因為習慣獨處的我，
早不在依賴裡尋找信任。

大概意思就是 男友在外面吃很ok啦 反正只是要個人陪 愛上就認了嘛~

推。私以為只要兩人價值觀能合就好，不合則散其實也很直接

我個人認為，以年紀為分水嶺的話，看待事情的面向不同，不是所有的在一起，都等於交往的關係，單一面向解釋，忽視其他多元關係的存在，也有失公允。

意思就是當他男友的去外面被插的鬆鬆的他也要Xd只要記得回家陪他就好XDD

可以白話點嗎

推……我懂你

我懂

白話就是 都40了有人陪就好 是固砲也沒差 反正我早已不信那套了

我也快40了,還沒那麼悲觀...

上面亂翻譯

真的亂翻XD

算小妹亂翻 那樓上兩位翻個正確版

是 人到頭來終究是獨立的個體 ，然後也無法去控制他人，與其這樣限制太多，還不如不去控制對方，然後對方對自己是真誠的意思嗎？然後對方得病還是受傷，都是對方自己選擇的，他也必須對此負責這樣0…0

同意原po

認同原PO但不知道現階段自己能不能做到QAQ

早不再依賴裡尋找信任