BDSM，我記得是有秘密性質的社團，
但偶爾也會有同志團體，請他們舉辦
封閉型態的演講，有機會你可以去聽
看看。 ( 台大皮繩愉虐 )
基本書坊，有 [ 軍犬 ]、[ 繩縛本事 ]，
二本有關 BDSM 的書，有空你可以找
來閱讀一下。
你被動、逃避的態度，只藉著口頭告
知，和事後的陳述，來平撫自己心中
的不安，但是卻沒有真正去試著理解
男友，從過去解析他的現在，由現在
狀況去看彼此未來。你不去弄懂它，
你就無法訂出彼此該守的規則、限界
和最後的停損。
而在 BDSM中，有比較危險的遊戲方
式 → 窒息式，這部分若你瞭解，就
會請他避開，或是小心行事。我想這
個溫柔的提醒，對他來說就是一種理
解。
跟他交往的這六年，你們懂得彼此嗎
？現在可以試著去理解彼此的世界。
若真的找不到交集區，再考慮關係上
的整理。
作者: iamhcy 2015-09-26 04:58:00
可是原PO其實有說他想體驗可是男友不准。
覺得是原po對方才沒有試著去理解原po覺得是原po另一半才沒有試著去理解原po的感受（打錯）
作者:
Toanyone (陽光的松鼠)
2015-09-26 08:14:00重點不是興趣本身阿 是跟誰玩吧…
到底有沒有看清楚原波的文章阿 是原波的對方禁止原波踏入綑綁的圈子 是原波刻意不去了解不去弄懂的嗎 更何況從原波的文章是哪裡有說他不懂綑綁的圈子在做什麼阿(白眼)明明整件事情的點是 原波的對方當初講的跟後來做的完全是兩回事 當初講只是綑綁藝術 後來玩到噴精說一套做一套 當初隱瞞了要做的是什麼 被發現了才說不了解你 便宜都你占 都你最委屈 這種人看了就噁心
作者:
ph777 (沒有真相沒有原諒)
2015-09-26 10:41:00明明是原po男友說謊，跟從事什麼綑綁一點關係都沒有。發現真的很多人都沒認真看懂文章
作者:
foxooo26 (fox狐fox)
2015-09-26 10:50:00仔細看人文章再來說嘴好嗎
作者:
Hankuda (Hankuda)
2015-09-26 11:58:00推回文
原po根本沒有要以報復心態去綑綁的圈子，覺得你腦補太多了吧！
作者:
bossonwin (bossonwin)
2015-09-26 12:15:00沒看到原文寫男友禁止原PO接觸SM文化 心態可議不就是怕原PO男友也去玩 這種自己玩可以 你玩不行的人不肯公開溝通又不守規定 講什麼互相瞭解 根本浪費口水
為什麼連原文都不看 就在那邊自己腦補? 當事人出來說事情的資訊 你反而說不要信 這是哪招原波都說明白事情的前後情形是什麼了 你還要說這不客觀...就事論事有很困難嗎另外跟自己價值觀不同的人不依定就需要譴責 但感情裡你要怎麼玩 請事先跟你另一半講好 不要像原波的男友事前講只是捆綁藝術 後來才發現根本玩很開這已經不叫價值觀不同 這叫言而無信這種感情上言而無信的人 憑什麼不能被譴責?我支持原波的男友事先跟原波講好 兩人都各自去尋找各自向外的情欲出口 但這種事前講得冠冕堂皇綑綁藝術事後發現只是調教玩噴玩到射另一半完全不知情 對不起無法尊重
作者:
foxooo26 (fox狐fox)
2015-09-26 12:50:00人有時候真是愛腦補的可怕 跟你說看清楚原文結果在幻想大家都不尊重bdsm 是有閱讀障礙嗎？
作者: barubaru 2015-09-26 18:14:00
真的很多人只看標題呢
作者: NEWROBOT (風吹就頭疼 ) 2015-09-26 23:56:00
推
Google了這篇ID 還蠻有趣的 也不意外就是了(顆顆)
作者:
mutkan (是誰隨手關掉整座星空)
2015-09-27 09:27:00我覺得既然原po寫了文章出來 大家就是把自己代入原po的角色 說"除了原po跟他男友其他人不能評斷" 那應該討論的是什麼呢?
講了那麼多我們都不是原po跟原po的b無法清楚知道真正的來龍去脈，結果通篇文章跟回覆的文章一直用你自己的觀點在闡述還不停強調代入，你自己代入跟腦補可不比回你文的少zzz