※ 引述《Oliver800118 (性愛天天)》之銘言:
: 今天大家應該都被洗版了吧?
: 關於不少人說,藝人應該要行為檢點,我她媽的真不知道這雙重標準那裡來的。
: 第一 每個人的性需求不同
: 第二 不能因為他是公眾人物,因此有雙重標準吧?
: 第三 應該被譴責的是惡意發出影片的第二當事人。
: 我深深懷疑有人要衝慷牛奶哥哥。
http://i.imgur.com/VS2AeVY.jpg
結果原po是林宗彥的好友
特別上來洗白的?
幾個問題
1.看著鏡頭真的不知道在拍?
2.既然是借別人住,想必是在林宗彥的房間裡了,所以說借住的人自備電腦嗎? 如果是
林宗彥的電腦拍的,還可能是偷拍?
3.一張圖「跳樓」「借錢」「借住」「不知情」好像沒有「說來話長」耶,該不會你跟他
套好的對話吧? 短短對話重點的密度也太高。
公眾人物當然私生活不一定要被檢視
但成天賣清純、假清新為他帶來了好處(錢、名聲)
今天ㄅㄧㄚˋ康了當然要承擔批評
更何況
一直狡辯不就是「不想承認淫蕩」
既然本人都覺得淫蕩不好了
為什麼還要替他護航呢?
補充:合成、被偷各種胡扯蛋的說法, 死不承認, 這是誠實問題, 他自己拼命胡扯就
是想維持清新形象, 結果同志一直跳針淫蕩沒啥不好, 是在護主還是害他?笑死人
如果這種劣質藝人只因為是同志
就可以得到同志支持
真心為阿妹、jolin、Lady Gaga 感到不值
同志不值得他們那麼努力。
補充一點
如果幼幼台看上的是林宗彥的清純形象而與他有長期合作的契約
幼幼台很可能可以解除契約並請求損害賠償
作者:
acgs36 (Shain)
2015-10-07 02:52:00想問問看你覺得為什麼這樣是劣質藝人
憂鬱症是可以選擇的嗎?OTP邏輯!!!邏輯!!!!!
作者: briangold (Brian) 2015-10-07 02:56:00
同意樓上
作者: emil27 (依m哀L) 2015-10-07 02:56:00
有你這種同志也是頗令人遺憾的
作者:
acgs36 (Shain)
2015-10-07 02:58:00檯面上的清新是他的工作 檯面下的淫蕩是他的私生活 我倒是覺得是能夠分開的兩件事
作者: briangold (Brian) 2015-10-07 02:58:00
人前人後不一就劣質? 那全世界的人都比不上你原po清高
藝人包裝很難懂嗎?就像你用腹肌照包裝自己身材很好的形象一樣。
作者:
mtvabc (無敵)
2015-10-07 03:01:00上網查了一下 批評他的人不多 挺他的到很多就是了
作者:
siuosiuo (concept)
2015-10-07 03:01:00是工作造就他形象清新吧… 怎麼感覺你很嫉妒人家形象很好…人家也是在努力工作,唱跳陪小朋友,憑什麼說他為此賺名利
作者:
acgs36 (Shain)
2015-10-07 03:03:00我不知道為什麼要批評他啦 因為他約砲 性 被別人公開 所以批評他嗎
作者:
peterchz (chao!!)
2015-10-07 03:05:00正義魔人
作者:
siuosiuo (concept)
2015-10-07 03:05:00真正在搞這種假形象的,除了很會握手的那個還有誰?
作者:
peterchz (chao!!)
2015-10-07 03:06:00然後一堆亂七八糟的邏輯
作者:
kk520you (salmonkiller)
2015-10-07 03:07:00好奇怪唷,呂忠吉就沒看你那麼是生氣耶
作者:
mtvabc (無敵)
2015-10-07 03:08:00幼幼台裡應該都知道他的性向 就怕護家盟反甲人去抗議而已
作者: grant6301 2015-10-07 03:08:00
我覺得這對話流出就是標準的豬一般的隊友,原本牛奶可以打死不承認,說只是長得像而已(雖然沒人會信,但他死不承認你也沒轍),然後去避風頭的,這對話一流出完全證明影片裡的是他,且還透漏他平常就愛拍...這隊友真的很豬
作者:
peterchz (chao!!)
2015-10-07 03:11:00我來神邏輯,那不出櫃裝異性戀的人都有道德問題?
作者:
acgs36 (Shain)
2015-10-07 03:11:00我真的不覺得幼幼台的大哥哥大姐姐都是正直清新善良的人對他們來說那就是個工作 而每個人想必都有惡的部分 他今
作者:
kk520you (salmonkiller)
2015-10-07 03:11:00那生氣什麼呢?死12個人的道德標準居然比不上口交照
作者:
mtvabc (無敵)
2015-10-07 03:12:00打死不承認牛奶會更慘 房間物品擺設都會被比對出來
作者: yangnay 2015-10-07 03:13:00
那你怎麼不去講政治人物,檯面上形象哪個不是裝出來的?
我覺得不能混為一談,沒有一個人,工作跟私生活是一個樣子啊。
所以羅比威廉斯裝得很開心也是虛偽啦~天生憂鬱跟淫蕩那都是藝人的私事,你比錯標的都沒發現嗎?
作者:
acgs36 (Shain)
2015-10-07 03:15:00照這個邏輯 沒有人可以在幼幼台利用清新形象工作 因為大家都有做過道德上不允許的事 可是道德的標準是什麼呢
一直鬼打牆別人裝清純賺很多錢,只會讓人覺得你在嫉妒他很有本事耶。不然你怎麼不順便譴責領22k然後還在老闆面前裝得很負責得人。
作者:
kk520you (salmonkiller)
2015-10-07 03:16:00所以那個呂呢?可以得到支持嗎?你的邏輯不太通唷
邏輯很妙誒...難道大家平常都是打砲時候的樣子嗎?
話說兒童節目主持人只有賣清純喔?你也太瞧不起別人了吧,AKB48也沒這樣好嗎
作者: yangnay 2015-10-07 03:20:00
呂也在裝無辜阿,你怎麼不說他
作者:
kk520you (salmonkiller)
2015-10-07 03:21:00呂是同志運動大將所以你閉一隻眼睛漠不關心他所作所為,但現在道德感超絕up猛打一個被公開私密照的役男很爽吧
那幼幼台的哥哥姐姐都不准結婚生子!還是你要告訴小孩牽手就會懷孕呢
作者: issactutela (多恩) 2015-10-07 03:23:00
邏輯
作者:
kk520you (salmonkiller)
2015-10-07 03:25:00別跑呀,充滿道德的人應該會同等看待其他公眾人物的行為你這樣道德作半套會讓社會觀感不好,有大小眼之嫌
作者:
on0322 (育寶)
2015-10-07 03:30:00好嗜血,來朝聖
誠實面對自己w,請問你在FB怎麼不出櫃還說自己是異男?
作者:
kk520you (salmonkiller)
2015-10-07 03:31:00你誠實面對自己…的道德觀,但猛打牛奶,呂就不敢站出來放個屁,不就是挑軟柿子吃嗎?
作者:
KMTgay (歇斯底里)
2015-10-07 03:55:00原po帥哥推 (亂入
作者:
teamax (大肥精英)
2015-10-07 03:56:00你這水準上的了112?我真的慚愧
作者: briangold (Brian) 2015-10-07 04:03:00
偽善
作者:
TwoTwo (中和小太陽)
2015-10-07 04:58:00干你屁事
作者:
s79929g (包子)
2015-10-07 06:17:00原來這就是所謂的書唸很多
作者:
Luke0412 (Shing Hsien)
2015-10-07 06:30:00這必噓呀!
作者:
bee921 (BEE)
2015-10-07 06:46:00以同校為恥...
作者: ntpc (ntpc) 2015-10-07 06:50:00
公眾人物就不能有性生活?即便不是偷拍,他有同意要公開流傳嗎?
作者: AlbertZ1227 (天邊一隻基) 2015-10-07 07:10:00
叫你去交女友不快點交 來甲板討罵…你的邏輯很奇怪 牛奶葛格不是人嗎?他有性行為是正常的 但他有想把這些攤在陽光下嗎?你這樣譴責一位被害者 勸你別唸法律 將來少一隻恐龍
作者:
gi1234g (bacon)
2015-10-07 07:21:00真的管太多 別人的私生活在那邊該啥
作者:
ppptofff (血量精算師)
2015-10-07 07:36:00智商150~~~我果然看不懂XD sorry
作者: AlbertZ1227 (天邊一隻基) 2015-10-07 07:43:00
回樓上 廢文當然看不懂XD話說書卷獎根本也沒什麼屌的 就只是一直待圖書館唸而已大學生還是多參加社團 見見世面吧感覺原PO與世隔絕很久了
作者:
hexi 2015-10-07 08:00:00我覺得,就算是真的,也應該對事不對人,那是他私人生活,錯的是
作者: cs5tyusa 2015-10-07 08:01:00
這世界上表裡不一的人多了,還有某幾個星座的特徵就是會隱瞞自己的想法(昨天在狄卡就看到一篇了),如果大家都要那麼「正直」,今天你可能會上來發一個被朋友排擠怎麼辦的文也說不定
作者:
hexi 2015-10-07 08:01:00為什麼這樣的私密照片會外流?然後加上他是公眾人物才會鬧大社會上一堆雙面人,可能在公司人模人樣,回家家暴親人多的是更別提表面好家長形象,私下外遇亂搞的更多,可是那都是私事
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次) 2015-10-07 08:08:00
政治人物和一堆名人更惡質的事還更多,你怎麼不去關心?當藝人只是一份工作,不是買了終生禁慾券。你那麼在乎別人裝形象,為什麼不去挑戰護家盟那一堆人?
作者:
sopa1980 (%不再想念)
2015-10-07 08:18:00就算是偶像團體 也會有自己私底下的性生活不是嗎?
作者: tcs90530 2015-10-07 08:26:00
話說這是一個很有爭議性的法律議題媒體這樣爆料 是否侵犯當事人出櫃權是否有基本權間接第三人效力適用?(以自然法觀點 出櫃應該算人格權一種)
作者:
lrsnv (SSSSS)
2015-10-07 08:32:00藝人也是人 私生活是他的事 關你屁事
作者:
borui (borui)
2015-10-07 08:34:00.........?
作者: twsoul (小樂天) 2015-10-07 08:42:00
我問po文者一句話,你能隨時隨地、每分每秒、毫不掩瞞的做自己嘛?再來一句,你從來不曾對人虛偽過且有所隱瞞?如果有,你可以高談闊論、大肆批判,倘若沒有,現在這般趾高氣昂、聲聲奪人是想表示什麼?或許牛奶有錯,但你該知道在你敲鍵盤背後,捅的是一把把刀,痛的不是你!如果這發生在你身上,你會希望別人如此待你?噢對,我忘了,這絕不會發生在你身上,因為你純潔無瑕、毫不虛偽、正直善良,從來不因一秒對人的偽善或不做自己而感到困惑,所以你才能這般義正嚴辭,替你感到無比愉悅開心,有你世界光明無比!
作者:
lrsnv (SSSSS)
2015-10-07 09:48:00喔
作者:
shwx0524 (只能短暫 所以大嚷)
2015-10-07 09:59:00清新怎麼生小孩?
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2015-10-07 10:15:00那喜歡做愛的人都不能當幼教老師了嗎
作者: AnriqueTop 2015-10-07 10:17:00
想問原PO牛奶哥的積極作為跟你的消極不作為(隱藏身份)背後要保護的法益是否相等呢? 不就是人格權嗎? 差在哪裡請你論述一下…他有積極作為去侵害別人法益嗎?
作者: whenthe (來喝酒吧) 2015-10-07 10:19:00
吧噗
作者: AnriqueTop 2015-10-07 10:23:00
請你不要把道德觀 跟你的法感情綁在一起
原PO還是小朋友?覺得你不斷執著在某個點上在甲板一堆文被噓很慘,從文字中感覺你在恐懼什麼
作者:
kk520you (salmonkiller)
2015-10-07 10:31:00形象這麼重要,請問他是在上班時候發生的嗎?唸書唸到燒壞了吧。你爸媽知道你廢文跳針道德感超水準嗎,面對自己道德而不是拿出來秀下限打別人
作者: kneller (kneller) 2015-10-07 10:35:00
含老二也跟你書卷獎形象不符
作者: yangnay 2015-10-07 10:50:00
成天在fb營造清新陽光形象?!你指政治人物嗎?何不去鞭他們
你異男?同志性板的文怎麼解釋?自己google "internalized homophobia"
作者: yangnay 2015-10-07 10:55:00
唉唷,原來是嘴上說不要身體很誠實嘛,這也是你所謂的清新?
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2015-10-07 10:56:00不分偏1的異男
作者: yangnay 2015-10-07 10:59:00
回我阿,只會挑自己能解釋出歪理的回!
作者:
kk520you (salmonkiller)
2015-10-07 11:00:00你知道書卷獎不能做愛嗎?因為道德上不允許會考試的人從事性行為,你不能一隻指頭指責別人,另外四隻卻指向自己
作者: yangnay 2015-10-07 11:01:00
那你批評他幹嘛?戰力弱不能談政治人物,那我們來談呂嘛,不要躲阿
自稱異男,是怪異的男生的意思嗎?我國文不太好請有唸過書的教教我
作者: yangnay 2015-10-07 11:06:00
幹嘛說自己是異男,不想承認淫蕩?喔對了,劣質藝人包括那種自稱同志天菜的你要不要順便一下
作者:
Greein (GreenY)
2015-10-07 11:11:00假如有人把這位「異男」的邏輯套用在他的身上,凡走過必留下痕跡,他很快就會崩潰了
作者: twsoul (小樂天) 2015-10-07 11:13:00
你所謂「假形象得名利和單純隱瞞不一樣」?請教一下,「單純隱瞞」延伸出的不正是得到自己想要的有利而避過了缺弊?你到底糾結什麼?何況在藝人裡,形象包裝底定都幾乎由公司行銷,你憑何斷定他藉此裝清純貪名貪利?說白一點,我不知曉背後確切運行機制,你也不知道,說再多都只叫臆測!你書也讀不少、洋洋灑灑幾百萬珠璣下肚,難道不懂人言可畏?你看似站出來道德聲援的背後,不也淪入了窠臼?
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2015-10-07 11:16:00說自己異男的話 比較容易約到砲嗎那你有在臉書上說你是不分偏一的異男嗎
作者: yangnay 2015-10-07 11:20:00
你還不是主動包裝你是異男
笑的答案,但其實私下都被爆料其實很精明w 該譴責!
作者:
lrsnv (SSSSS)
2015-10-07 11:22:00人都要包裝的啊,不然你穿衣服幹嘛?越扯越歪理
作者:
meshit (海海)
2015-10-07 11:33:00異男還不快幻想跟別人在辦公室啪啪
作者: bangan77 (阿山) 2015-10-07 11:38:00
.....真會腦補呀
所以影片裡的那個人欠了錢~所以他那位上傳的友人用屌來回報他~恩~他爽就好了~至於........他影片的事~沒什麼好吵的,自己就要知道風險了~繼然都被拍了~那就接受吧~坦白說~我們在這講也沒辦法幫或罵他什麼的~總歸一句~干我們屁事~他的事就讓他自己去說清楚講明白,大家在這吵的面紅耳赤不覺得累嗎?
作者: yangnay 2015-10-07 11:45:00
樓上國文也不好
作者: kneller (kneller) 2015-10-07 11:47:00
書卷資優好學生,一定不會啪啪啪也不會舔鮑魚,因為有清新好學生形象
樓樓上~就會有你這種人~一直想引戰~你不覺得可悲嗎?
作者: kneller (kneller) 2015-10-07 11:51:00
還約男同志打砲,找故砲,太難以想像了!你怎不敢在臉書約炮當1號,裝清純?還異男勒!笑死人
作者: yangnay 2015-10-07 11:55:00
認同阿,覺得邏輯跟國文不好都很可悲
作者: twsoul (小樂天) 2015-10-07 11:56:00
單純隱瞞不一定有故意?隱瞞本身不就是一件故意為之的事情?你論調新穎,拜服。再者,牛奶臉書清新形象當然是自我營造,但這與公司形象包裝和工作絲毫沒有牽連?何況,誰會把自己性事拿來公開?你會在臉書做這件事嗎?不論他營造何種形象,你仍舊可以見縫插針!簡單說來,他形象如何和他私下自己本來就該有所區隔,你難道裡內裡外表裡如一?只是不懂你硬抓著一點大肆批評,究竟有何用處?或許你想陳述一件事實,但說多自斃,你越是談論,論點越是站不住腳,難道就不能到此為止?傷害人、補刀難不成能讓你快樂?興許你想就事論事,只是一味固執,你得不到什麼,也讓人心傷!
作者: kneller (kneller) 2015-10-07 11:58:00
你怎不在事業生活上談論肛門流淫水?虛偽裝清純
作者:
saul17 (阿堯)
2015-10-07 11:59:00原PO應該是沒辦法變紅 嫉妒牛奶葛格而已 (笑
作者: kneller (kneller) 2015-10-07 12:06:00
欸?怎不回了?
作者:
on0322 (育寶)
2015-10-07 12:10:00久違的XX
作者:
on0322 (育寶)
2015-10-07 12:16:00窮追猛打跳同針
作者:
fervorya (一丄上止正)
2015-10-07 12:21:00關你屁事
作者: twsoul (小樂天) 2015-10-07 12:23:00
你在隱瞞背後不正是為求得到想要結果?法律是死的,人腦運作真能區隔如此分明?
作者: twsoul (小樂天) 2015-10-07 12:33:00
還有你回文時只挑你想回的,有些話語你也知道自己理虧,避而不答。到此為止吧,傷害別人真的不會成就你自己。忠言逆耳,說到這。
作者: kneller (kneller) 2015-10-07 12:36:00
性版的文?挑回覆回?你怎不在事業生活上談論肛門流淫水?虛偽裝清純???
作者: tom58624 2015-10-07 12:37:00
你的心態才噁心
原po我看你還是嘴巴合上比較好!每個人的觀點不盡相同~可能大家都很喜歡牛奶哥哥,所以跟你想法不同~我看您就放棄吧1
作者: fabian9349 (Fabian) 2015-10-07 12:52:00
最虛偽的就你自己吧
作者: gundam1535 (牛牛) 2015-10-07 13:09:00
我只是人云亦云
作者: kneller (kneller) 2015-10-07 13:32:00
你怎不在事業生活上談論肛門流淫水?虛偽裝清純????
作者: miroticsky (哈蜜桃) 2015-10-07 14:19:00
別人做愛關你屁事
作者:
viwocm (Neo)
2015-10-07 14:27:00蠻好奇 如果有一個假淫蕩真清純的性工作者(或任何靠淫蕩形象牟利的職業) 你也會這樣大肆撻伐他嗎
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2015-10-07 16:29:00想被幹沒有不好 不承認自己討幹 偏要裝偏一異男才是問題
不太懂你的道德觀??到底是不能跟陌生人約炮,還是約炮了
作者: kneller (kneller) 2015-10-07 16:29:00
你怎不在事業生活上談論肛門流淫水?虛偽裝清純?
就不能保持清新形象??可是人家是在兒童台工作,難不成要他在兒童台大方出櫃:葛格愛的是男人喔!!!做自己是好事情,也但不代表沒日夜都把自己攤在陽光下
他有批評同志嗎??聽說沒有!!有倡導婚前不能性行為??好像也沒有!!!何來表裡不一的說詞??又何犯錯之言論??
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2015-10-07 17:18:00扯謊不誠實的人(偏一說、異男說等等)
噗~你對日本演藝圈根本不熟也講這麼爽,綾瀨遙一出道連粉絲都覺得她是天然呆的傻妹,後來才因為她意外的在小地方看出精明大家才發現被騙惹,可是沒差,有人愛反差萌阿。你根本沒證據證明事主說對方借錢是扯謊法律系讀到這樣真的嚇死我的毛
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2015-10-07 17:34:00說自己偏一異男 卻想找TOP當固泡 道德上是否也值得被批判
作者:
on0322 (育寶)
2015-10-07 17:45:00zzzzzzz
明反而不受歡迎,尤以日本演藝圈特別明顯。所以你要舉證事主說被借錢是撒謊了嗎?證據在哪?
作者:
eaddy (採橘子的賊)
2015-10-07 18:05:00異男來這幹嘛?只為了罵牛奶哥哥?吃飽沒事稱嘛,人家吃屌干你屁事又不是吃你的屌
作者: kneller (kneller) 2015-10-07 18:12:00
你怎不在事業生活上談論肛門流淫水?虛偽裝清純????
幫補血,感覺牛奶後台很硬不然怎會連點批評都接受不了,就ㄧ堆人幫護航這件事也許牛奶是被害者,但ㄧ切只能等他自己解釋但身為藝人,要約就要懂得保護,感覺這件事讓他知名度變高了
作者:
teamax (大肥精英)
2015-10-07 18:32:00嗯嗯,穿的露活該被強奸大家都是後台婉君
跟穿得露,應該是兩碼子事吧不是眼紅,是為什麼總是這種事上報如果想要同志更讓大家接受,就要懂得避開這種啊,要約就不要拍,只能說跟他做的體育生真的是人渣,搞不得這麼愛炫是怎樣,反正愛看的還是很多,就繼續搞臭圈內名聲吧
作者:
kk520you (salmonkiller)
2015-10-07 19:42:00拍是個人的自由,洩漏則不是,又是個看到明星在路上就想衝過去扯爛衣服的鄉民
作者:
teamax (大肥精英)
2015-10-07 19:51:00有人的智商真的不懂我真的沒辦法好像拍了被泄漏就活該這樣這不就是穿的露引人性慾被奸活該一樣
作者: qwd001qwd (楓岩) 2015-10-07 20:58:00
噓一下啊!
作者: kneller (kneller) 2015-10-07 22:06:00
又挑回應?你怎不在事業生活上談論肛門流淫水?虛偽裝清
具有清新陽光人格特質的人一定會維持單一性伴侶*嗎?我倒不這麼認為,他們通常人緣很好,那麼有豐富的性愛經驗不是也滿有可能嗎?(只是按照您回文的內容猜測您認為清新陽光的人應該維持單一性伴侶,若解讀有誤,歡迎指正。)此外,該項特質之中,本來就不包括誠實這一項吧?
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 2015-10-07 23:25:00
推這篇
說真的,關你屁事,人家淫蕩需要經過你許可??你誰?
您預期清新陽光的人不愛約砲且誠實,然而,近期消息顯示當事人可能違背上述兩項,故您感到蒙受欺騙。如果,您的預期本身就是個錯誤的預期呢?那麼,欺騙您的並非別人,而是您自己了。
作者:
ccwhat (ccwhat)
2015-10-07 23:57:00關Lady Gaga什麼事
作者:
gb01309 (大自然)
2015-10-08 00:03:00人家私底下都隱私幹嘛跟大眾誠實,你有事嗎?,整個自以為是的邏輯,你又知道他在自拍?啊不然你是他的誰?為何如此補腦,除非打從出生你神聖都沒說過謊言,不然請洗洗睡
作者: cj61jo6 (哲) 2015-10-08 00:27:00
因為媒體一直播,到最後大家只會記得"淫蕩"這個特質而忘了其他東西,所以否認吧~而且誰說清新陽光不可以喜歡吃棒棒(x而且就算他認為淫蕩沒什麼不好(ps.人家也不過才吃一次被拍到...所以這只是假設喔...包括我上面的留言...)這社會能接受嗎?因為怕社會的有色眼鏡而隱藏了自己,有沒有發覺這好像就是有些同志關在櫃子不敢出來的原因。
作者:
on0322 (育寶)
2015-10-08 00:53:00超會腦補
那你平常跟朋友講話有淫蕩嗎?沒有的話就是表裡不一喔!騙子喔!
純噓cj,要嗆也要先做功課,牛奶這是第三次被爆了,第二次也是吹別人被傳請不要在合理化這樣的行為
作者:
b020202 (b02)
2015-10-08 03:10:00KK...
作者:
Brosel (Wohlgefallen)
2015-10-08 03:11:00推sasukex
作者: huangmilk (山) 2015-10-08 03:22:00
不覺得牛奶事件有什麼大不了 但不認同就算了 不覺得有必要到人生攻擊*身
作者: kneller (kneller) 2015-10-08 08:10:00
整個超弱,高材生XDD
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2015-10-08 09:00:00XX
作者: wylm 2015-10-08 10:48:00
我表面裝的像猛1,但私底下是淫蕩0,這樣錯了嗎!!
作者:
teamax (大肥精英)
2015-10-08 13:27:00xx
作者:
on0322 (育寶)
2015-10-08 14:46:00xx
作者:
way1214 (水波紋的激情)
2015-10-08 15:07:00覺得是對方騙牛奶看片,才好一直盯著螢幕。
作者: cj61jo6 (哲) 2015-10-09 00:08:00
to bigband923:抱歉我真的沒做功課~(前面兩次沒看過......then,有些東西不需要別人去合理化,因為他本身就是合理的。啊補噓最後想說:我的口氣很嗆嗎......?