同志婚姻已經努力多年、期待許久了
可是至今一直仍然只聞樓梯響，還是沒有實質法律上推展的跡象
這議題照理說
應該是每一個要參選明年總統大選的候選人都應該要面對說明的事情
可是可能因為太過敏感
每個候選人都擔心影響到選票，所以過去幾次都不了了之
但這結果想必讓很多同志有些灰心起來
我想問個問題
如果這一次參選的的總統候選人
若是三黨候選人還是像過去一樣繼續擺爛
都沒有人提關於同志婚姻方面的政見，或者刻意迴避這方面的問題
那同志的權益是不是又要再一次被忽略或遺忘了
可是時間一天一天過
很多同志伴侶不見得還有更多時間可以等待
該怎麼讓可以逼迫這些候選人必須面對這個議題做出承諾呢???
我也知道就算承諾也沒用，因為還是很大可能會跳票
但至少可以不投給明確反對同志婚姻的人呀
請問各位~~~~

這次是三黨哦，

喔喔..抱歉我疏忽了...謝謝更正..

有很多的方法可以表達意見，例如這次法務部的投票。你可以拿著政治獻款的錢去各黨部順便表達意見雖然做了不一定有用，但不做一定沒用

所以才需要同志進國會啊 只怕這次希望不大...我還是很不諒解綠盟

在臉書上看到蔡的支持婚姻平權影片，算是目前三位候選人裡表態最明顯的吧，雖然這不代表什麼具體作為，但總

蔡英文啊

比其他兩位無表示的候選人來得有力點

搞不好只是為了選舉而提出的政見！選完就都什麼都沒發生過

是被633騙怕了嗎

為選舉，不會提出這種不一定討好的政見... 拉不到保守派的票啊一定是自己內心也讚同才會表態，若只為選舉，這是鋌而走險的吧，特別是自己在領先狀態，何必犯險有表態還要懷疑人家虛假，那不表態最好了嗎?有影響力的人帶頭表態，明明是好的助力，怎麼會覺得這是壞事

表態：收割啦，騙同志選票啦，選前一套選後一套

雖然有善意但選前真的什麼都能裝，不騙

不表態：身為總統候選人卻不願表態，是歧視，是不尊重同志！哈囉安安你好有事嗎？

之前很多場合機會可以表態，為什麼要這麼剛好的時刻來表態？支持很好！但有目的的支持還是算了吧！

還裝哩 領先一大截要去碰這個議題勒 傻子一堆人的邏輯真的好笑wwwwwwwwwwww

哈囉？彩虹小物是假的嗎？

他們會說 請正名:騙錢小物

是反串來鬧還是好傻好天真把臉湊過來給人打啊？

就是贏這麼多所以藉機表達支持意見，讓更多人知道婚姻平權的重要性

對，就是贏那麼多，表態又何妨，如果她表態又贏了，贊成意見以後就會變主流，社會大多數人意見了我決定要去參加遊行了，雖然都沒人找我

法案要通過還是要靠立委啊...而且同樣是同婚政見 雖然我沒比較喜歡蔡 但不得不說她卻是在這議題上我會比較放心的至於國會 我倒覺得社會民主黨不錯~~

如果硬要說她虛假才表態，那不表態，真誠的不贊同的其他人，有比較好嗎比方為沽名釣譽捐錢的人，也好過那些為富不仁的，因為錢確實捐出去了，不管候選人為什麼原因表態，這贊同的表態已經丟出去並產生了影響力，怎麼想都是好的啊

認真回：都沒差、因為最後都不會立法 拍拍

蔡英文表態支持了不是嗎？還在那邊三個一樣爛的人是理解有障礙？想帶風向？

現在選舉本就是爛水果內挑個最不爛的惡性選舉啊蔡英文都不能接受 另外二個會比較好？無言

說騙選票的邏輯有問題嗎? 說句難聽的，民調領先這麼多了差你同志選票? 反正不出席遊行都不算就對了?

表態能讓贊成婚姻平權的聲音出來，讓它繼續滾雪球，最後變成一個無法迴避的社會議題

推樓上。

都一樣爛只能含淚投XXX了

比起其它人已經做很多了 但也是希望可以有個實質承諾

請蔡英文放過護家盟。

邏輯混亂

K黨講難聽點就是沒有中心價值的黨，就算有也只是$$$一個文明的國家，不是蓋超高大樓還是超大巨蛋就是。要有進步思想，一定要有民主、自由、法制、人權這些中心價值。

蔡是為了選舉？問題是板上很多都覺得他是在消費同志那這個族群投給她的既然不多 難道他提出來是為了討好異性戀？既拿不到幾成的同志族群票又會丟保守派的票 這樣的選法真的好到不可思議！

當然可以說小英做的不夠多 但說她騙選票所以不投他蠻愚蠢的

同志好喜歡把自己當選票毒藥喔 都覺得候選人有同志政見會掉選票

是是是！護家盟那群還有同志仇視者一定特愛蔡英文這個政見 而跑去投票給他

當大型民調（不是法務部）顯示多數人贊成婚姻平權，請問到底支持婚姻平權的候選人會不會掉選票

(臺灣地區)候選人本來就有權利不對這種爭議性議題表態尤其現今(綠營)民粹橫行

都明確支持了，還有人在那邊挑毛病、硬要<選擇性的>崩潰XDD幫翻譯：綠的就是民粹、藍的就是民主 9.2不意外真的很喜歡那句話，海水退了，就看到藍的沒穿褲子

黨工精準的護航了！給黨工一張500

嗯嗯，黨工反輔選成功，蔡英文又多出好幾十張選票了。