[新聞] 玩假的?6成民眾挺同婚 法務部:僅供參考

作者: booth68 (環遊世界)   2015-10-31 21:27:49
〔即時新聞/綜合報導〕今天是台灣第13屆同志大遊行,而法務部8月初開放的
「是否贊成同性婚姻」的線上民調,也在今天結束,有約6成民眾贊成同婚。
但法務部昨日表示,該民調結果只是參考,仍須深入研究如何立法可更符合國
情,對此,伴侶盟痛批法務部玩弄人民情感。
《ettoday 東森新聞雲》報導,伴侶盟執行長、綠社盟不分區立委參選人許秀雯
表示,一開始法務部將婚姻平權議題拿來進行民調,就已經錯了,結果現在民調
明顯支持同性婚姻合法化,法務部卻說僅供參考,「根本就是把民眾當猴子耍,玩
弄人民的情感。」她呼籲,對於如此傲慢的政府,選民要用選票在明年的選舉給予
教訓。
法務部原本提出漸進式的「三階段修法」,從單點修法、伴侶權、最後再到婚姻平
權,並且在民調上線前,曾表示若民眾支持,不排除一步到位的可能。因此伴侶盟
祕書長簡至潔認為,法務部現在應該依民調結果兌現承諾,直接修正民法,保障同
性伴侶的結婚權利。
截至目前為止,法務部「是否贊成同性婚姻」的民調數字上,贊成同性婚姻者有7萬
832人,約佔6成,反對者為4萬8715人。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1493415
作者: otto23   2015-10-31 21:29:00
贊成同婚多>當參考 反之就....
作者: niwa88 (二羽)   2015-10-31 21:29:00
就知道這種投票只是猴戲
作者: waymayday (不要問)   2015-10-31 21:30:00
白目
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-31 21:31:00
不意外 因為支持的多
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-10-31 21:33:00
不意外啦 其實早就知道大概會是這樣的伎倆
作者: leftgreen   2015-10-31 21:35:00
不意外 但很怒
作者: zxcvbbb ( )   2015-10-31 21:36:00
學愛爾蘭公投阿 不然線上投票會有灌票之嫌
作者: Shiba861107 (Shiba)   2015-10-31 21:36:00
不意外
作者: l01weirdo10l (mimoOliver)   2015-10-31 21:37:00
遊戲規則自己訂,然後結果不符自己期望就耍賴, 真是長不大的法務部~爛!
作者: zxcvbbb ( )   2015-10-31 21:37:00
而且一個重大政策用線上民調決定也是很荒謬
作者: feresa   2015-10-31 21:38:00
如果結果反過來就不是這種講法囉ㄏㄏ
作者: gi1234g (bacon)   2015-10-31 21:40:00
KMT 不意外啊 反正剩不到4個月 就要下台了 在亂搞阿
作者: vodka117 (腦劇場)   2015-10-31 21:41:00
果然是法誤部,可恥
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2015-10-31 21:45:00
不意外
作者: Neps (Neps)   2015-10-31 21:48:00
一開始就沒真實性
作者: FERRE (熬夜總有藉口)   2015-10-31 21:50:00
法務部已經不是第一次這樣了記得去年尤美女要法務部給婚姻平權對案版本 他們也是雙手一攤說辦不到
作者: vodka117 (腦劇場)   2015-10-31 21:51:00
身為國家機關竟然像小孩子吵架,吵輸就耍賴哦哦哦~
作者: Nice1778 (詹詹)   2015-10-31 21:53:00
完全不意外
作者: Greein (GreenY)   2015-10-31 22:09:00
完全不意外,但至少沒被護家盟拿來當宣傳工具是可喜可賀
作者: my9005 (哲~)   2015-10-31 22:18:00
KMT不意外,不過沒關係,他們快掰掰了!
作者: icemaple (冰楓)   2015-10-31 22:24:00
法務部ㄏㄏ 早死心惹
作者: pf270801 (霧崎雄一)   2015-10-31 22:25:00
打從一開始就知道的事情了不是嗎?
作者: jkai888 (Justin)   2015-10-31 22:30:00
國民黨的法務部,不意外。國民黨不倒,臺灣不會好。
作者: lithaimo (萊斯艾摩)   2015-10-31 22:32:00
不意外啊 哈哈哈
作者: galen0968   2015-10-31 22:33:00
台灣人很好騙!?
作者: Connels (貓拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))   2015-10-31 22:37:00
作者: sorawang   2015-10-31 23:13:00
公投要先修法不然也過不了
作者: OverRaven (烏鴉)   2015-10-31 23:26:00
意料之中啊 一開始就是鳥籠民調 給互加盟台階上
作者: mitkaffee   2015-10-31 23:32:00
不意外啊
作者: Powerofsmile (嗯?)   2015-10-31 23:36:00
選舉後也不會各部的kmt都換下吧,還要爛多久…
作者: smpss93126 (路人甲XD)   2015-10-31 23:38:00
拜託~如果是今天反對率6成!他們就會說!少數服多數!不可能給你們過啦
作者: StevCYJ (鈞Chen)   2015-10-31 23:47:00
作者: ezpaper (Louis)   2015-10-31 23:51:00
藍教徒還敢說我們是看顏色來噓嗎 根本就是kmt犯賤!
作者: Javi (賈維)   2015-10-31 23:55:00
KMT
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!)   2015-10-31 23:59:00
這種互相灌票的"網路調查"本來就僅供參考啊...
作者: survin (沁)   2015-11-01 00:12:00
一路走來始終在騙 還有自己人再幫忙騙 抹黑別人
作者: pulesiya (hahaha)   2015-11-01 00:20:00
KMT就垃圾 不合自己的預期結果 就變參考用 明年滾吧
作者: p47603986 (凱開)   2015-11-01 00:22:00
滾吧 廢物官員
作者: senstivewu (仙仙)   2015-11-01 00:32:00
白癡!
作者: Felix76116 (Just go ahead)   2015-11-01 00:32:00
布ey
作者: tyai812241 (Abao)   2015-11-01 00:33:00
耍人嗎
作者: Felix76116 (Just go ahead)   2015-11-01 00:33:00
作者: cccchiang   2015-11-01 00:36:00
都給你說就好了啊
作者: mohiwa (磨豆三號)   2015-11-01 00:36:00
如果反對的人多就拿來當資料背景嗎?這個法務部真的有病
作者: hheehh18 (我的生活被戴了手銬)   2015-11-01 00:37:00
作者: cj61jo6 (哲)   2015-11-01 00:39:00
(嘆氣
作者: imcockroach (飽嗝額額額)   2015-11-01 00:43:00
.....
作者: a3654895   2015-11-01 00:54:00
首噓送他
作者: hsin1207 (hsin1207)   2015-11-01 00:56:00
law in shit 果然不是叫假的
作者: jovialian (嶬恩)   2015-11-01 00:57:00
大概反對多就會說是民意,贊成多就說只是參考。垃圾法務部不意外。
作者: OverRaven (烏鴉)   2015-11-01 00:58:00
某黨工來緩頰囉?
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2015-11-01 01:05:00
贊成的多:當作參考嘍。反對的多:拿這個當多數民意強硬立法反對同性婚姻
作者: wl0076688 (R)   2015-11-01 01:07:00
去死吧
作者: Hudba5566 (音樂5566)   2015-11-01 01:08:00
作者: platolove (永遠18歲的少女)   2015-11-01 01:23:00
法務部要不要乾脆直接廢掉
作者: benny99968 (心巳)   2015-11-01 01:28:00
不EY
作者: mailbox8585 (Breakthrough)   2015-11-01 01:34:00
一開始就不覺得贏了能怎樣,但如果輸了就會被拿來說嘴了
作者: jameson86520 (阿水)   2015-11-01 01:54:00
打不贏就掀桌啊
作者: vicdaniel   2015-11-01 01:57:00
反正KMT又不是第一次言而無信
作者: zxc77410tw (大大 ._.)   2015-11-01 06:17:00
六成
作者: hcoaf (鷗)   2015-11-01 07:00:00
......
作者: torres1234 (彎庭)   2015-11-01 08:44:00
紅明顯 明年慢走
作者: kneller (kneller)   2015-11-01 09:43:00
爛黨倒一倒吧
作者: saul17 (阿堯)   2015-11-01 09:54:00
不意外 不論哪一種都有藉口 這種中央政府不倒一倒嗎
作者: lyc456 (樹)   2015-11-01 10:14:00
習慣就好 這種垃圾立院政府
作者: h99913 (Scott Yu)   2015-11-01 10:24:00
黨工上班囉~ 法務部官員根本小學沒畢業
作者: tommy666 (醋醋)   2015-11-01 11:27:00
呵呵
作者: Peterlai0404 (Peterlai)   2015-11-01 13:38:00
KMT
作者: durishim (Durishim)   2015-11-01 13:49:00
KMT
作者: starshaing   2015-11-01 14:01:00
投過→僅供參考 投不過→社會不接受阿不就好棒棒 垃圾政府
作者: ypzrgy1225 (§東照大権現 §)   2015-11-01 16:02:00
如果不同意過六成的話,那法務部一定會用這個當反對的理由
作者: hbc56   2015-11-01 17:10:00
老實說不意外...但結果一反過來會怎樣就可想而知了 人渣法務部
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2015-11-01 19:59:00
跟我說的一樣吧
作者: joeliu870405 (Mars)   2015-11-02 14:56:00
不要臉
作者: RFV123 (下次要更誠實)   2015-11-02 15:30:00
Fuck

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com