※ 引述《survin (沁)》之銘言：
: 不好的點就是那些驚悚標語被護家盟拿來大量醜化同志法案 例如:用藥 多P 肛交
: 轟趴 性交未成年 雜交口交 不帶套等等 不知道為何同志遊行要用性標語來展現?
: 明明這是一個{愛}的法案 卻被{性}給拖累 導致保守人士被洗腦
: 原本觀望的人變成反對者 連帶著政府不敢貿然通過法案 護家盟有著縝密的組織
: 行動和計畫 這些標語變成強而有力的證據來阻擋政府不能通過法案再加上一些有錢
: 人士背後提供金援(某手機品牌) 諸多不利因素下 原本有心可以替我們發聲的人
: 立場也變的薄弱起來 難怪法案一延再延闖關失敗
: 我覺得裸露 變裝沒什麼不好展現自我可以 但至少拿個牌子或布條上面寫著
: "請支持同志婚姻平權"之類的 上了新聞還有宣傳作用 而不是打著我要肛交
: ,我要用藥,肛肛好這種標語 是要訴求什麼? 這些東西關起門來在房間做沒有
: 人會去打擾你不需要大街上大肆宣傳自己的私生活 這樣做對同志的權益和歧視
: 一點幫助也沒有 反而被護家盟抓住痛腳往死裡打 敵人是不會放過我們的
: 最後我覺得同志人權已經來到關鍵時刻 也許在未來幾年就會通過 如果是小英執政
: 民進黨國會席次過半下 改革大有機會能成功 只希望同志不要又出現負面新聞來拖累
: 改革的腳步
是的 我當初也跟你想得一樣
有"為什麼有些人要拖累同志圈"這種想法
但隨著我後來接觸越多以後，才覺得那種做法根本是不正確的
他們的核心概念就是＂因為"性"這件事情是不好的
人們應該要避免讓小孩子接觸性議題＂
他們是想要將"性"這個議題貼上令人反感的標籤 再藉此將"性"與同志遊行做聯想
但在現代的社會裡 人類根本不可能不接觸到性議題
那種保守的態度也是必須要改變的
不可能因為你不看到"用藥 多P 肛交 轟趴 性交未成年 雜交口交 不帶套等等"
他們就不存在
問題在於你就算沒有跟你的小孩子講，小孩子也是會看到/知道阿
重點是你該怎麼把這些議題納入課程裡，教導正確的性知識給小孩子
http://goo.gl/qSSwTF
這是在美國夏威夷州的實際情況
美國夏威夷州選擇教導青少年正確的性知識 放棄保守型性教育後
不是像保守派人士想的會瘋狂地出現青少年懷孕
真實的情況是青少年墮胎率反而大量地下降
青少年能學到正確的性知識 又能避免性衝動帶來的後果
個人認為這樣的做法實際許多