作者:
pokky (我洗澡都只用肥皂)
2015-11-05 00:18:03因為之前也有板友在板上有一些法律問題
所以那時候就跟本版的法律群有詢問過一些專業意見
但由於現在又臨近交接... 因此只好先給大家一個判例討論
希望看看大家的反應 也給下一任板主做為一個參考
在此還是要很謝謝法律群的幫忙
因為也有朋友提醒過我 像是船醫、甚至法律群的諮商
他們的服務就是他們的專業 我也會在多多反省這個部分
不過另外也想提醒板友一些事 網路言論一樣是受到法律規範的
請大家在網路發表意見的時候 除了版規以外
多多知道一些相關的法律常識 才是保護自己的最佳方法囉～
以下這個判例是有關在網路上公佈他人個資的部分～
公文書與個資法
前情提要：
公文書顧名思義，就是由公務員於職務上製作的文書，
無論是傳票、搜索票、起訴書、不起訴書或是判決書都
是在屬於公文書。
個資法是一個非常非常新的法規，這部法規包含了對於
國家機關的管制、私人間的損害賠償與國家對於刑罰權
的展現，也就是說，這是民法加刑法加行政法的法就是
了。
故事：叩叩姐因為說芙丸有來自聰聰的不法的政治獻精，
所以芙丸相當的不爽，於是就去告了叩叩姐，結果這個
案件到了檢察官手中後，檢察官覺得把這個案子丟到國
民黨開的法院一定會有問題，於是就給了叩叩姐不起訴
處分，並把不起訴處分書給了叩叩姐，叩叩姐為了炫耀
這件事情，於是將不起訴書打卡，芙丸發現自己的基本
資料因為叩叩姐的打卡而被散布出去，於是很生氣的要
去以叩叩違反個資法來提起告訴。
解析：叩叩姐不是國家機關，是屬於私人，不起訴書上
有記載芙丸的基本資料，雖然不起訴書是公文書，但公
文書的內容並不能夠無限的讓所有人閱覽，個資法上可
以蒐集利用需要有公益性或有對方的同意存在，也就是
說只有符合個資法第五條到第十條才能夠蒐集利用，這
次叩叩姐直接將芙丸的基本資料po到臉書上，根本就沒
有公益性也沒有經過芙丸的同意，並且沒有符合個資法
的規定，這個時候會發生什麼事呢？
沒錯，前情提要說過了，個資法有民法跟刑法的綜合體，
所以這個時候芙丸就可以對叩叩姐要求損害賠償以及要
叩叩姐去負起刑事責任。
提醒：個資法是個很彆扭的法規，常常會一不注意就會
招來民事與刑事的官司，所以在你沒有確定你公布的他
人資訊符不符合個資法規定時，你就不要去公布。
他人資訊包含：指自然人之姓名、出生年月日、國民身
分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、
教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、
犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以
直接或間接方式識別該個人之資料。