搞同誌Fagget 臉書 http://on.fb.me/1PVzgek
【給護家盟的69堂課】
第01課：反向歧視／逆向歧視(reverse discrimination)
Q. 同志運動駁斥護家盟的主張，這是不是一種對護家盟的「反向歧視」？
A.
◤反向歧視是什麼？
反向歧視(reverse discrimination)是一個主要在美國的歷史脈絡中發展出
來的概念。反向歧視的概念圍繞著積極平權(affirmative action)法律和政
策而展開。積極平權指的是保障弱勢群體的政策或法律，如：國會少數族群
保障名額、國會婦女保障名額、就業和入學時少數族群和身心障礙團體保障
名額等。反向歧視的概念主張，這些保護弱勢群體的法律和政策，使得主流
群體的權益受到限制和傷害，主流群體因其身分，反而在資源分配時受到不
利而歧視的處置。
◤同志運動是不是對恐同者的反向歧視？
反向歧視的概念通常用來討論有限的社會資源配置，如：國會政治資源配置
、就業經濟資源配置等，若因特別保障了弱勢群體，則排擠了主流群體的資
源。這些資源有限，因而法律保障了一方，則會排擠另一方。
然而，婚姻權並不是有限的社會資源。同志運動駁斥護家盟所主張的「異性
戀婚姻為唯一合法的婚姻」此一觀點，並主張同性婚姻也應受到法律的保障
。這個多元婚姻的主張，並不排擠異性戀者對於進入婚姻的權益。法律保障
同性戀者能夠進入婚姻，並不影響異性戀者進入婚姻的權利，不會使得造成
異性戀者婚姻權被剝奪。
◤同志運動侵害恐同者的言論自由？
即使同志婚姻並不會使異性戀婚姻權受到剝奪，護家盟時常主張，同志運動
使得護家盟的言論自由權受到侵害，動輒得咎被扣上恐同的帽子，那麼這個
言論自由權的侵害算是反向歧視嗎？
護家盟的言論自由權真的被侵害了嗎？自由言論的權利不能受到侵害此一概
念，指的是國家的政策和法律不能侵害人民表意的自由。以目前的台灣為例
，發表反對同婚言論，並沒有法律的罰則或處置。
此外，言論自由的保障並非無限上綱。許多國家的立法例都把仇恨言論
(hate speech)列為是犯罪，排除在言論自由的保障之外。仇恨言論指的是由
於一個人或一個群體的種族、性別、性傾向、身體障礙等特質，而發表負面
的攻擊言論。換言之，負面的評論一個人性傾向的仇恨言論，很多時候並不
是值得保障的言論自由，反而是國家法律應該規範約束的一種言論。
◎授課教師：王三 ◎責任編輯：Ian