我想版上大概是不會有人對昨天伏法的鄭捷感到興趣的吧.....
其實捷運殺人事件發生後
當第一次看到鄭捷的時候...看那個畫面就覺得這人讓人感到非常可怕
然後後來新聞在報導關於鄭捷的學經歷和成長過程時
然後有播一些他過去平常的生活照，忽然覺得鄭捷條件其實還蠻不錯的..
覺得他的外表、身高和學歷、家世等真是沒話說的很好的了....
我甚至會亂想..要是一起唸書的話..說不定還會暗戀他...
也曾想說..要是他身邊有個知心的好友..關心他、陪伴他...甚至必要時開導他
說不定他就不會做出那樣不可挽回的事情了
那時心裡就會納悶訝異這樣的男孩，怎麼會去做出殺害那麼多人那種無法饒恕的事情來
今天再看到新聞.....他已經伏法了.....
不知道怎麼的...我心裡居然會有一點憐憫他的感覺...才23歲..
要是沒做出那樣的案件的話....
他和其他受害者的家庭，應該還是可以繼續過著平靜的生活
看到那個新聞之後..第一個聯想到的就是他的媽媽....心裡該會有多麼矛盾的痛苦呀
哀....這人生真是..............突然感觸很多.....
不過看完這麼沉重的消息之後....又同時看到了一個令人感到開心的新聞
蔡依林和阿妹等歌手要攜手為同志婚姻權力辦演唱會了...
這真是令人感到開心的消息呀......希望大家一起去看演唱會吧..
一張票可以同時看到好多支持同志的大牌歌手呢^^
有時候環境真的不是影響一個人的最大關鍵，最大的關鍵是自己，心性堅定才是一個人要當好人壞人的關鍵。
有人無論如何，都不會打破自己的良心的底線。成長環境固然重要，但很多時候，選擇是在自己，善人惡人真的跟自己息息相關
作者:
stockeye (stockeye)
2016-05-11 11:26:00你還可以選擇蔣萬安！兩者顏值差不多
「環境真的不是影響人的最大關鍵」，建議你看「路西法效應」，針對這點做很透徹的心理實驗。
作者: arko1018 2016-05-11 11:51:00
這世上沒有也許如果和後悔藥可以吃樓上的大大說的很對本心才是最重要一但迷失下場都很慘
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次) 2016-05-11 12:34:00
有關心這新聞，但發文還是可以找適當的板面再發
無法理解將環境和個人意志並談耶 心理研究都是在爭論環境和基因的影響 個人意志是來亂的嗎
作者: Obbralph (還笙) 2016-05-11 12:37:00
但是所謂“自己”並不是出生就有起碼小學或小學以前環境影響可能佔了90% 而且會影響以後人格
作者: sparkkk 2016-05-11 12:55:00
就算顏值高但是做出這種事情就是無法原諒.
作者:
ezo786 (ezo786)
2016-05-11 12:55:00要是沒做那種事 人家也不會喜歡你
作者:
saureus (花生)
2016-05-11 13:13:00???
作者: yyyui (yyyui) 2016-05-11 13:23:00
？
作者:
godssun (Manocean)
2016-05-11 13:51:00請去看醫生
作者:
pdms (pdms)
2016-05-11 13:55:00鄭捷也能發花癡文？
作者:
judas666 (judas)
2016-05-11 14:52:00要發就發蔣萬安or 蔣友青
環境和基因都很重要，但對反社會的形成來說，環境最重要
作者:
hoyaptt (小怪)
2016-05-11 15:10:00覺得他很可惜… 沒有遇到一個可以開導他的朋友…不然我可能也會喜歡他 不過現在已經來不及了 愛是可以改變一個人的 在事件發生之前…
作者: sakiheng3812 (赫本咲咲生) 2016-05-11 15:25:00
甲點在於對原PO而言，鄭捷是他的菜
作者:
hotsea (熱海)
2016-05-11 15:41:00牡丹花下死 做鬼也風流？
如果他今天長很醜你覺得不會這樣說 對了 我覺得他很醜
作者:
n1lk5g2 (傑先生™)
2016-05-11 18:23:00?
作者: liebeshin (>///////<) 2016-05-11 19:28:00
連鄭捷也適用你我都推了一把他可以憤世嫉俗 但手段是自己可以選擇的
作者: jengjye (建) 2016-05-11 20:30:00
你又知道他沒知心好友?一大堆如果如果的自以為腦補假設你又知他會認同你的"開導"?如果像他說那就是他想做的事呢
作者:
jojoshyu (幸福就像狗尾巴)
2016-05-11 20:53:00這個也要發甲板?
作者:
jmt1259 (船槳)
2016-05-11 20:55:00補血（？
作者:
ss18963 (Anchen)
2016-05-11 21:10:00補血！蔣萬安怎麼了？我非常可以！鄭捷我不行
作者:
LoveBeam (LoveBeam)
2016-05-11 23:36:00第一句是怎樣?覺得大家沒興趣還發什麼廢文?像你這種意義不明的花痴文才真的讓人倒盡胃口...
作者:
nelhsoib (bioshlen)
2016-05-12 02:20:00鄭捷所待的家庭從事件發生到現在一直都是一個很奇怪的，感覺上他的家庭出了很大的問題。他媽媽真的會傷心?我覺得可能不會....
作者:
hwang626 (sscfd)
2016-05-12 05:46:00你有腦袋嗎
作者: cs5tyusa 2016-05-12 10:40:00
人格可以選擇，可是不是每個人都那麼堅強，也不是每個人都可以在最需要被拯救的時間被適當的人拉起來，可是沒經歷過的人怎麼能理解呢？我知道他該死，可是那與我關注他的過去並不相關啊，那些只會說可以自我選擇的人，有幾個真的在人格成長期就陷入黑暗？有父母卻比孤兒更悲哀的那些人，又有誰去拉一把？如果沒有，又憑什麼覺得鄭捷死了就能斬草除根？這樣的人很多，只是有的人堅強、有的人高度社會化，還有的被拯救了，剩下那些苦苦掙扎，最後永墮深淵的，就是你們今天看到的人，作為高度社會化的人，我也不喜歡他所做的事，可是以人廢言的那些人，不就和只為反對而反對的護家萌一樣可笑？