隨著新政府即將上任，相信各位對於同志權益法制化有所期待。去年8月，
法務部發起為期三個月的「同性婚姻線上民調」，結果71％網路輿論力挺
同性婚，打臉想立《同性伴侶法》的法務部。
於是去年12月，法務部再以電話訪問方式探詢民意，但題目設計跟過去民
調不同（通常詢問「你是否支持同性婚姻合法化」）。這次刻意提供「合
法結婚」、「類似配偶身份」、「不必保障」等選項，最終結果顯示選項
支持度為35％、21％、32％，成為不推婚姻平權的藉口。
由於法務部發佈新聞稿時值選舉白熱化，這份民調顯得無足輕重，甚至有
人覺得電訪無法直探年輕族群的意見，所以把它當笑話看。可是我想提醒，
裡面有不少數據可以參考，值得大家正視。
http://i.imgur.com/nDFAOVq.png
以下幾點看法：
一、高雄地區的婚姻平權倡議者，該行動了。高雄市是國內第一個推動同
性伴侶所內註記的城市；高雄市是性別研究重鎮，全台三間性別所有兩間
在高雄；高雄市教育局曾發公文建議各校不宜將宗教信仰團體課程納入性
教育。
結果法務部民調出來，高雄市同性婚姻支持度不及3成。不僅六都最低，
甚至比六都以外地區(34.5％)還低。無怪乎當地綠委不敢表態居多，希望
南部夥伴多使力啊！（如：市民聯合婚禮遲未開放同志參加，該監督！）
＊請跟友同市議員高閔琳保持聯繫！
二、嘗試跟全台年齡50歲以上、國中(小)畢業人士對話。民調顯示50歲以
上的受訪者，婚姻平權支持度僅2成上下；若以教育程度來看，國中、國小
畢業者支持度更是未滿2成。或許跟該世代當時國民教育，欠缺同志人權議
題有關。這個年齡層正巧也是公民覺醒世代的父執輩，與其寄望傳統媒體、
民意代表說服你爸媽、阿公阿嬤，還倒不如自己先做，跟自己家長輩談論
婚姻平權。
10星義唱造聲勢，但粉絲本來多是婚姻平權支持者，想要法案有進展，不
能侷限在同溫層的對話，請把握每次電視媒體出現同志婚姻新聞的時刻，
別急著轉台，這可是開啟溝通的良機！另外，去年基本制作與各地同志團
體合作發起「廟口民調」https://www.facebook.com/TempleGateAction，
直接在廟宇外頭跟長輩談論同志婚姻合法化，獲不錯迴響。也許各地婚姻
平權倡議者，可以朝這個方向行動，或是仿效國外節目《你會怎麼做》進
行街頭實驗！
＊譯同平權影音集：https://www.youtube.com/user/chocodigesta
三、尋求佛道教、民間信仰者支持，並跟友同基督教派保持友好。雖然談
到宗教，不免回憶起護家盟、信望盟對LGBT的傷害，但全盤否定宗教人士，
等於拒絕同志友善的異性戀信徒。依法務部民調所示，人口佔5％的基督徒，
也有2成挺同性婚，其他主流信仰（佛教、民間信仰）對同性婚姻包容度
則高出許多。
如果有信仰的同志們有意結婚，欲舉辦宗教儀式婚禮，不妨問問看，你常
去的宗教機構能否提供協助，就像2012年台灣首次出現女同志佛教婚禮。
我深盼同志團體能跟宗教界展開對話，釐清彼此疑慮，並且讓他們瞭解，
未來世代只會更挺同志，死守教義、疏遠年輕人的教派，遲早會式微。
＊台灣教會公報網：http://www.tcnn.org.tw/
四、確實取得社會過半支持，以免保守派再次發動公投封殺同志婚。雖然
婚姻平權是人權，不該以社會共識做為前提，但從法務部民調結果來看，
倡議還有進步空間。根據立法院內政委員會公投法修正提案，未來公投提
案門檻下修至0.01％（1879人），成案門檻則降至1.5％（28萬1745人）。
換言之，光是信望盟今年政黨票就有20.6萬人，未來出現「婚姻僅限一夫
一妻」的提案不是難事，只要同意票多於不同意票且達總選舉人數的25％，
就算通過。請記得，目前國內有32％算是堅決反對派。
以歐盟會員國斯洛維尼亞為例，去年三月，該國國會立法通過婚姻平權，
年底卻遭保守派發動公投擋下。所以囉，在婚姻平權社會溝通不足下，就
算立法了，護家盟、信望盟還是有本事讓台灣鬧笑話的。上次護家公投連
署是練兵，下次就是來真的了。