作者:
coolbad (我是小巴)
2016-05-19 02:27:26https://www.facebook.com/protectforfamily/posts/212356042280181
常看政經限時批節目，蠻欣賞兩位主持人的，也喜歡看他們評論時事，但…居然是護家盟
的
真的有些些難過，記得兩人過去好像都有一段婚姻
作者:
teamax (大肥精英)
2016-05-19 02:29:00你也太慢知道了但我相信有天同婚上了正晶現時批，事情會有效的討論
作者: Sayd20 2016-05-19 03:59:00
這不是早知道 根本不想看他們
從一開始就知道了-.-他們是因為宗教因素 所以這議題恐怕很難上正晶
作者:
ppptofff (血量精算師)
2016-05-19 06:06:00現在才知道……本來也很喜歡看的說:-(
作者: LionHeart819 (藍色獅子心) 2016-05-19 07:06:00
真的很失望...之前也是忠實觀眾
作者:
kchsu (科科)
2016-05-19 07:50:00非常想問彭文正，這樣的行為跟阿共硬要臺灣承認是他的有什麼不同
作者:
jingo501 (jingo501)
2016-05-19 08:32:00原本就不看妖孽的節目
這兩人就假鬼假怪啊 還有人看護家盟主持的節目，我也是醉了
不可能有人100%符合另一個人的期待啊，雖然他們在同志議題上不是很符合圈內要求，但還是有其他不錯的地方也不用因為一處不符合我們的需求就打成妖魔鬼怪吧
我覺得還好 他們至少承認是因為宗教因素而且沒有亂講話
作者:
Shxt (Shxt)
2016-05-19 09:02:00只因宗教因素就加入護加盟？ 超及無法認同會加入護家盟基本上就是妖魔鬼怪了
作者:
bebo108 (bebo)
2016-05-19 09:13:00最好笑的是這兩個還曾在節目上教大家如何分辨邪教XDDDD
作者:
saul17 (阿堯)
2016-05-19 09:18:00他們是基督徒 但部等於護家盟...再說他們對政治分析很有
作者:
saul17 (阿堯)
2016-05-19 09:19:00貢獻 有必要把基督徒全打成護家盟?就算是護家盟 他們的貢獻就要全部被抹煞嗎?媽的你們去把邏輯搞清楚一點好嗎 幹媽的把基督徒=護家盟的理由說出來好嗎 是在崩三小
...2013哪個智障遊行就有可能樓上，彭李是有直接參加反修民法的遊行
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2016-05-19 09:41:00基督教徒明明才佔人口5% 怎麼大家都要聽他們的
他們基於個人信仰反對同性婚姻，這種行為跟護家盟有差嗎？
再說，當初檢討慈濟多義正嚴辭；但教會一堆財務不透明的事情也沒聽他們檢討，超噁心。公器私用到炸
作者:
bebo108 (bebo)
2016-05-19 10:02:00但不幸的是他們就是護家盟 而且是衝進立院要求立法的那種說是護家盟的衝組也不為過
作者:
JECDong (NoWayOut)
2016-05-19 10:03:00sau大 他們的的確確站在護家盟立場反對修民法 ＝＝
作者:
kotenka (Egg Dance)
2016-05-19 10:14:00之前就知道了，雖然也覺得有點無奈，但主持這個節目對社會造成的正面影響讓我願意暫時忽略他們對同婚的立場
作者:
Shxt (Shxt)
2016-05-19 10:25:00幫護家盟站台也沒關係..那大家都不用支持同運了
這種情況還不叫護家盟 那大家之前在反劉耕宏那些人是在反什麼...從來沒人說基督徒=護家盟 但參加相關反同婚活動的人也不算?
我不懂欸 本來就沒有人可以100%符合你的期待在同志這一塊確實不合大家期待 所以就可以全盤否認他的其他理念? 如果只因一個理念不合期待就要把他全部的理念打成妖魔鬼怪 好啊 既然如此 那就完全跟澎李反著走 他們支持臺獨 所以同志就要支持統一 他們支持警消創工會 所以同志就要反對警消創工會 他們支持政府能多體諒勞方 所以同志就應該完全支持資方 是這個意思?
如果是用這種偏頗的觀點來決定你對一個人的看法(你不如我的意那你就是妖魔鬼怪) 那也代表你跟中共也沒什兩樣
所以我希望你也先去了解護家盟每個成員在各領域的不同主張 再去評斷他們好嗎大家聚焦的重點就是同婚而已 你有看到有人批評他們其他主張嗎 我想沒有吧 但是否要因為反同婚而否定他們 這是個人自由吧
他們的確是在節目中傳達許多公平正義的理念，但是為何在婚姻上同志族群就沒有這個權利呢？這是我對他們的質疑。
作者:
Shxt (Shxt)
2016-05-19 10:51:00推樓樓上，拉他其他立場來為他反同婚才是...
現在到底是誰因為反對同志婚所以把同志打成妖魔鬼怪的zzz
作者:
jingo501 (jingo501)
2016-05-19 10:52:00支持台獨可以當成擋箭牌？少丟人現眼
個人的價值判斷 同樣的 其他人對這件事也有自己的判斷 相互尊重吧
作者:
timbear (提姆熊)
2016-05-19 10:52:00不管他們是不是護家盟或基督徒,完全不想看或聽正晶
節目上高舉公平正義的大旗，遇到同志權益，就極力打壓這算哪門子公平正義
作者:
Shxt (Shxt)
2016-05-19 10:53:00這麼容易的忽視同志人權，那平常義憤填膺的喊公平正義是喊爽綠社盟那些人才是真正的標準一致
還是公平正義是我喜歡的才算，我不喜歡的朕不給你哪天他們變資方，是不是又要開始打壓勞方權益，這樣的滿嘴公平正義你敢信，我也是醉了
作者:
jingo501 (jingo501)
2016-05-19 11:01:00選擇性的公平正義=假道學
作者:
bebo108 (bebo)
2016-05-19 11:09:00反婚姻平權立場 所以每次看到正晶講人權都有種荒謬感
作者: NJfive (NJ) 2016-05-19 11:16:00
真奇怪，會說出「沒有人能100%符合你期待」的人，居然還會想試圖說服人。ivan 一連串「偏頗」的觀點敢問出自哪位板友？不過就是紮一個稻草人攻擊。有些人關注的社會議題排序中，同婚可能更排前；而你或許對其他議題的關注度高於同婚，都只是個人選擇。我只見前面有個罵人的，後面有個紮稻草人的，誰在妖魔誰？難道連個人選擇都要100%符合「你」的期待？
作者:
kim0902 (kim)
2016-05-19 11:18:00他們是信耶穌的，晶玉有主持過好消息頻道的真情部落格
作者: charlieXD (charlie) 2016-05-19 11:27:00
推likeaprayer ＆reason1991的論點
現在這兩人雖是穩穩的主持，但之前不也被車輪黨針對，於不少議題比檯面上所有媒體都敢批判，說偽善太過，而因為他們反對同婚，臭罵他們抵制他們，則是沒有問題，別把所有事情大鍋炒
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2016-05-19 11:31:00就算是一個崇高的諾貝爾獎得主，若他反同志平權，我就不會尊敬他同志不需要委曲求全去挺一個迫害自己族群的人
就算支持同志婚姻，但不支持轉型正義的某黨委員，我也無法尊敬他
紅明顯 難道同運圈都沒有人覺得反同婚的護家萌主持最愛說一貫支持同志人權的民進黨就職大典很荒謬嗎？沒人要出來抗議嗎？用社運標語來表演都被取消啦，同志還在被壓著打相忍為運動？難怪我們只能在陰影裡茍活
我覺得這也要等到他們在節目上公開討論反同再說吧不因人廢言不就是在說這件事, 如果他身處護家盟陣營仍然能在節目上持公正立場的話那才真的是令人敬佩
作者:
Shxt (Shxt)
2016-05-19 11:59:00所有問題都敢批判，除了護家盟^^想看彭文正用批評慈濟的力道批評護家盟
偽善就是選擇性正義阿 說他們偽善沒有問題吧==更不用提他們可以查慈濟的帳 卻不去查大安區精華地段教會的帳,超頗ㄏ反正就是一個非我族類就可以被檢討的概念罷了只是他們的非我族類跟鄉民的公平正義有高度重疊性
問題應該是總統就職晚宴應該不只是「一般」的節目吧？是代表我國的新政府與台灣共同的未來吧？跟電視上的綜藝節目可以一概而論嗎？每一個蔡英文政府所選擇的人選都應該要符合人民的期待，不是大家在說的監督嗎？更別說「人權」是基本信念價值，人人都應該要支持吧？不然之前我們在討厭那些護家萌藝人是在討厭什麼意思的啊這樣彭文正的立場還不夠明顯嗎…
http://i.imgur.com/RB5f3Eb.jpg作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2016-05-19 12:10:00作者:
kotenka (Egg Dance)
2016-05-19 12:13:00很多連結和新聞圖片都有點年代了，可以提供他們近期的反同言論嗎
作者:
kotenka (Egg Dance)
2016-05-19 12:20:00red你有看清楚嗎，我想看近期且明確的發言，人的立場是會變的(可能會有人說這叫牆頭草)，那個活動是2013年的
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2016-05-19 12:21:00樓上的言論 套上「反對女性 反對黑人」在現在社會 可？
作者:
maxbear (馬克熊)
2016-05-19 12:21:00看到樓樓上k大的言論不禁啞然失笑
作者:
kotenka (Egg Dance)
2016-05-19 12:21:00不用幫我扣帽子
作者:
maxbear (馬克熊)
2016-05-19 12:22:00不是指kotenka
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2016-05-19 12:22:00反對 不能用在歧視的基準上濫用至於什麼是「歧視」的標準 請自己去查國小的國語課本
作者:
jingo501 (jingo501)
2016-05-19 12:24:00某ki的頭腦也太簡單了吧
當然他有可能改變啦，但他有沒有改變應該是他要去證明吧？比如出來說我錯了我支持同志婚姻，之前我也有看到老爸在接觸議題後很支持兒子是同志啊。但是今天他不再說同志的事情，我們如何知道他是真的改變來支持了，還是只是沉默避風頭呢？大眾只能用他過往的事蹟出來評價啊
作者:
maxbear (馬克熊)
2016-05-19 12:24:00幫D大補充，其實google歧視就會有解釋了呢
作者:
jingo501 (jingo501)
2016-05-19 12:25:00我反對屠殺，所以他有支持屠殺的自由？？？
作者:
maxbear (馬克熊)
2016-05-19 12:27:00作者:
kotenka (Egg Dance)
2016-05-19 12:28:00Daniel可以不用那麼酸，我知道歧視的意思和許多人會濫用我只是想從比較樂觀的角度去看這件事：那是他2013年的立
作者:
kotenka (Egg Dance)
2016-05-19 12:30:00場，也許這兩年他有改變了 (但同時又覺得似乎不太可能，因為他們不可能不知道我們對他們過去的立場，有這些質疑
作者:
vins (vins)
2016-05-19 12:34:00我記得有一次他們的節目在講王雪紅跟教會的事情，他們臉超臭的，而且談論不到一下子就轉下一個議題
就是偽善啊！不懂還有人要替他們講話，就好像在同一艘船上的人，有人就是故意想弄沉船，敢檢討慈濟，說到教會就不出聲，假性正義是正義?
作者:
hexi 2016-05-19 12:47:00比較好奇為什麼要出國生?我能理解國外教育好,是因為這個?可能跟有國外公民身分比較好入學的關係?是這樣嗎?
作者: etute (戀習曲) 2016-05-19 12:58:00
我以為大家都知道...XD
作者: howard2451 (howard) 2016-05-19 13:00:00
我真的是今天才知道耶!! 有點震驚
本來就護家盟啊，還很偽善，高舉公平正義，遇到同志就裝死
作者:
ezpaper (Louis)
2016-05-19 13:21:00只要他們敢拿護家盟的說詞來嘴 他們會被來賓打臉打得很腫除非他們都請美江之類的來賓
作者:
GRIPIT (GRIPIT)
2016-05-19 13:28:00奇怪了 阿就很多無腦基督徒只因為宗教就參加護家盟是事實啊 在崩潰幾點 有事嗎
太晚知道囉 我相信同婚議題一定不會放到正晶上的他們不敢碰
重點是明天的總統就職晚宴讓反同婚來當主持人.....這樣算不算是宣誓民進黨立場呢
竟然有人說他有反同婚的自由，我不否認人有言論自由，言論自由的目的就是要讓大家透過討論來得到最好的結論護家盟的人根本就頭腦有問題，這種人你要說不是歧視我才不信。這種人根本沒資格代表新政府進步的力量！
被嚇倒~這還是我b再看 我才看 ~以後也不看了 怕現在看到他們兩夫妻會開始反胃
對護家盟超級反感 不過一碼歸一碼如果彭李對反kmt有貢獻，我還是支持他們這一塊但護家盟的活動 我絕對是反對到底
不只參加護家盟，還有發表性器官藏頭詩呢跟兼差爭議。 光反同這點，就不認為有什麼功過相抵可言如果說主持人代表某種價值選擇或宣示，那就代表新政府在這個層面上，並不把性別議題擺在多前面就要擔心日後性別議題與它事衝突時，他們要如何抉擇
作者:
kaalaalaa (kaalaalaa)
2016-05-19 17:10:00連這都能護航= = 這兩個就很偽善啊 護家盟主持晚宴....我都混亂了
看到某些言論，只能說，大家以後不要哭DPP不理你們同志喔
作者:
ezpaper (Louis)
2016-05-19 19:24:00不可否認這兩位有一些理念與dpp相近 但找來當主持人 就可以滑坡成小英的分身 dpp的代理人 好似dpp就是護家盟 我是覺得有些over. 反倒是前幾篇的婚姻平權倡議,關心的人也太少了
作者: iamhcy 2016-05-19 19:43:00
看了一下樓上好像只有你這樣講耶XD 這也要護航
作者:
saul17 (阿堯)
2016-05-19 19:50:00真是好笑...主持晚宴根本是兩回事 請別活在烏拓邦的世界。
Dpp乾脆找李濤夫婦主持晚宴啊，藍綠和解更好。什麼叫主持晚宴而已？
作者:
ezpaper (Louis)
2016-05-19 20:23:00只是覺得有些人滑坡得太誇張 這也叫護航? Ok你們就把dpp打成反同黨好了
作者: iamhcy 2016-05-19 20:35:00
原來最會滑的是你！
作者:
maxbear (馬克熊)
2016-05-19 21:40:00到底這整串有誰把DPP打成反同黨啊，只看到有人滑滑滑
教學評鑑倒數 這種不負責任的人還能主持國宴看來只要風向對 是個垃圾也無妨聽到有人叫他彭P 就覺得想吐
作者:
ezpaper (Louis)
2016-05-19 22:33:00"讓反同婚來當主持人.....這樣算不算是宣誓民進黨立場呢""看到某些言論，只能說，大家以後不要哭DPP不理你們同志喔" 都說到整個dpp了 這不叫滑 什麼叫滑
作者: ogakelin 2016-05-20 06:24:00
同志本來就好利用，甚至被消費後還沾沾自喜的人多的是。
作者: twhi 2016-05-20 07:15:00
原po不用太難過，檯面上支持同志的人，不一定是真誠的，不少是盲目支持或是覺得很潮，但私下嘖嘖，唉
作者:
hwang626 (sscfd)
2016-05-20 07:21:00有弱智把反對同志婚姻全都跟護家盟扯一起奇怪人家不能反對逆？ 單純持反對意見到護家聯盟下三濫出手阻礙 妖言惑眾，這中間相差多遠
作者:
gb01309 (大自然)
2016-05-20 07:49:00不是基督徒=護家盟，而是護家盟大多都是基督徒總之，除非他出來澄清跟護家萌沒關係，不然人家護家盟都吧名字打上去了，人家都不喜歡你，幹嘛去喜歡人家，奇怪欸你，比較訝異是黃國倫他老婆不是做過同志節目嗎？
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2016-05-20 10:02:00常看他們節目 讚
作者:
jingo501 (jingo501)
2016-05-20 10:29:00某i:反同 讚XD
某樓才弱智，人家就反你了，還替別人說話，有M傾向不必要來這裡秀下限
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!) 2016-05-20 17:27:00
大推hwang626, 只准支持同婚不能反對真的很科科科