[閒聊]跨性別者與無性別廁所的討論?

作者: kuyousora (kuyou)   2016-05-27 01:07:41
(請正妹友人借我帳號,希望手機排版不要亂掉QQ,以下代PO)
各位好,以下是我和朋友在FB上的討論(其實有點像是我在戰他了)。
身為平常默默在甲板潛水的版眾之一,實在很想知道各位對於跨性別者使用公共廁所的想
法。
因此貼上來,希望能和各位討論,並且在文章的最後,附上我的一點個人想法。
(事情的起因是朋友評論了一則動態,之後大頭貼有藍白色背景的是我)
http://imgur.com/a/MWHTP
在權力角逐的各個領域中,
我覺得最可悲的並不是強凌弱,
而是弱弱相殘。
在主流異性戀的體制下,非主流性/別的群體受壓迫,
然而各弱勢團體之間也同時對其他社群壓迫,
覺得護家盟神聖不可侵犯的婚姻制度很愚蠢,
覺得異性戀架構的一夫一妻制是種壓迫,
卻覺得男生上男廁女生上女廁的觀念不可以被挑戰,
今天生理性別和自我性別認同不一,就活該倒楣誰叫你是男/女,
性向是原罪,生理性別也是原罪,
只是決定什麼是罪的從來不是神。
最可怕的是以下論點:
當同志社群在努力營造正面形象爭取權益的時候,就是有這些害群之馬讓大家被反對。
有趣的是,
在以前,LGBTQ族群對於異性戀族群來說也是害群之馬。
如今同運發達的現在,同志社群取得了一定的話語權,
卻開始傾軋其他性別弱勢,
甚至服膺壓迫者了邏輯,認為要當個壓迫者眼中的乖寶寶,才能夠不再被壓迫,才能夠真
正的自由。
卻忘了自己當初的路是如何篳路藍縷,如今卻成了共犯結構的一員。
以上,希望有想法的版眾能不吝分享自己的想法和我討論QQ謝謝各位~
作者: esasin (玫瑰色)   2016-05-27 01:25:00
看到"女T"先笑三聲...你的論點沒錯,恐跨的同志大有人在也是事實。用"自稱是OO就可以怎樣"的邏輯來否定跨女/跨男依照性別認同使用公共設施,其實是企圖用順性別者當中所謂的"變態"來混淆討論,意圖暗示二者的連結。事實上順性別異男混入女廁偷拍從來沒少過,早在性別友善廁所出現前就有而這些人跟跨性別毫無關連。我覺得同志的恐跨有時也跟異性戀恐同一樣:不了解、不認識,充滿刻板印象,所以排斥。
作者: baralanwoo (芭樂蓮霧)   2016-05-27 02:08:00
可以去看看上上一季的南方公園,裡面諷刺的還滿到位的
作者: nochang (阿喏)   2016-05-27 06:03:00
這國外明明就是個討論多年well done 的事情,根本沒事。那個什麼愛女兒爸影片跟本是右派來荼毒的禍水有興趣可在看這篇 http://time.com/4314896/transgender-bathroom-bill-male-predators-argument/
作者: MrCrocodile (鱷魚先生)   2016-05-27 09:07:00
Ftm才不是女T
作者: agunlau (更木)   2016-05-27 09:49:00
原po很棒,你是對的
作者: a81100456 (Zac)   2016-05-27 14:34:00
大家對於性別認同和性向的認知太不足了,所以才會說出如此荒謬的話
作者: niiioo (yoyonii)   2016-05-27 17:52:00
弘光就有類似的廁所,但就是男女都可以使用,沒去特別把跨性別或無性別區分出來,這...應該不必吧,生理男(女)使用方式應該都差不多吧?叫做性別友善廁所

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com