我覺得現在有一個問題，一般人對於平權法案與民事結合的概念
應較不清楚，台灣的法律大部份用的是德國系統，本人也不是什麼
法律系人士，先前羅瑩雪說要參照德國伴侶法，我先前在八卦版有
貼一篇自已整理的圖檔，也有詢問版上朋友找到一些連結
重新製做圖檔，希望能拋磚引玉
自製德國民事結合（生活伴侶法）發展歷史
上傳綱址：http://imgur.com/wyL9kC9
民事結合的概念，是基於有些人認為「婚姻」有其宗教意義，因此創立這個名詞
給予同志伴侶類似婚姻的權益，不過在製定民事結合法的過程，常常有權益東殘西缺
的問題，需要後續再靠司法救濟才能逐部爭回，就以單純的權益面來看的話
不過民事結合也不是都只有缺點，真要說優點，就是比較能在短時間內先保障同性伴侶
一部份權益，但若長時間來看，後續的爭議也很不好處理，德國光從2001立法到2013年
發展歷史中就需要進行司法抗告、憲法解釋才逐步拿回權益
而婚姻平權法案是屬較平等完整的法案，當然是最好的，不過時間成本會比民事結合高
兩者各有優缺點.......但無論是那一種方式都是長期抗戰
最後有一句話「歲月無情」.....我相信不少人有看過以下影片
在一起54年的男同志伴侶： https://goo.gl/VOcwbm
希望未來的修法(或者立法)方向，能夠給予較完整的法案
年輕人還有時間可爭取，可是中老年的同志伴侶權益不能等...

那連結54年我沒看過耶好感人真實couple 也推辛苦整理德制

個人覺得很難一次到位 就像社會也是花了很久才慢慢了解同志 若是有伴侶法後 讓大家看看同志伴侶跟一般夫妻無異 再來修改民法應該就比較沒人反對

就是有一堆X無視現實狀況一直惡意衝撞, 訴諸噁心的悲情博取同情啊, 樓上

舔太太被釣出來啦~~

自虐的kce又來啦 到底哪一點悲情不懂耶 只不過不想讓你這種人一次受到重大打擊而已 你看不懂? 看來你的問題不只是仇同 連閱讀能力都不足自從kmt慘敗 就一直想報老鼠冤嗎 真可憐

感謝重點整理！

所以根本的原因一直都是宗教從中作梗XD