[請益] 刑法235條算惡法嗎?

作者: Ramiro (PLUS ULTRA)   2016-06-29 20:07:05
最近又聽聞有人在某貼圖網站被波麗士依妨礙風化罪找去喝茶了,
該網站如果沒有登入會員是看不到自拍區選項的,
也無法點開超過權限1的貼文,
我覺得235條「意圖」、「散布」這樣的字眼在「會員制」的同志貼圖網站有模糊地帶,
因為這本來就是「特定族群」使用的網站,
若今天執法人員需要「登入」瀏覽,
代表說他也是經過「特定管道」才能進入,
如果今天那個人是到大馬路上做些OOXX的事,
釋憲617號提到的「一般人」路人甲乙才有機會看到吧?
那樣感覺才是真的妨礙風化,
另外釋憲文中這段
『對其他客觀上足以刺激或滿足性慾,
而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品,
採取適當之安全隔絕措施而傳布』就有趣了~
問我阿爸阿母阿公阿嬤他們這樣的「一般人」一定不知道有這個同志貼圖網站,
而且這個網站是有分級的,
這麼說來MOD上有些「限制級」的影片,
當我解開分級密碼後,
看到那些讓我不舒服的直男女愛情動作片,
執法人員是不是也該去抓支那電信的人?
既然要有會員才能看到貼圖,
那波麗士加入會員再點開來看,
利用這條惡法來衝業績,
對「會員制」的貼圖網站使用者公平嗎?
有點好奇大家怎麼看待近幾年這樣屢見不鮮的事?
作者: MikeScioscia (LAA)   2016-06-29 20:10:00
哪個正常人會把自己私密照貼在網路給人看?怕被抓就不要貼阿,不要愛貼又在喊別人歧視衝業績
作者: catuncle (貓書書)   2016-06-29 20:14:00
樓上就不要看av阿,你所謂「不正常人」拍的片子,憤世忌俗個屁
作者: whalebilly (cheyu)   2016-06-29 20:19:00
千萬別在該網站提起這件事,當年我提出來提醒大家,就被某兩位管理員拼命扣分到帳號被刪除
作者: noruas (酪乳)   2016-06-29 20:32:00
那個人的帖子全都是"偷拍" 被抓也活該
作者: ianchi   2016-06-29 21:03:00
一樓根本不看片的,吃素呀啊~
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2016-06-29 22:32:00
管理者不是發過文
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!)   2016-06-29 22:45:00
大推一樓
作者: criesdady (哭死跌地)   2016-06-29 23:24:00
一樓讚讚,人生下來本來就不該有自由,讚讚,我_你_的_巴。
作者: MikeScioscia (LAA)   2016-06-29 23:55:00
我又沒規定你不能傳,只是我不認為正常人會隨便把私密照放網路啦,如果要扯av行業那我也無言
作者: jameson86520 (阿水)   2016-06-29 23:55:00
一般人是要把情色標準訴諸大眾,不是問容不容易看到
作者: policejia (金鴿有限公司)   2016-06-30 11:15:00
一樓有說AV是不正常人拍的片子嗎?能扯到AV真的有事嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com