台大機械系今年三月甄選入學筆試考申論題，以《聖經》創世紀做為引言，指家庭是由一
男一女、一夫一妻組成。引起爭議，被開罰。
http://goo.gl/ZryZeP
然後我在臉書上就看到做老師的朋友轉了以下這篇，某基督教牧師針對此事件之諷刺，內
容又是很曲解，但我又說不出哪裡不對。
http://goo.gl/B0MvSK
請問大家怎麼看?性平會這次開罰的方向是正確的嗎?還是會造成大家對性別平等的曲解，
還是只追求表達上"政治正確"而已?

不覺得那是智力測驗嘛？

我是怕很多人居然就認同她的看法了

"家庭是由一男一女、一夫一妻組成" 所以單親家庭不是家庭就對了 利用考試偷渡價值觀最是可恥

你看曉音其他臉書內容就知道她多不懂得尊重多元

你不能拿這個當入學考 更何況是機械系的入學考難道可以在考題上宣揚男要養家活口 女得三從四德嗎或者是婚前不得有任何性行為 離婚是違反自然的律?若自然的律真的是絕對的 又怎會讓異性戀父母生出同性戀

同意一樓，為何要對洨陰認真？「垃圾人」宜遠離況且兆洨陰成天說自己邏輯很強，卻完全看不到自己也有「訴諸權威」的謬誤，所以為什麼要跟「垃圾人」認真？

我姨婆跟朋友住一起 她朋友也是她家人呀 難道他們是一男一女的夫妻？

被性平會開罰是因為入學考試牽涉不同性別考生的就學權益，不是單純學術或講學自由。

首先家庭的組成不必然是一夫一妻 縱使以現行法律而言單親及隔代都是可能出現的形式 再來以題目行文會讓人有一夫一妻的家庭是自然的律的感覺 但這個論述根本是 bullshit 以上是我個人見解

為什麼要對曉音認真？