※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: 嗯....保險套還在裡面，應該會被歸類危險性行為。
原PO血的狀況並不清楚...
只知道套子沒有一起拔出...
其他細節並不知道...
我想這部份風險就讓有跟他細談過後的諮詢人員才會比較清楚...
: 原則上建議去看醫生，預期評估過後應該會開PEP。
: 但開PEP如同前面板友說的，每次都是一週的劑量，
: 所以每月的費用要分攤四週共28天才是每次看診的藥物費用。
: 除了藥物費用外，各指定醫院級別不同，掛號診療費等還要算進去。
: 整套算進去大概3萬跑不掉。
: 有人提到，可以借藥。
: 確實許多感染者朋友多多少少都有存藥的習慣，但這並不是常規的醫療處置辦法。
: 在未經評估下使用抗愛滋病毒藥物，可能導致一些風險。
: 像肝腎功能是否可以負荷，這就是一個需要醫師個管等去評估的重要風險。
: 又有人說3萬怎麼樣也要借到。
: 但對經濟有困難的人確實不是簡單的事情。
我對於借藥這件事情...
大多持反對立場...
一來是...就算感染者友人能借藥給對方...
通常很難一次能借到一個月的份量...
就算可以...
那我也很懷疑那個朋友到底有沒有好好吃藥就是~
（我知道好好吃藥 面對的問題比一般人想像要來得多...）
總結來說...
借藥...還是盡量避免比較好~
再來...
就是很多人對於不同藥物的使用方式、副作用理解太少...
就隨便服藥其實是很麻煩的事情...
你提到的肝腎功能是其一...
如果其實對某些藥物嚴重過敏但不知道...
卻隨意服藥...那就更危險了
: 如果以經濟效益，國家前期投資的話確實比之後確診感染來說，花費少很多。
: 那這時候，我們就要問，為什麼國家不補助非職業的PEP，
: 要賭在暴露風險下的民眾經濟能力的不確定性呢？
台灣的醫療政策對於預防的部份一直投入資源太少...
就我粗略的了解...
跟健保制度、稅制等都有關係...
畢竟 想要馬兒好 又要馬兒不吃草...
天下哪有這麼好的事情~
最後再回應某些人很愛碎嘴的浪費健保或者醫療資源...
我只想跟所有生過病（不論是否是H）的人說...
醫療資源只要正確的使用...
就沒有所謂的浪費!!
所以不論感染者花了多少錢~
（今年也還是公務預算喔~ 明年才會回健保...
而且我也得要再重申...
大部分的感染者沒有逃漏稅、也沒有沒繳健保費...
使用這些國家資源很合理啊!!）
只要努力將自己身體顧好~
這些資源就是國家目前政策本來給予你的保障~
而你好好使用這些資源...
我實在不懂為什麼對某些人來說這叫做「浪費」?
浪費該是過度使用或者不需用而用~
再者...
好好使用這些資源...
就是回饋自己與回饋社會最好的方法之一了~
如果能夠因為身體與心理都康健~
而能持續對他人或社會上有所貢獻與付出~
這不就是社會或國家為何要投注這些資源的重要原因嗎?
讓每個人都能在其社會位置上持續發揮...
可以是照顧自己、照顧家人、穩定工作、繳稅、愛人與被愛 等等...
這些麻煩、負擔或美好又怎麼會是「浪費」呢!