: → ezpaper: 看到樓上某些人還真是嘆為觀止 工運團體來ok呀 印在行程 11/02 20:24
: → ezpaper: 表上 表示人家是"事先"有講好 哪像某勞團硬拗到莫名奇妙 11/02 20:24
: → ezpaper: 遊盟以和為貴不願批評 不代表他們同意 不然他們要求團 11/02 20:24
: → ezpaper: 體報名是怎樣 自打嘴巴嗎 他們fb說得很清楚歡迎大家參加 11/02 20:24
: → ezpaper: 並要求團體來報名 勞團不尊重遊盟就算了 還吵這麼大聲 11/02 20:24
: → ezpaper: 讓人直看了厭煩 11/02 20:24
: → ezpaper: 歡迎你們去問遊盟的想法 最好他們會自廢武功認為無所謂 11/02 20:29
: → ezpaper: 以後各團體最好還會白癡的先報名 這樣以後遊盟還怎麼規 11/02 20:29
: → ezpaper: 劃遊行 11/02 20:29
我們看看苦勞網的描述：
約40名遊行參與者緊跟在民進黨遊行隊伍前後，高喊「民主挺資方、
還我七天假」、「小英推成家、陳菊拆我家」等口號，一邊遊行一邊
對民進黨表達抗議。
抗議者有來自政大學生勞動權益促進會、東海人間、台大社會系的學生，
也有同志諮詢熱線義工與許多聲援的同志。
政大學生勞動權益促進會（沒找到）
東海人間（橙）
台大社會系（橙）
同志熱線（紅）
其實看起來除了政大學生勞動權益促進會以外其他都有報名阿，
不過搜尋後可以找到這個：https://goo.gl/ajcpEj
聲明最下方，團體名單比對可以找到很多有報名遊行的團體，例如：
輔大黑水溝、國際社會主義前進、台師大人文學社....等，就不一一對了。
不過我還是想問，報不報名，自己來參加遊行有什麼差別呢？
還是你覺得同志就不可以在遊行抗議民進黨？民進黨這麼嬌貴？

誰管它的成員從哪來 如果它是一個團體 就該報名 我不知道跳針到dpp是怎樣 想扯政黨模糊事情就省省吧 吵這麼久 就好像作弊沒被處罰 來吵作弊是對的是一樣的概念。 簡單來說不是就是把遊盟的客氣當成福氣嘛！遊盟網頁寫了團體請報名 所以不必跟我吵dpp被抗議不爽的人不是我 你不必引用我的文來談dpp他們打著勞團的名號還叫作個人喔 對啦 就算勞團沒報名來鬧 遊盟也不能怎樣 所以呢 是要說耍無賴是ok的？ 所以這就是我們反感的點 你理解了嗎我只能說不想配合遊盟規定 請自己去開場子 你要放100天都行那你應該去問遊盟啊 畢竟他們就是要團體報名然後我看到的是 主辦單位講明團體要報名 然後有一群非主辦單位的人一直說沒報名沒差云云

要抗議民進黨可以，但請不要打著同志的名號招搖狀騙

哇賽，還打著同志名號招搖撞騙嘞！同志遊行不能抗議民進黨兩面手法了嗎？

重點就是不對的時間做不對的事，不要跳針了要抗議執政黨的勞工政策，自己辦的抗議活動這麼少人不就是這個抗議活動不被廣大的民眾所認同

真的覺得只是小事，圈外人也不在意，自己人又何必爭吵。每年同遊議題萬萬千，也不見得每個都認同，但是最重要的核心價值不就是"接納多元"嗎？像我也覺得有些東西只是假議題，但並不妨礙他們來遊行。

重點是有人妨礙他人參與遊行,要抗議非主題活動,就另闢戰場

換個方向想，如果換成抗議廢死團體跟在後面，團體裡面一樣有同志，會讓他們跟嗎？

推

為什麼不能抗議DPP 他有這麼嬌貴嗎

社運互相串聯司空見慣，何況同志遊行最終訴求是看見多元，尊重多元，哪會在意這些不同的聲音會模糊今年的訴求焦點。

不是遊盟的人卻一直代表遊盟發言，好有趣

我覺得有些人是過度補腦了 同團的多元 傳統上是指性別議題多元 近年是有些擴大 但也不該無限上綱認為是All 這樣的解釋實在太over. 若法輪功及愛國同心會一起在同遊叫囂各位覺得妥當嗎 反正多元嘛

遊行本來就有邀請工運團體發言，表示勞動議題本來就在這次遊行關注的範圍之中啊；如果有法輪功同志自認遭中共迫害，這次中國共產黨又來走遊行，那我覺得法輪功同志要來抗議好像也沒什麼不妥。

若是法輪功或愛國會來的話 我肯定不會參加同遊 因為根本不想跟他們站在一起 聽說法輪功還是反同的 如果不怕同遊變質變調 那就來者不拒吧

每個人關注的議題都不同，所謂變質變調由誰定義？如果今天同遊的唯一議題只有同性婚姻我也不會想去說到反同，這次遊行也有反同人士出現啊。

每個人都有參與遊行的權利，但不要干擾其他人的遊行權利

那就要看干擾的定義了，如果只是在旁邊舉牌喊口號我不覺得算干擾，如果像韓國護家盟那種躺在地上肉身擋車那就算是干擾。

道德性更低的人可能認為打人、殺人才是干擾

原來多元有限定內容QQ 只能這樣多元喔，那樣不是多元

道德性(自認)更高的人可能認為同志出來遊行就不道德了

樓上只會離題跳針，沒人在討論同志遊行道不道德（笑）

自己看不懂就說別人跳針，我要說的是用自認的道德性來規範別人的行為本來就是很可笑的事。如果你要用自己的道德規範別人，那護家盟也可以用他們的道德去反對你身為同志卻出來遊行。

離題的東西沒啥好回應，讓大家笑笑也是好事一件人家在說東，你在說西XD

道德是你自己提出來的，原來你提的就是主題，別人提的就是離題，受教了。

我從頭到尾談的就是妨礙干擾別人的遊行權利，從一而終至於認為打人殺人才是干擾的人,道德是高或低，讓大家公評

我不認為那樣算是干擾，然後你就提出道德性來，這不就代表你用自己的道德來判定別人這樣算干擾嗎

道德高低還是有一條線，頂新魏家和陳樹菊阿嬤，道德誰高？

護家盟也認為異性戀道德比同志高啊

有腦袋的人都知道我問的是普世價值判斷，不是個人或團體非個人團體的價值，離題就自己開一篇討論（笑）

但我不認為"這樣算妨礙別人"是普世價值耶，這明明就是你個人的價值觀啊。(笑)當然你要覺得自己的價值觀=普世價值觀是你的自由啦。

你要鬼打牆、跳針就繼續 ZZZZzzzz

當然啦，不符合自己意見的就是鬼打牆和跳針囉 :)

抗議對象若是社運團體(像廢死), 就會叫出來了對了,對人喊切割,算不算用自認道德性規範他人行為呀？

從來就沒有人規定遊行不能有其他議題摻入吧？會反對的不就只是自己看不順眼而已

我不覺得這些抗議民進黨的有干擾到遊行啊，他們不就是邊走邊喊口號而已嗎？他們又沒有把人圍起來不讓人走，哈哈

其實我覺得一直在跳針的都是某h和某e啊！還是其實裝睡的人叫不醒？