原文恕刪
我先說我覺得原po的B在未告知自己是HIV帶原的情況下
就和原po有性行為(口交)的確是不可取的
畢竟這件事關係到原po (不管是健康 或是觀感)
但社會大眾對於HIV帶原的恐懼 我個人覺得的確已經有點過時了
並且這也有可能是造成很多HIV帶原不敢對交往對象坦承的主因
(http://queer.watch/2016/09/13/12841 thanks to bbadia)
事實上只要HIV帶原有接受治療並定期追蹤 確認病毒數量是在安全值內
傳染的機率是相當低的
(但安全性行為是不管怎樣都要的喔
不要因為HIV帶原現在可以有效控制就輕忽以待喔 鳩咪 thanks to brokeback)
希望這個訊息 能讓對於自己是否有HIV帶原疑慮的 可以盡快去做篩檢
這種病毒 現在雖然還無法根除 但已經能有效控制了
早點發現 不但可以早點控制 更可以減少傳播
也希望大家看待HIV帶原可以不要再戴著恐懼的眼光
很多偏見 其實都是因為不瞭解 相信這點身為同志的應該都能感同身受才是
如果大家對HIV帶原的恐懼或偏見能消減
我想應該會有更多的HIV帶原願意在交往前跟對象坦白
畢竟泰半的秘密都是源於禁忌 禁忌解除 大部分的人應該都不會願意背負秘密生活吧
當然你也可以說我嘴砲 雖然我認為我是旁觀者清 XDDDD

原原po那篇下面有人回害怕被拋棄很難懂嗎根本傻眼所以推你第一段

前提是感染者要定時服藥，如果看心情治療跟服藥，還是一樣有機會傳染給別人。

怪東怪西就是不怪自己，千錯萬錯都是別人的錯。大部分的人不願意背負秘密還不是沒出櫃。部分有心人士對於HIV帶原的美化 我個人覺得的確已經有點過頭了倘若HIV帶原只是一種可由定時吃藥控制的慢性病，那麼為什麼還要打著恐被歧視或拋棄的大旗繼續隱瞞下去？？我的論點是，若大家能認清感染hiv對健康是很重大的損害，也會讓自己在感情或肉體市場降低行情的話，是可以警惕大家更加堅守安全性行為這條底線，而不是心存僥倖然後成為下一個帶原者。

B肝已經可以控制了 跟預防B肝持續宣導 是可以並行不悖的

又回到 因為別人那樣，所以我才這樣 都是they的錯原來我這種人是帶原者隱匿的原因，而不是因為他們自己的問題。

不要成為帶原者是一件事 不要用偏見看待帶原者是一件事我認為這兩件事應該要分開看待維持健康保護好自己是一件事不要持著偏見看待生病的人是另一件事社會持著偏見看待得病者 就會讓可能患病者不願曝光就醫進而增加疾病掌控的難度

所以我不爽給hiv+上是偏見？

推不偏見看待。抽煙的人一樣被撻伐，但是我們不會因為如此認為肺癌的人都是抽煙不自愛的人。酗酒的人一樣會被責難，但我們不會說肝硬化的人就是酗酒不自制。

給我一百萬也不給上也是偏見？認為hiv+等於性淫蕩才是偏見本人並沒有這樣認為，且原故事也可能是被前b傳染今天大家撻伐的是有人做了一個隱匿這個動作的部份。

推上面這句

現在在HIV防疫上，其實是採治療勝過恐嚇預防的就是說，盡量消除汙名，讓人可以放心去篩檢並穩定服藥，但同時宣導安全性行為

傳染機率低可以當作欺騙的理由嗎

隱匿而發生性行為雖然是不好而且犯法的，可是站在防疫的角度上，並不會特別去指責「隱匿」這件事（除非是少數刻意傳染的人）而且對於有HIV卻隱匿發生性行為，不管是否真的有感染風險，一律認為應該告知，其實也有點過度反應，極端一點是不是一起吃飯也要告知？誰知道對方會不會突然被刀子劃到噴血到我身上的傷口？過度譴責「沒有告知」，可能讓感染者以後更有道德責任告知但也可能讓感染者更加不敢告知，因為他面對的是一個「不知道會汙名還是真的了解HIV」的人

其實血液、體液的傳染疾病何止Hiv+，然後法律只針對Hiv+懲罰，這不可笑嗎？

推這篇第一段才是重點啊...「發生性關係」

拿抽煙來講真的是引喻失當，癌症不會傳染，雖然近年來慢慢有不同見解，但兩者風險還是難以相提並論。

Brokeback大好煩喔

請指教阿？一起吃飯幹麻告知你有痔瘡或hiv+？哈哈,又不是b肝。誰吃飯血會噴到別人身上？麥鬧啊好撲好？

B肝 是 血液、體液 交換才會感染的，跟 Hiv 是一樣的唷！( 甜笑 )