※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1O8L7REl ]
作者: white9cat (九命) 看板: lesbian
標題: [話題] 不是只有你在乎你的孩子
時間: Tue Nov 8 12:17:27 2016
總是有些身為異性戀的父母，以「擔憂子女」為由，
反對同性婚姻，
反對讓孩子在性平教育中了解多元性傾向/多元性別/跨性別，
反對承認同性雙親，
反對同志可以擁有合法繼親收養/近親收養孩子的權益。
如今，其他族群的家長現身了－－同志的父母們。
同志(LGBT+)，也是別人家的孩子，也是有父母會心疼的，
這些父母的孩子的基本權益，亦需要被承認、被保障。
除此之外，
同志(LGBT+)，也可能是別人家的父母，
她們也會心疼，在乎自己的孩子，他們的親子關係，家庭關係，
也需要被法律保障、社會承認、國家認同、教育正面看待。
並不是只有「一男一女一夫一妻一生一世」、「具繁衍後代功能」的家庭，
才值得被肯定。
護家盟、下一代幸福聯盟、台灣性別人權維護促進協會、信心希望聯盟(信望盟)，
所捍衛的家庭價值，並不僅僅傷害到「同志家庭」，也傷害到
「單親家庭」 「再婚家庭」 「收出養家庭」 「不孕夫妻」 「非婚生子女」
，甚至否決了他們與同志家庭的存在價值。
這並不是一個民主、進步、重視每個公民族群/個體人權的國家該有的情形。
有人說，同志不適合擁有孩子，因為孩子
可能因為家庭型態和其他家庭不同而被歧視。
試問「單親家庭子女」，「再婚家庭子女」，
「收出養家庭子女」，「人工生殖子女」，「非婚生子女」，
「跨國婚姻家庭子女」，「隔代教養子女」，「監護人非生父母之孩童」
就都不會有類似的際遇嗎？
縱使他們可能因出生形式或家庭型態少見，
而遭遇同儕/社會的差別態度，
我國法律也未試圖藉由法律堵絕他們的存在，
仍盡可能給予他們應得的法律保障，不是嗎？
因喪偶而單親的家庭，未亡人與亡故配偶的血親，
法律上仍保有姻親關係，不因配偶生故而消滅姻親關係。
因離異而單親的家庭，孩子與雙親的親子關係都不會消滅，
縱使後來因繼親收養而與其中一方親子關係停止，
孩子成年後希望恢復與生母(或父)的親子關係，亦可申請終止收養。
因單身收養/近親收養而單親的家庭，
法律承認允許單身收養，單身是否具有收養的資格，
是由第三方機構評估是否符合孩童最佳利益。
若與有過婚姻帶著孩子的伴侶再婚，可以合法繼親收養另一伴的孩子，
養子女享有與婚生子女相同的法律地位。
再婚者與非再婚者的法定婚姻地位相等一致，不因再婚而有所差異。
收出養家庭，須依法由合法他方仲介機構仲介，不得私下收出養(為避免人口販賣)，
且須有社工進行評估，最後再由法院核定收出養申請。
不孕夫妻，妻子子宮可順利著床即可借精卵受精著床生子，
人工生殖的孩子享有與婚生子女相同的法律地位。
(代理孕母尚不被承認，但2013年天主教背景的國民黨立委曾提案聯署望修法承認)
非婚生子女，經生父認領後，享有和婚生子女一樣的權利義務。
(且生父認領不需要經過繁瑣的法律程序)
可同性伴侶共同於海外人工受精生下的孩子，法律上注定只有一個生母，
(海外人工受精多數和國內人工受精一樣，不知捐精者身分，孩子的戶籍資料上是父不詳。)
另一個母親無法成為其合法的母親，孩子與另一個母親，沒有任何法定權利義務。
縱使今天不承認孩子另一個母親，那些孩子也不會就有生父存在，
縱使今天不承認孩子有兩個母親，孩子也不會就不生活在同志家庭。
不承認孩子擁有同性雙親，並不會使台灣70~3000多個已生活在同志家庭的孩子，
就能擁有信望盟想捍衛的一夫一妻一生一世家庭型態，
就不遭遇同儕排擠社會歧視，反而使孩子不僅只遭遇那些傷害，還進一步被
「社會最低的道德標準-法律」傷害。
別人家的孩子，也是孩子，需要被呵護心疼；
別人家的父母，也是父母，需要被正視承認；
別人家的家庭，也是家庭，需要被保障尊重。
真的喜愛孩子，真的在乎下一代的幸福，真的關心孩童權益，
就請承認不同家庭型態的存在，就請不要因為孩子的雙親性別相同，
而拒絕讓孩子擁有雙親的保障。
http://join.gov.tw/idea/detail/1e9ce84a-de0a-4bb4-9839-67397dca64b6
公共政策網路參予平台-請承認同性雙親的存在