Re: [請益] 大家知道長老教會是民進黨的大樁腳嗎?

作者: creulfact (小黑)   2016-11-18 21:50:43
※ 引述《chocholove (可愛小球球)》之銘言:
: 我知道為何這次尤美女會讓步了
: 因為那些衝立院的
: 根本就是過去長期挺民進黨的獨派團體
: 台灣基督長老教會
: 原來是深綠台獨 難怪那麼敢衝
: 台灣長老教會就是美國長老教會的一個分部
: 最反對的就是兩種人
: 一是共產黨 二是同性戀
: 大家可以去google "台灣長老教會 民進黨"
: 和"台灣長老教會 同性" "台灣長老教會 正晶"
: 同志們 這次真的是遇到強敵了
: 我們要嚴肅面對
我其實不知道發這種文的目的是什麼?認清DPP不是朋友是敵人嗎??
但目前最大黨DPP 也是最積極把案排入的政黨
反而是假裝寫連署書的KMT不斷的在場內秀下限各種白癡發言 然後段宜康也被打
結果我一直看到某群人 不斷質疑DPP是不是打假球
可是質疑這種事情難道都不覺得可笑嗎??還是你們覺得敵人不夠多 連朋友也不要了??
整場法案看下來 擺明了就是KMT跟外面的邪教徒在鬧場 不然早過了
然後一群人在這個版說風涼話 什麼DPP打假球之類的
ㄟㄟㄟ 這個法案是人家在奮鬥幫你過 然後你在家鍵盤支持???
放任邪教徒在外面唱聖歌 然後只有一小搓人出來讚聲 你說人家打假球
我才想說你們是真心想過嗎??鞋教徒都知道出門反同婚了
你們到底有為自己的權益奮鬥過啥阿?? 一年一次的嘉年華嗎??
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-11-18 21:56:00
因為DPP不是沒有翻臉的立委 林岱樺就是 莊瑞雄恐怕也會轉
作者: resetmymind (我想想)   2016-11-18 21:57:00
他只是想批鬥綠
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-11-18 21:57:00
會造成不信任很正常
作者: pensees (happy ending)   2016-11-18 21:59:00
所以咧。至少DPP支持的人數>>>KMT。也是最主力的支持所以大家覺得不需要DPP的支持也可以嗎?事實上,如果沒有DPP的支持,直接洗洗睡了
作者: kalestorm (沒心情)   2016-11-18 22:01:00
嗯,其實最力挺的還是尤美女....而尤美女是婦女新知出身的不分區
作者: feefan (emmenez-moi)   2016-11-18 22:03:00
已經演變成政治(歷史無解)+同志(十分困難)的議題了嗎這樣下去好像越來越沒辦法走出一條新的路了~覺得傷心。
作者: wcl4 (wcl4)   2016-11-18 22:04:00
我在此為我之前以為打假球感到深深懺悔畢竟過去兩黨互相演戲讓我太沒有安全感了而且感覺這一次法案感覺是拿來蓋掉勞工法案~但我認同樓主說我認同樓主說的,至少這一次DPP立委給了我們希望
作者: feefan (emmenez-moi)   2016-11-18 22:05:00
這種戲碼我覺得沒有演的必要,所以這兩個黨不管是誰我覺得都是在表明自己的態度,以及以不表明來表明自己的態度。所以明顯DPP是支持同性戀的人居多。我個人認為~
作者: sanshia2008 (威)   2016-11-18 22:07:00
尤美女委員為同志奮鬥了多少年你在這裡質疑她的人格?昨天我看到的是尤美女受到kmt和外面的壓迫不得已做出讓步,她當時的心情我無法想像抱歉,我講的是原原po
作者: feefan (emmenez-moi)   2016-11-18 22:08:00
看過委員質詢的影片。真心覺得感動。但是演變成政黑,也太令人沮喪了。怎麼辦~
作者: white9cat (九命)   2016-11-18 22:14:00
之前相互杯葛會懷疑兩黨都想拖延,但是昨天的諮詢明顯感受到尤和段的決心
作者: sibom (sibom)   2016-11-18 22:17:00
原文是9.2ID 不用跟他認真
作者: feefan (emmenez-moi)   2016-11-18 22:19:00
原來9.2ID是這樣來的啊~哈哈哈哈。那DPP呢?
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了)   2016-11-18 22:20:00
要質疑就讓他們去質疑吧。聽說尤委員這屆當完就不再出來選了,如果這屆法案不過的話,看下屆還會有誰能這麼積極的出來為大家發聲!
作者: stocksfor (不然答)   2016-11-18 22:22:00
就一堆9.2假甲就一堆9.2假甲 舉一、兩個不同意的DPP來蓋整批反同KMT
作者: farnorth (可愛北極熊)   2016-11-18 22:34:00
實在無法理解嫌敵人不夠多,還要繼續質疑別人真心與否
作者: Sayd20   2016-11-18 22:36:00
尤美女委員奮鬥那麼久還故意找機會批鬥 真的有夠無言 昨天那群藍委一堆屁話是沒看到喔
作者: chermany (qq)   2016-11-18 23:12:00
板上黨工很多
作者: jojoliu (承承)   2016-11-18 23:13:00
感謝護加萌賜我們敵人,不然同性戀光內鬥就飽惹
作者: sorawang   2016-11-19 00:03:00
尤美女做的努力大家有目共睹阿!但她是黨主席嗎?她對整個民進黨的影響力能有多少?蔡英文是黨主席又是總統,喊婚姻平權喊的很大聲,但是有用她的身份地位或權力去推動這件事嗎?不要把每個質疑蔡的人就打成黨工,這跟兩黨一直在搞藍綠惡鬥有什麼兩樣?質疑的從來都不是尤美女這種一直在付出大家也都看的見的人,但是蔡上任在多少事件上轉彎?
作者: andi0524 (安格)   2016-11-19 00:08:00
大家快去叫自己選區的立委支持!!! 暫且相信這會期會出委員會,所以接下來的重點是出委員的表決!!!
作者: pitapon (._.)   2016-11-19 00:29:00
因為一些原因私下接觸尤委員,我個人是絕對不會懷疑他對
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2016-11-19 00:30:00
真的
作者: pitapon (._.)   2016-11-19 00:30:00
這個議題的態度,至於長老教會內部有分歧,但不要忘了昨天唯一到場支持同志的牧師也是長老教會的,護家盟主力根本也跟長老教會無關,要打靶也打準一點
作者: jmt1259 (船槳)   2016-11-19 00:49:00
轉彎最嚴重的不是國民黨立委嗎?看看精美的許淑華
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2016-11-19 00:50:00
DPP發言正常 被媒體報導轉傳 至少對同志也是加分而且綠營的支持者又不是全部都是長老教徒
作者: sorawang   2016-11-19 00:51:00
我不懂要檢討反對方什麼?他們就是一群腦子有洞只會跳針又轉不過來的人,除非你是把希望寄託在他們身上,覺得他們會轉為支持,不然就只是浪費時間不是嗎?
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2016-11-19 00:51:00
再來綠營的支持者對同志絕對比藍營的友善太多太多
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2016-11-19 00:51:00
總統府不是已經表達了總統的立場了嗎 為何還要質疑?
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2016-11-19 00:52:00
一定要她抓著麥克風說 給祭止兀之流的人作文章才行?
作者: sorawang   2016-11-19 00:53:00
所以總統表達立場但是不在黨內做動員三讀也會過就是了如果真是這樣那我真的多慮了抱歉
作者: creulfact (小黑)   2016-11-19 01:02:00
我覺得你現在該想的是怎麼反制那群反方 因為案子不會過從來都不是dpp不想過的問題…
作者: oroach (風林火山)   2016-11-19 01:13:00
在野黨見機搧動反對者再從中取利是老招了,從年金改革到勞工法乃至平權法都是如此
作者: sorawang   2016-11-19 01:20:00
我也很希望是我的問題一直質疑dpp,希望可以被打臉
作者: hihigh (嗨~~)   2016-11-19 01:23:00
同志法案被KMT退回,怪民進黨。法案被KMT杯葛,怪民進黨這些人說KMT太爛所以不批KMT,這是玩哪一招?而且這些帳號平時不會在GAY板出現,批DPP就一起出現了
作者: pitapon (._.)   2016-11-19 01:28:00
覺得完全執政所有法案就能無視議事規則爽爽過的人最好想想前八年跟DPP在勞工議題被罵到臭頭的樣子我不滿意DPP很多政策表現,但立法程序就是要設計讓少數方能表達出意見(先不論我喜不喜歡這個意見)再來DPP也不像KMT那樣是個核心(黨主席)那麼有權力的政黨同婚我能想到最好的狀況就是DPP保守派和KMT牆頭草放棄投票/投廢票了,老實說連許毓仁我都不敢篤定到時三讀他會投贊成 KMT有些立委個人是贊成,但老話一句黨團反對,現在策略想辦法讓這些人投廢票就可以算成功了我覺得
作者: hihigh (嗨~~)   2016-11-19 01:37:00
再說總統也表態說支持婚姻平權,還有人說小英不表態難道要小英把不積極支持同婚法案的立委都開除黨籍嗎?這些批DPP的人把力氣花在反對同婚的人上,可能法案早就過了
作者: chihchuan (Andy)   2016-11-19 01:50:00
幫補
作者: sorawang   2016-11-19 02:03:00
所以表決是採相對多數決的方式嗎?還是要過半數才會過?
作者: pitapon (._.)   2016-11-19 02:32:00
三讀表決是要1/3出席,出席的過半同意,所以如果能到三讀的話我個人比較不擔心,最怕的是被丟到黨團協商,因為兩黨總召都(默) 還是只能請大家多打電話多站出來
作者: moswa (樂)   2016-11-19 03:27:00
推這篇
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2016-11-19 04:05:00
作者: andi0524 (安格)   2016-11-19 04:18:00
大家快去固自己選區立委的票~紅明顯~順帶一題,有空可以去看看許淑華的臉書,我其實也不太相信她,但看在她還禮拜四最後還願意出來解釋、在臉書還願意回覆網友的留言的份上,暫且相信她說的12/31前一定會送出委員會的說法
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2016-11-19 04:43:00
自由台灣黨跟我阿嬤還每年參加同志遊行呢噢,自由台灣黨去年創的,創黨前叫公投盟
作者: lewisliu1129 (Lewis)   2016-11-19 05:15:00
目前主要的敵人,就是反同的基督教=國民黨=假掰,無誤!
作者: Tristanh (Tristan)   2016-11-19 08:03:00
尤委員真的很讓人感動
作者: Mancer (human capacity)   2016-11-19 08:14:00
KMT甲真的超煩,有夠愛檢討對方。
作者: shryuhuai (小舌)   2016-11-19 08:43:00
有些人就是不肯付出,又老在旁邊說風涼話
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2016-11-19 09:19:00
如果有人去護家盟參加活動又舉標語 是不是敵人?
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了)   2016-11-19 09:28:00
舔女童那你現在的行為又算什麼?
作者: louis0123 (阿路)   2016-11-19 09:56:00
如果我們連dpp都反 同婚還有可能過嗎 這才是那些人最終的目的吧 心思多恐怖唷你有看過那些人為了同婚 沮喪過 講過別的話嗎 他們只會一個勁的猛批dpp而已 夠明顯了吧
作者: philbirdfly (惡露雞排)   2016-11-19 10:57:00
沒錯,同樣樓主發言
作者: Breakfasttea   2016-11-19 10:57:00
看到尤美女那天被KMT夾攻,滿心疼的!不管法案過不過,我衷心感激她。
作者: flyovertree (小峰)   2016-11-19 11:19:00
KMT在我眼裡很像護家盟的護身符
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-11-19 12:42:00
給sora 如果蔡英文那樣搞 又會被批說是行政介入立法一例一休就是被說程序不正義所以重審一次
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2016-11-19 14:17:00
嘉年華= =
作者: sorawang   2016-11-19 14:20:00
感謝各位的回覆與解答
作者: immoi (侯小佑)   2016-11-19 18:18:00
我覺得反正全力挺尤美女就對了,她又是召委,不挺她要挺誰?其它委員看挺她風向大就會自己靠過來的!
作者: homosecret (好摸誰虧)   2016-11-20 01:44:00
其實真的很好奇為何有甲支持KMT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com