[新聞] 今日人物/尤美女執著理想 學會「事緩則

作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-11-21 23:56:30
今日人物/尤美女執著理想 學會「事緩則圓」?
走在立法院,常常可以看到民進黨不分區立委尤美女瘦小的個子,抱著一大疊法案穿梭在
走廊上,不過問到民進黨立委,一講到她,最多的字眼就是「很不熟ㄟ」,不少立委坦承
,「孤鳥型的認真立委」,就是尤美女給人最深刻的印象。
一向低調的尤美女,在立法院這會期突然成了熱門人物,從她老公、同樣律師出身的黃瑞
明,被提名為司法院大法官,被外界質疑老婆當立院司法委員會的召集人,老公是司法院
大法官被提名人,兩者至少有人事同意、預算、釋憲等的利益衝突,引發爭議,但尤美女
面對抨擊時,也沒見過她高分貝似的潑婦罵街,仍然秉持一貫的律師性格,不卑不亢地說
理反擊。
儘管個性沉穩,尤美女也有律師性格般的堅持,說好聽是執著理想,說難聽就是難溝通,
同為司委會的綠委就坦言,「她在溝通協調上,是比較不能溝通的人」,尤其這回面對爭
議這麼大、攸關婚姻平權的《民法》修法,就因為身為召委的尤美女堅持排案審查,讓同
黨同志也面臨兩難局面。
一位司委會的綠委就直言,身為人權律師的尤美女,捍衛婚姻平權的立場可以理解,但「
政治判斷有相當問題」,這麼有爭議的法案,連法務部長邱太三和民進黨團總召柯建銘都
有意見,為什麼要這麼急著排案?
綠委說,大部分的委員對同性婚姻權沒意見,但對攸關家庭的領養權,所衍生出來的種種
權利,委員還是有意見,法務部研擬的《同性伴侶法》,明年二月要推出,「為什麼要那
麼急一定要出」、「為什麼不等明年或法務部送來呢」、「就算出委員會又怎樣,到院會
會排嗎」?
不過就算再怎麼固執,面對藍營強力杯葛,連自家人都有雜音,尤美女最終還是不得不妥
協,這場婚姻平權修法大戲、同志與反同性婚姻團體的大戰,能不能達到她口中的「事緩
則圓」,正考驗著這位人權律師立委的智慧。
http://www.nownews.com/n/2016/11/21/2284011
統媒除了中夭之外似乎都很怕同婚通過?一直在帶風向
不過民進黨確實也受到盟盟很大的壓力 難說會不會變成下一個許淑華
因為能否通過的的關鍵就是席次過半的黨
作者: wcl4 (wcl4)   2016-11-22 00:06:00
原來伸張公平正義叫做不能溝通,幹台灣就是被你們這群政客被你們這些政客協商玩爛的
作者: tinmar (tinmar)   2016-11-22 00:06:00
領養綁同婚 本來就會增加通過困難低估社會反彈 才冒然把領養綁在一起先單純通過同婚 才更容易 否則領養與同婚皆不成很多人不反同婚 但看到領養就倒彈 也就同婚也反了
作者: white9cat (九命)   2016-11-22 00:14:00
人類是收養。若同婚合法,收養非法,那同性婚姻仍然是次等婚姻。
作者: tinmar (tinmar)   2016-11-22 00:21:00
同婚是要夫妻間權利 領養是親子權利 這是兩回事綁在一起 自然會害到同婚
作者: louis0123 (阿路)   2016-11-22 00:24:00
記得前幾年提案時 護家盟說可接受伴侶法 結果又改口說會鼓勵社會搞同性戀 護家盟就是賤 你退一步他就進一步你以為他們會給你一點 他們是一點都不給 改民法當然連領養部分一起包含進來 除非是立專法 但專法那就得看他們肯施捨什麼給你了婚姻法就是所有權利義務的最大集合 專法再怎麼可上下其手也大不過婚姻法 而且護家盟一條條跟你討價還價 權益還剩多少很難說
作者: tinmar (tinmar)   2016-11-22 00:29:00
不是護家盟怎樣 而是社會接受程度同婚接受度必然大於同婚+領養另外 不管專法或民法 領養的不被接受都一樣
作者: louis0123 (阿路)   2016-11-22 00:31:00
樓上應該先想你要的是改民法還是權益未知的專法
作者: tinmar (tinmar)   2016-11-22 00:33:00
領養之爭可當同婚的籌碼 也就是暫時退讓不領養 來換同婚這樣民法增同婚機率較大
作者: esasin (玫瑰色)   2016-11-22 00:34:00
是有小孩的你願意拿來當「籌碼」,還是拿別人的家庭當條件
作者: louis0123 (阿路)   2016-11-22 00:36:00
如果這樣那不應該這麼快退縮及表態
作者: esasin (玫瑰色)   2016-11-22 00:37:00
這篇新聞是什麼?開始推給尤啦,都是他硬要提,嫌給選民看
作者: louis0123 (阿路)   2016-11-22 00:40:00
而且當你可結婚有穩定的家庭 下一步可能就是小孩 但這一次妥協後 社會不會讓你幾年內再來吵一次 這也要想清楚
作者: tinmar (tinmar)   2016-11-22 00:42:00
問題在有辦法同時通過同婚與領養否
作者: esasin (玫瑰色)   2016-11-22 00:42:00
推louis
作者: esasin (玫瑰色)   2016-11-22 00:43:00
如果開闢不了DPP的區域立委支持人數,只剩不分區和尤站在一起,那就沒戲了。還有,反對方現在的把戲就是用拖延和伴侶法等你分裂,不要這麼快就跟著玩輸一半的局好嗎
作者: tinmar (tinmar)   2016-11-22 00:43:00
另外 具血緣的小孩與領養還是不同可以先著眼於血緣小孩上很多同志本來就有小孩 不是領養的
作者: louis0123 (阿路)   2016-11-22 00:48:00
我看反方的說詞是一起反對 反對同志收養及以人工生殖方式生子 他們連血緣小孩都不給
作者: tinmar (tinmar)   2016-11-22 00:50:00
若只強調血緣小孩 那反對的力量自然會減弱
作者: louis0123 (阿路)   2016-11-22 00:50:00
現在有親生子女的同志都是歷經千辛萬苦得來的 要是在台灣就可做 會輕鬆很多反方著眼點是教養部份 這部分跟血緣無關 所以他們不希望同志有小孩
作者: tinmar (tinmar)   2016-11-22 00:53:00
血緣小孩對反方沒說服力 但對社會大眾相對有說服力正反兩方都是在爭取社會大眾的認同
作者: louis0123 (阿路)   2016-11-22 00:56:00
問題是反方就愛搞抹黑呀 說同志養小孩怎樣怎樣 大眾又很容易被誤導 唉我的想法是若能修改民法就算是賺到的 所以支持就對了討價還價的事有同權律師及美女會做
作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-11-22 01:00:00
在立法院負責討價還價的是柯總召吧 覺得不妙
作者: FERRE (熬夜總有藉口)   2016-11-22 01:05:00
民進黨又來了...
作者: gunso (軍曹)   2016-11-22 02:30:00
反方才不會管小孩是否和同志有血緣關係。你讓步不是輸一半而已,以後還會輸掉全部
作者: clione33 (小豆豆)   2016-11-22 06:51:00
反方根本不想看到同志婚通過。用專法只是以拖待變。
作者: sibom (sibom)   2016-11-22 07:24:00
反方就為反而反 你還相信!還要退讓?
作者: wcl4 (wcl4)   2016-11-22 13:09:00
之前看伴侶盟許律師的直播,他們推論小英總統應該有稍微壓下柯建民。(以下個人觀感)只是我還是很怕審查會通過,二讀之後,柯建民會亂搞畢竟他是總召...然後我噓是因為這個報導很爛,尤美女為了我們申張公平正義結果被說不能溝通就覺得很幹推伴侶法,我認為會產生更多萌萌或反同死腦保守岐視派的炒作空間,所以我寧可這次不能修民法等四年再來,也不願推伴侶法表面上保障,實際岐視,若真推了伴侶法,要達到實質平等已經是十年後的事情了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com