[轉貼]中原性別研究社對校方聲明看法

作者: Samael2236 (小馬)   2016-11-22 20:17:48
  其實小編不感到意外,本校某單位還是會看風向,繼天主教大學發出聲明、沉寂一段
時間後,現在接力發表,研判可能是有策略性的規劃,畢竟目前還陷於「拖延戰術」中,
戰況膠著,才出此下策。
基於天主教大學先前犯的愚蠢錯誤-利用行政系統發信給全校人員,所以本校校方此次聲
明並無對同性戀有所評論或形容,想必也從中吸取了些經驗。
不過病灶依舊:
宗教觀點無法成為公共理由。
宗教要存活,必須得放在現代理性思考下篩檢。
彼時舊約中有獻祭的行為,怎麼現在已不復在?
所以我說那個割禮呢?難道沒行割禮的人都是不純潔的?
......
你能想像這些成了律法會是如何?
舉例來說,某宗教提倡說不可以殺人,不可以用神的名義欺壓人,領袖不可以猥褻男女童
。這一定會通過現代道德及法律檢驗,因為他通過了最基本的理性思考。
從四項聲明來看:
1.婚姻是神聖的,應由一夫一妻、一男一女組成,遵守自然道德律的規範。
神聖是如何神聖法?這是宗教形上學的思維,除非你所謂的神聖性能夠以科學方式驗證。
遵守自然道德規範?生物需要婚姻嗎?嚴格來說婚姻並非自然產物,一切都是一種稱為人
類的生物創造的。
2.由父母組成之家庭制度,是維繫固有家庭倫理之基石,應予保障。
嗯,家庭是社會組成的基本單位。由父母組成之家庭制度,是維繫固有家庭倫理之基石,
應予保障。這很鬼打牆,現在社會依然有你們的倫理,也不是沒有保障,所以...?
我知道這段在隱含說:「同性會破壞家庭倫理。」只是這太籠統了,我們要如何得知同性
結合無法構成家庭倫理?而在如今同性結合還未有法律保障之下,是否會因此衍生出更多
倫理悲劇?
3.本校秉持信仰中婚姻神聖及兩性平等的立場,不認同同性婚姻,反對修改現行法令對婚
姻相關的規定,但尊重同性伴侶生活所需,主張另行立法保障其權益。
說得好,宗教的神聖性絕對不可抹滅,所以該另立專法保障神聖性,全台基督徒人口也是
佔少數,所以其他平庸又不信教的民眾不該共用神聖的婚姻法令,在此全力支持宗教人士
另立專法維護神聖性,讓其他人享有非常普遍又庸俗的婚姻法令。
該不會真的有人以為宗教理念可以代表法律?
4.本校願以基督信仰立校之宗旨與博愛的精神,維護全校學生學習與生活之權益,營造全
人關懷的校園文化。
你不拿我們的錢去做種了又拔的花園、不去蓋白宮就很感動了啦!
全人關懷怎麼不見校方對其他關乎國家安危的政策多加針砭,偏偏集中在這議題上刷存在
感,是何居心?
最遺憾的是用校方身分對外公開聲明,讓外界認為本校立場偏頗,更甚者可能會對校譽有
所影響。總結而言還是B>Z(鄉民發作),不僅沒有加分效果,最後還是換來一身腥。
以上若有錯誤請不吝予以糾正,謝謝。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=948411998597181&id=320839994687721
作者: HAL10000 (HAL)   2016-11-22 20:19:00
好文ㄟ
作者: tommy311417 (狛犬)   2016-11-22 22:15:00
中原學生會也發出新的聲明哦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com