作者:
Danieleye (pizzicato six)
2016-11-29 14:05:27http://i.imgur.com/lEcEgoL.jpg
完全比不上 上次護家盟的號稱2萬人的頭版
昨天看到這樣多的朋友到場
結果媒體 沒有什麼報導立院外聚集的支持民眾
頂多就是報導 公聽會的正反立場
然後來下個結論「正反立場 難達共識」
非常讓人失望的媒體業者！
難道真的如大家說的 反同護家團體已經買新聞了？
那與其 大家12/10號聚集在凱道
不如學他們 捐款買新聞版面
請問哪裡有捐款管道？
再補一個現在 中天新聞的節目
利用同志婚姻來打壓尤委員跟民進黨
http://i.imgur.com/B6QwgTv.jpg
我看不下去了
作者: a863215566 (得之我幸,不得我命) 2016-11-29 14:08:00
還滿心寒的
作者:
ezpaper (Louis)
2016-11-29 14:10:00上次買廣告之後 媒體已經知道誰是客戶了真是現實
作者: kneller (kneller) 2016-11-29 14:13:00
$$$$$$$
作者:
stockeye (stockeye)
2016-11-29 14:14:00奇摩也是喔有空去奇摩看看留言就知道
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2016-11-29 14:22:00現在社會跟政客們需要一個支持的風向 媒體是最好的工具如果繼續讓反同買版面 我們不作為 最後風向就往他們去
作者: WWSSAADD (開啤) 2016-11-29 14:23:00
理性的集會，記者寫不出內容
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2016-11-29 14:29:00真的要有一個同志流血 這些嗜血媒體才會來報？
作者: sibom (sibom) 2016-11-29 14:29:00
商人只看錢啊
作者:
yuushou (優勝、優賞)
2016-11-29 14:30:00失望
作者:
luving (let it be)
2016-11-29 14:35:0010級地震……天崩地裂的意思嗎
作者:
Connels (貓拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))
2016-11-29 14:38:00中時…
作者: qubit 2016-11-29 14:40:00
要不要集資買廣告？
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2016-11-29 14:42:00支持同運團體發起募資，一定去捐我身邊的人完全不知道28日有萬人挺同婚上街頭，大家只知知道幾前個禮拜護家盟闖立院
作者:
gootsai (韭菜)
2016-11-29 14:48:00媒體就是這樣啊…
作者:
kucd (嗶呀呀)
2016-11-29 14:50:00有錢能使鬼推磨
作者:
hagan (哈根大師)
2016-11-29 14:50:00集資買廣告
作者:
ppptofff (血量精算師)
2016-11-29 14:51:00向錢看齊!!!
作者:
aa708 (aa708)
2016-11-29 14:51:00霉體
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2016-11-29 14:55:00中天這妖言媒體
作者: df900127123 (黑熊) 2016-11-29 14:56:00
笑一下，中國媒體。
作者:
squard (sun)
2016-11-29 14:58:00是不是阿妹能幫我們出點錢買廣告呢
作者:
ppptofff (血量精算師)
2016-11-29 15:00:00感覺怪怪的＠＠
作者:
luving (let it be)
2016-11-29 15:10:00不傾向燒錢買廣告
作者:
NingK (檸~)
2016-11-29 15:19:00挺同遊行人數確實比反同的少阿，少就是沒新聞阿
作者:
squard (sun)
2016-11-29 15:20:0012/10各大報頭版再沒新聞，就真的很好笑
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2016-11-29 15:29:00先想一下12/3 反同集會後的4號會出什麼頭條
奇摩和line新聞底下的留言 是9.2和老人的最愛他們的同溫層 與我們大相逕庭的意見
作者:
moswa (樂)
2016-11-29 15:34:00他們大概是認為我們乖乖的走理性路線沒有爆點，真的覺得很無奈
作者:
squard (sun)
2016-11-29 15:37:00中國時報亂帶風向
作者: qubit 2016-11-29 15:40:00
如果要募資買廣告，願意盡點心力
作者:
xcoldx (反覆默念的情話)
2016-11-29 15:41:00這麼多同志友善藝人或作家 怎沒有同志友善媒體呢
作者:
squard (sun)
2016-11-29 15:49:00哪有同志友善媒體阿 我覺的媒體都冷處理 連蘋果也是
作者: pokota 2016-11-29 15:52:00
媒體的確很麻煩 但集資買廣告又像在資助敵人XD
作者:
squard (sun)
2016-11-29 15:54:00對阿，搞不好買廣告的錢比萌萌的還要貴真期待12/4頭版會有啥反同新聞出現
作者:
DarrenDe (Darren)
2016-11-29 16:05:00覺得昨天很多人只是跟遊行一樣去看菜而已...也不是真的為了原本即會的目的吧 感覺就大遊行part2半訴求半玩樂 晚上順便去______
作者:
hisayoshi (前進阪蛋2Days)
2016-11-29 16:14:00中時那啥鬼標題…
作者: qubit 2016-11-29 16:29:00
我覺得不管昨天出席的動機是否是真心想爭取權益或是想看菜，只要願意花寶貴的時間出席，都是值得肯定讚許的。
敵人也會買網路廣告 或在line上散佈謠言昨天有很多人是請假去衝人氣 也有很多中南部特地北上的不管是否是看菜吃菜 人家都付出了時間和金錢就是永遠會有人負面去看待別人
作者: qubit 2016-11-29 16:40:00
根據昨天的民調，目前反對者中，高齡長者居多，而高齡長者網路使用率低，因此私以為難以透過網路向上述對象表達我們的訴求或反駁不實謠言。相較之下，傳統報紙廣告或許能較有效傳遞訊息給高齡長輩，藉此增取認同或減少反對力道。
11/27號的人數並沒有比11/17號少,重點是媒體遇到護家盟就號稱10萬大軍,遇到同運就精算人數,這種差別待遇你也沒轍,而且跟護家盟拚預算去買廣告只會爽到這些嗜血吃錢的媒體,反正網路媒體這麼發達,並不一定要從報紙下手另外長輩之間的資訊現在都是透過LINE群組再散播,而護家盟對這管道深耕不少,不要以為長輩的資訊都是從報紙來的
作者: sibom (sibom) 2016-11-29 16:49:00
現在有訂報紙真的少數 家中長輩不是看電視就是用line
作者: btoky 2016-11-29 16:51:00
媒體就是表明了告訴你 反方有給錢有賺頭才有版面 正方什麼都沒有.....想要版面?
作者: qubit 2016-11-29 16:52:00
原來如此，謝謝樓上兩位。或許改為繪製line長輩圖？ XD
作者: sibom (sibom) 2016-11-29 16:52:00
作者: qubit 2016-11-29 16:58:00
btoky大的論點也有道理，媒體是商業，對商人來說沒錢賺，曝光度當然少。
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2016-11-29 16:59:00一點都不意外 昨天很多後來都乾稿帶過 反而美大學殺手拼命報
不過昨天如果是阿妹或是蔡依林現身的話,報紙應該不得不報了XD
作者: A1236201 (野) 2016-11-29 17:08:00
希望能有團體能夠負責提供捐款來源來登廣告 或是開一個帳戶讓大家可以捐錢
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2016-11-29 17:29:00玩火燒民進黨的是柯建銘吧?看來國民黨很愛柯建銘
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2016-11-29 17:31:00如果真的有捐錢帳號 我會
乾脆集資或者搞公益廣告請支持藝人拍婚姻平權三台放送
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2016-11-29 19:18:00很多支持平權的名人藝人、可以考慮請他們站台從新世代到長輩的名人通通請來站台，這是一個很大優勢
作者: btoky 2016-11-29 20:09:00
的確不算什麼 畢竟結婚本來就是每個人都可以擁有的平等權利但現行民法對於結婚的權利 存在著無法適用於每一個人的問題 所以才會需要修法
作者:
sunkim (陽光灑落)
2016-11-29 20:56:00集資買廣告+1
作者:
LJer (jason)
2016-11-30 05:00:00真的是錢的問題啦 只要你出的起錢 信不信政治人物也會轉彎