看到對同志婚姻態度讓我感到很機掰的柯建銘，今天被勞工團體圍毆
看到這樣的消息真是大快人心，一個字"爽"才能形容呀
呵呵..雖然是兩碼子事情，雖然我也會口頭說說說要譴責暴力...
但是看到他被勞工圍毆狼狽樣，看了心裡忍不住就是感到開心...
哼，不是很厲害高高在上，繼續再囂張呀!!
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 13:49:00蠢文一篇這代表護家盟也能毆打尤美女段宜康等人今天勞團的暴力動作 等於替護家盟示範如何阻擋同婚
不同的..尤美女他們可從沒有承諾說反同志婚姻.後來又變
作者: sibom (sibom) 2016-12-02 13:52:00
先打人的就輸了
支持同志婚姻..跟柯建銘的情形是完全不同的.沒理由打人這些支持同志婚姻立委可沒騙人選票..
作者:
Tristanh (Tristan)
2016-12-02 13:54:00柯態度反覆 不意外！
柯建銘選前說要照顧勞工權益和同志權益.結果選後全變了
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 13:57:00觀點是蠢了嗎 打人還能拿理由說嘴什麼時候違反承諾是可以打人的理由?打人要找理由還不簡單問題在打人就是不對 除非要玩暴力論述那套太陽花運動就有熱血覺青在營造暴力合理論的論述但也幸好沒去執行 而是和平進行
作者:
oxyo (亞希兒)
2016-12-02 14:03:00打人無助於解決問題。
作者:
jojoliu (承承)
2016-12-02 14:06:00說打人不對但又竊喜的概念？說打人不對但又竊喜的概念？
作者:
gaykids (呆樣大男孩)
2016-12-02 14:06:00不打人也無助於解決事情 (反過來說也是通
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 14:09:00當然可通 暴力本來就是解決事情的手段之一問題在要不要 應不應
作者:
gaykids (呆樣大男孩)
2016-12-02 14:10:00事實上是勞團對於法條訂定的影響力太低 同婚的縮影
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 14:10:00社運不是只有左派會搞 右派也會搞
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 14:11:00你左派打爽 右派難道就不會
作者:
gaykids (呆樣大男孩)
2016-12-02 14:13:00有錢=有影響力 (財團:護家盟):(勞團:同志)
作者: totwinkle (DEPON) 2016-12-02 14:15:00
不應該打人
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 14:15:00同婚與一例一休根本不同狀態同婚是有群眾力量 DPP內部也有分岐但反一例一休沒有群眾力量 DPP除林淑芬外 沒人反對反一例一休無法動員草根群眾與菁英人士但同婚是草根支持 知名人士也大力推動
作者:
gaykids (呆樣大男孩)
2016-12-02 14:19:00狀態不同嗎? 對、錯分明的事情需要協商嗎?
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 14:19:00如果一例一休有同婚的影響力 DPP不會砍7天假
作者:
gaykids (呆樣大男孩)
2016-12-02 14:20:00現實當然不會只有對錯 但... 選DPP出來如果不能做對的事那... 今天的被打 雖然不應該 但是意外嗎?
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 14:20:00對錯的事情 本來就是每個人都看法不同法西斯才會認為自己才絕對的真理
作者:
gaykids (呆樣大男孩)
2016-12-02 14:22:00選前呼喊的程序正義... 被扣上這頂大謊言帽 也是想當然爾
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 14:22:00為何DPP突然出現專法派 因反同婚展現群眾力量
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 14:23:00但反一例一休從未展現群眾力量不管是覺青或文青 要爭取法案 群眾力量才是王道否則只是口號
作者:
gaykids (呆樣大男孩)
2016-12-02 14:25:00提醒你一下 這兩件事情出現問題都有 "密室協商"
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 14:25:00除了自我感覺良好自以為正義外 毫無意義
作者:
gaykids (呆樣大男孩)
2016-12-02 14:26:00說好的錄音或錄影 也是都~~
作者:
pdms (pdms)
2016-12-02 14:44:00自刪吧 暴力是最差的解決辦法不要讓反對方拿來作文章
作者:
fervorya (一丄上止正)
2016-12-02 14:45:00譴責暴力
作者: Clydeshih (OrangeDay) 2016-12-02 14:54:00
打人就是不對
作者:
stockeye (stockeye)
2016-12-02 14:58:00護家萌要殺支持的立委都能合理為聖戰不要認為被打很好，要謹慎
作者:
stockeye (stockeye)
2016-12-02 15:00:00看看ISIS殺同性戀毫不手軟，某女士支持的廣告金額也很霸氣，不要認為錯誤事情值得開心。
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2016-12-02 15:00:00覺得有點溫馨
作者:
aapp56 (木村豪)
2016-12-02 15:07:00不好意思我不認同你這行為！打人就輸了，沒有任何理由！
作者:
ezpaper (Louis)
2016-12-02 15:13:00一開始覺得活該 但是現在開始擔心這會發生在挺同立委身上他們挺我們 我們該如何守護他們 這是大家要關心的
作者:
kageo101 (kageo)
2016-12-02 15:14:00而且沒有圍毆 有沒有被打還是他自己跌倒還不知道呢
作者:
littleag (先改一下就是了)
2016-12-02 15:17:00不認同
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 15:21:00其實打來打去 最爽是右派 因為現行體制是右派體制暴力必然讓想投身於左派的人退縮 右派自然爽
作者: s8955439 (s8955439) 2016-12-02 15:49:00
打人就錯了，爽你媽啦
作者:
taied (我不是正妹...)
2016-12-02 15:51:00大家都不譴責國家對勞工的暴力，反而譴責站出來的勞工
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 15:57:00你把國家改成尤美女 勞工改成家庭守護者 也通
作者:
xcoldx (反覆默念的情話)
2016-12-02 15:57:00我比較關心勞工+婚平的人 夠不夠罷免柯建民
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 15:59:00罷免這事 不管反同與挺同 其實都能做你要罷免柯 我就罷免蕭美琴剛好柯蕭都在藍的優勢選區然後蕭會更危險 因花蓮真的鐵藍
作者:
theash (阿蓋)
2016-12-02 16:06:00很爽啦，可是我覺得這種念頭心態自己私下講講就好，暴力行為還是非常可議，需要討論的
作者:
mimihi (我沒戴放大片)
2016-12-02 16:16:00推 我根本覺得他是故意過去的
明天如果換同志被毆打呢？某些異性戀說不定覺得同志就是欠揍己方只要覺得自己理直氣壯 就可以毆打對方？
作者:
hihigh (嗨~~)
2016-12-02 16:39:00有gay點嗎？到時候擁同立委被護家萌打，反同人士也會叫好
打他剛好而已，掐死民進黨吧，國民黨的同路人，垃圾黨
作者:
yangees (丟臉)
2016-12-02 16:55:00任何暴力都是錯的，無甲點可以刪了
作者:
keepstar (愛是積油‧尚)
2016-12-02 17:08:00風向不用帶到甲板 還以為我們見獵心喜
作者:
pickmeup (pickmeup)
2016-12-02 17:30:00不認同
作者:
etude 2016-12-02 17:31:00理性
作者:
s155352 (Sydney T)
2016-12-02 17:50:00罷免可推，但暴力必須譴責，否則跟護家盟砸錢散佈謠言的資訊暴力有什麼不同
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2016-12-02 17:57:00可以回去發在你fb嗎用不合理的方式處理反對意見，這樣跟護家盟差在哪？
作者: iamhcy 2016-12-02 18:02:00
推譴責暴力！勞團這樣做跟丟鞋丟書的覺青暴民有什麼不同！
作者: howard2451 (howard) 2016-12-02 18:04:00
這種想法是不能拿出來說的 放在你心裡就好
作者:
hihigh (嗨~~)
2016-12-02 18:07:00我可以理解為何iamhcy事事針對批評民進黨了
作者: a23026769 (Arthur) 2016-12-02 18:23:00
不ok
作者:
flyayu (ㄚ~~~勒~~~悟)
2016-12-02 18:25:00不認同
作者:
BORAIN (EDWWW)
2016-12-02 18:27:00ya 大家好棒棒 譴責勞工暴力 國家暴力都是假的 耶耶耶耶～
作者: j56578490 (minmin) 2016-12-02 19:31:00
不認同打人 罷免還比較爽
作者: qlwkejrhtg (yu) 2016-12-02 19:36:00
我討厭他,但我反對使用暴力,任何形式的暴力都該譴責
作者:
ray0720 (ray)
2016-12-02 19:41:00如果是我我也會打！就爽！沒別的原因。
作者: shin0928 (ET) 2016-12-02 19:46:00
不可取，暴力絕對是錯的
作者:
ajiunn (icehockey)
2016-12-02 20:42:00完全無法認同
作者:
dogdudu (yi)
2016-12-02 20:51:00任何形式的暴力?快譴責為廷用鞋子丟劉政鴻阿~~
作者: bsexp327081 (Cow) 2016-12-02 23:32:00
我也覺得很爽，就這樣
作者:
lewlewbo (lewlew)
2016-12-02 23:34:00這篇被噓爆我就安心了。來補一個~意氣用事只會幫倒忙
作者:
gunso (è»æ›¹)
2016-12-02 23:59:00幫噓
作者: iamhcy 2016-12-03 01:08:00
我譴責暴力怎麼算是針對民進黨啦XD唉時力綠社根本KMT同路
作者:
hihigh (嗨~~)
2016-12-03 01:31:00只有9.2會說覺青暴民，iamhcy露餡了，再反串啊~
作者:
dt0801 (Jeremy)
2016-12-03 13:27:00原po欠噓
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了) 2016-12-04 08:52:00
敢問原po，你跟那個把人肋骨踢斷的人有什麼差別？
作者: wolfdark 2016-12-05 03:43:00
護家萌萌，平權也萌萌，我在想不用腦是社會常態吧XD「暴力就是錯的」我以為我來到9.2的取暖板XD"跟性解放標語都要自我審查的實在有8.7分像