有點雜，睡不著寫的。手機排版，請見諒。
我是一名大學在校生，同時也是雙性戀。我支持同性婚姻，但同時我也承認這會對社會造
成更多的紛擾，也相信這立法過程和結果會耗掉很多比想像中還多的社會資源。畢竟正反
兩方的立足點幾乎沒有交錯，也缺乏真正的溝通。反方有錢就任性的抹黑，口交姨，這幾
天的暴力等等例子，無腦也挑釁。而我們的「幽默」，名人反串，惡搞圖片，雖然程度較
輕且較高明，但是我能想像這一定也對反方是種挑釁。
所以我試著用我淺薄的社會經驗和知識，最客觀的探討同婚。
高中時我常常參加一些需要探討社會價值和人權議題的活動。可能是同溫層的關係，我以
前相信「人權」是如同聯合國規章所說的，是與生俱來，不可分割的。但自從去一趟印度
貧民窟服務後，看到了飢餓，疾病，髒亂後，我便相信人權是奢侈品，是一個人類社會的
理想架構罷了。
我的感性與私心和台灣大部份人的想法一樣，支持同婚。我的理性告訴我同婚後可能，我
說可能，會有下一波的平權訴求，只是我們無法想像也不知道他們存在，就像護家萌萌們
無法想像同婚的可能性。
但，我不認為理性能取代感性。因為同情心和同理心是人與生俱來的，只是程度不一。這
就是為什麼地球上的其他物種都活在弱肉強食的世界，而我們卻能有能力照顧弱勢，欣賞
多元的美好。這就是為什麽我還是支持同婚，並相信這是很自然的社會演化。
能夠有機會讓社會認真考慮同婚的可能性，代表著台灣社會在很多其他福利和環境方面，
已足夠滿足人民的基本需求，是非常進步的。
當全世界正在往右走時，台灣卻在往左走。美國選了川普，英國脫歐，菲律賓民選的杜特
地甚至允許當街槍殺有毒品「嫌疑」的民眾。這代表世界因為動盪與莫名的不安，漸漸變
得保守，不相信大同社會。
我們沒有戰爭，擁有健保（即使快破產），擁有教育，擁有民主，也擁有輝煌的文化。所
以我們應對所有上一輩或現在，用實際行動追求人權的勇士們心存感激，而不是認為是理
所當然或與生俱來就該有的權利。也請大家記得要說服人時，不要人身攻擊，試著釐清正
反立場後，再慢慢引導。
最後，1210不見不散。