[新聞] 公投反同婚門檻9萬3千人 郭正亮:不難達到

作者: gaytsis (魁奇斯)   2016-12-05 22:56:45
公投反同婚門檻9萬3千人,郭正亮:不難達到,民進黨應未雨綢繆
近來民進黨研擬開放日本核災區食品進口,引起爭議,而同性婚姻議題也引發社會熱烈討
論,反同團體大舉動員,喊出「婚姻家庭,全民決定」口號,希望訴諸公投決定是否改變
婚姻定義。對此民進黨立委郭正亮預言,核食、同婚2大可能引起公投風暴的議題將在這
個月到來,民進黨應未雨綢繆,及早做好社會溝通或更完整的政見說明。
對於近來沸沸揚揚的反同婚、反核災區食品進口接發動公投連署,郭正亮指出,此2案都
將造成公投風暴,民進黨勢必要做好準備。(資料照,余志偉攝)
郭正亮投書《美麗島電子報》,表示依照《公民投票法》第10條規定,「公投案提案人人
數,應達提案時最近一次總統、副總統選舉選舉人總數千分之5以上」,以2016總統大選
為基準,只要達到9萬3千多人便可發起公投,對照3日反同團體在北、中、南3地發起近10
萬人遊行的動員能力,很可能在12月中下旬就能突破第一階段公投連署門檻,將公投案送
到審議委員會。郭正亮認為,到時候民進黨將面臨一系列艱鉅挑戰。
郭正亮指出,如果公投審議委員會堅持多數民進黨人認定的「基本人權」立場,逕予駁回
反同團體的公投提案,反同團體勢必訴諸更激烈、更大規模的抗爭,將成為民進黨政府的
巨大考驗。
但如果審議委員會通過提案,反同團體也很可能在1個月內,進入第二階段公投連署,依
法應在6個月內,將連署人數達到2016年總統大選選民數百分之5以上,約為93多萬人。郭
正亮認為,以目前反同團體的動員實力,應該也不難完成。
如果審議委員會通過公投提案,反同團體也很可能在1個月內,進入第二階段公投連署,
衝過70萬人的門檻。圖為3日反同婚團體凱道大遊行。(資料照,蘇仲泓攝)
郭正亮說,如果第一階段公投提案通過,立法院司法委員會能否持續推動同婚修法,恐怕
不無疑問,很可能在反同團體壓力下,遭遇空前壓力而停審。但郭正亮也認為,同婚支持
者也相當了解反同公投的潛在不利後果,一定會先發制人,要求公投委員會基於「婚姻是
基本人權」,駁回反同團體公投案。但無論如何,行政院或法務部不能躲在司法委員會背
後,得站到第一線,對婚姻平權修法明確表態。
郭正亮提醒民進黨,面對山雨欲來的同婚、核食2大公投提案風暴,應未雨綢繆、及早鎖
緊黨政螺絲並做好沙盤推演,不管是加強與社會各界溝通,或是提出更明確有力的政策說
明,都不能再有所蹉跎。
http://www.storm.mg/article/197726
郭委員在上次審查會是幫同志團體說話的
作者: bsexp327081 (Cow)   2016-12-05 23:00:00
天啊,這群人。。
作者: pbwang1203 (波勒貝王)   2016-12-05 23:01:00
說真的萌萌能動員抗爭 我們也有團結力動員支持重點是民進黨要挺柱不要龜縮 之前也不是沒有駁回公投
作者: kalestorm (沒心情)   2016-12-05 23:05:00
https://goo.gl/WiVcEy 趙天麟這個月下旬要排審公投法今天的新聞
作者: justo180 (胡士托)   2016-12-05 23:06:00
公投"把基督教趕出台灣",九萬人門檻應該也不難達到結果當然不一定會通過,但至少讓他們忙著護教有向心力不再拿反同婚作為自己凝聚教裡向心力的工具
作者: kalestorm (沒心情)   2016-12-05 23:14:00
總覺得現在新聞都在放風向, 立委是靠風向吃飯了嘛...?
作者: FERRE (熬夜總有藉口)   2016-12-05 23:19:00
同意公投法補正啊!然後來辯論能不能公投
作者: kalestorm (沒心情)   2016-12-05 23:20:00
反對方不會和你辯論, 會直接連署成案
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2016-12-05 23:20:00
覺我們要做的還是一樣 要拉攏中間選民,不要讓他們被騙去
作者: ienet788 (風塵的回憶)   2016-12-05 23:23:00
這如果被認定為基本權利的話,之前不就有大法官說過是無效公投嗎?
作者: kalestorm (沒心情)   2016-12-05 23:26:00
那個是"論述",不是"中華民國實際的法定效力"
作者: FERRE (熬夜總有藉口)   2016-12-05 23:26:00
別怕!好像我們怕公投!
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-05 23:32:00
在台灣 公投一向是左派或社運的想當然爾利器但事實上 公投反而是右派可用來對付左派的工具DPP應該延後公投修正
作者: sunkim (陽光灑落)   2016-12-05 23:34:00
郭酒駕,好像忘了同志的票源廣大。。
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-05 23:35:00
畢竟執政前4年 有太多戰場要打 公投卻能用來對付這些戰場此外 公投的害處在於立委怕影響選舉 而向公投者讓步公投門檻雖高不會過 但足以讓立委投降畢竟一票也是票 立委是不會想失去的
作者: allure1 (allure1)   2016-12-05 23:44:00
如果萌萌把修法抬高到公投對決 就是一點活路都不給了
作者: s79929g (包子)   2016-12-05 23:46:00
萌萌去死算了!
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-05 23:47:00
罷免成立困難 但選舉反同挺同對立 選票很容易流動的
作者: CaoNiMa ( 噠噠噠噠噠)   2016-12-05 23:52:00
他們若有因為一件虐童案 可以如此的動員 現在比較能說服大家他們在護家
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-05 23:53:00
綠色選民有挺同反同 綠委若挺同 很容易流失反同選票
作者: CaoNiMa ( 噠噠噠噠噠)   2016-12-05 23:53:00
地方區域立委 才是大重點.......當我們太過樂觀 真的不知道他們如何動員比較偏鄉的家長打電話給立委施壓的
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-05 23:55:00
罷免則是挺同反同皆能罷 但挺同立委會更怕因為即使罷免不成立 但會在下次選舉流失反同票
作者: iiloser (你別來 我無恙)   2016-12-06 00:05:00
護家盟根本把同志當成獵巫對象了不是來溝通的如果公投情況真的不算樂觀QQ
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2016-12-06 00:12:00
公投修不修是其次但這個議題公投的話 身為台灣人覺得
作者: catuncle (貓書書)   2016-12-06 00:12:00
他們真的很靠北
作者: FERRE (熬夜總有藉口)   2016-12-06 00:15:00
不是在樂觀什麼,將來公投法是一定要過的你現在把他綁著覺得過了就完了但是將來呢?反方是否可以利用來推翻婚姻平權法案!
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2016-12-06 00:51:00
可靠台灣大法官解嗎?美國似加州曾通過護家公投,被判違憲
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-06 01:16:00
擔憂合理,說不定蔡也是因此不講話蔡英文如果出來再次表達立場,必會再激起反同的對立
作者: FERRE (熬夜總有藉口)   2016-12-06 01:34:00
婚姻平權不是為了要扼殺另外一個民主進程,這是我的感想
作者: minidit   2016-12-06 01:54:00
唉 前途堪憂
作者: Gandalf (☑窮☑宅☑癡)   2016-12-06 01:54:00
如果有反同婚公投,挺同婚只要同時連署送進公投審議,看政府要執行哪個公投?
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-06 06:55:00
千分之五 同志隨便也能達到到時我們也發動挺同婚公投不過如果相對來說 以道理來看 應該是 反異婚因為他們打壓的是平權 你們不讓我們結婚如果人可以有否定別人結婚的權利那我是不是也可以否定基督徒結婚的權利 諸如此類
作者: justo180 (胡士托)   2016-12-06 08:26:00
坦白講,公投對我們不利,很多表面支持的人,不一定會投比方有的年輕人就是覺得gay噁心,但他不好意思表現在日常生活,怕被笑什麼時代了,這種人會默默投反同婚票美國總統的選前民調和選舉結果差異就是一例很多人聽川普那些言論就是爽,但不好意思說自己要投他
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-06 08:47:00
公投門檻降低 其實更易推翻民法修正要推翻 除非2020藍委過半
作者: taging (靦腆魚)   2016-12-06 09:01:00
我想法與樓上ㄧ致,真的不要相信這社會是人性本善
作者: sibom (sibom)   2016-12-06 09:20:00
之前不是否決過了嗎?
作者: jkai888 (Justin)   2016-12-06 16:22:00
說一下...94狂川普普選票是比較少的喔所以公投...其實跟現在立法院一樣...結果都還很難講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com