如果有看月薪嬌妻的話
現在也有 契約婚姻 事實婚姻等出現在社會的現象
愛情能夠衡量婚姻的必要性嗎？
其實我認為
婚姻並不是為了愛 或 生育
而誕生的的制度
婚姻是一個極為嚴格的契約
將最低限度的承諾以國家公權力予以保障
要求雙方遵守夫妻間的義務
保障雙方的各種權益
包括親權 監護權 財產權等等
愛情是婚姻的基礎 生育也是
但是不是婚姻的定義
今日我們要爭取的
是法律上與伴侶訂立
伴侶間權利共享的契約
這絕對是民法中該有的權利
因為民法就是一本超大的契約書
我認為跟性解放或許有一點相關
但是性解放的所有概念
並不適用於婚姻平權的訴求
通姦除罪化跟婚姻平權訴求也是八竿子摸不著
我對於某些版友以"切割"這個標籤貼在同志上感到心寒
一個只用襪套包住的圖片？
你確定這傳達的是婚姻平權嗎？
還是這是在測試妨礙風化的法律下限？
法律沒有強制規定你不能約炮
但是約炮的行為有需要受到法律的鼓勵嗎？
我們都有資格享有自由
但是前提是我們的自由不會妨礙到他人的自由