覺得文字不夠有力，還拍了嘴砲影片=.=
https://www.facebook.com/baurrbaurr/posts/1375413822482952
以下是文字部分：
最近吵得沸沸揚揚的婚姻平權，我原本並沒有太去關注，因為這不就是一件很自然的事情
嗎？就像有的人愛吃吳郭魚，有的人愛吃鮑魚，並不是說愛吃鮑魚的人就比愛吃吳郭魚的
人高級，那只是個人喜好的問題。但是看到太多荒謬且令人啼笑皆非的謬論，讓我實在很
想回應啊。其中最常見的一種理論，是他們認為同性戀者只是一時迷惘，同性戀的行為是
可以被矯正的。
我們來做個假設。今天，異性戀的你，你很愛你的老公或妻子，如果有一天他變得一無所
有，變得貧窮，你還愛嗎？愛，因為你們是真愛。如果有一天他變老變醜，你還愛嗎？愛
，因為你們是真愛。如果有一天他得了重病，只剩三十天生命，或者得了阿茲海默症，他
完全忘記你了，你還愛嗎？愛，因為你們是真愛。如果有一天，他的長相個性所有條件都
跟原本一樣，但卻變成了跟你同樣性別的一個人，你還愛嗎？你遲疑了，明明是同一個人
，只是性別換了，你就遲疑了。如果你沒辦法繼續愛他，那表示你無法去愛一個你原本所
不愛的性別，那你又為何強迫一個同性戀者去愛一個他原本所不愛的性別呢？你對性別的
偏好無法扭轉，你只愛某種特定性別的人，那又為何認為同性戀者對性別的偏好能夠被扭
轉呢？回過來講，如果你是個異性戀者，你所愛的這個人，任何條件都跟原本一樣，只是
性別換了，變得跟你一樣，而你依然愛他，那恭喜你，你們是真愛，而且，你也成了同性
戀者的一份子，既然如此，你不是更應該能理解，這世界確實有同性戀的存在嗎？
當然，上述是一種詭辯的說法。跨性別的議題其實很廣，還包括了變性，雙性戀等等。而
回到婚姻平權這議題，反而是相對簡單的，因為它的核心就是兩個字，『人權』。「女人
憑什麼享有跟男人一樣的投票權？還要參政？別鬧了！」，「那些長得黑黑的生物連人都
稱不上，只是奴隸，我給他飯吃就不錯了！」。翻開人類的歷史，很多在現今覺得理所當
然的事情，在過去卻不是如此。雖然不能說現在完全沒有歧視，但至少男女平等，各人種
種族平權的觀念是普世的價值觀，一百年前的人絕對想不到黑人可以當美國總統，全世界
現在有這麼多國家領導人是女人。而如今回過頭檢視那一段段抗爭史，你會很訝異明明是
最基本的人權，當年卻是花這麼大的力氣，耗費這麼大的社會成本，性命，甚至美國總統
林肯都因而喪命，但這些對人權的訴求並不過份，也是很理所當然的啊。我相信，後世的
人來看我們現在的婚姻平權運動，應該也是這樣的感覺吧。這世界沒有亙古不變的真理或
價值觀，你別忘了，兩千年前的耶穌與他的信徒們，也是少數，被視為異端的一群，所以
基督徒們應該是最能體會的，畢竟你們的先知就曾是受打壓，受歧視的，耶穌甚至為此付
出性命。而兩千年後的今天，再也沒有人能說，基督教是世界上的弱勢團體。曾經羅馬人
認為基督教會帶來災厄，曾經黑人解放，婦女解放，也被認為會導致世界毀滅，但是有嗎
？現在看歷史，會覺得非常荒謬，相信後世也會這麼看我們。
這世界沒有所謂的真理，真理，只是還沒被推翻而已。「地球怎麼可能是圓的」，「地球
是宇宙的中心，太陽是繞著地球運行的」，這些在過去被視為是科學的真理，現在看起來
卻滿可笑的。以前認為是對的，現在卻被證實為錯的，但將來呢？沒人說得準。會不會在
未來，人類發展出更安全的受孕方法，或是用機器來培育受精卵，而男女性交受孕，還有
女生懷孕分娩等等行為，反而成了少數？不要覺得不可能，幾百年前輸血也是一種被禁止
的療程，但現在卻是稀鬆平常的醫療行為。DNA的發現也不過是這幾十年的時間內，而現
在DNA是所有生物的遺傳物質這件事情，卻是連國小學生都知道的常識。
很多人說要守護傳統的家庭價值觀。而他們口中的傳統家庭價值觀究竟是什麼？一夫一妻
，男女平等的觀念也不過是近一百年的事情，華人世界的傳統家庭，是男主外女主內，女
子無才便是德，女人要守貞，而男人上至天子，下至庶民，只要你有能力，可以坐擁無限
多名妻妾，一夫多妻，才是我們所謂的傳統，我們的革命先烈們，就做了最好的示範。所
以這傳統家庭價值觀究竟是什麼？如果人類結婚的目的，只是回歸最根本的生物本能，傳
宗接代，那在這些人眼中，不孕者是否也沒有所謂的結婚權？儘管他是異性戀者。你的兒
子或女兒，交往對象是個不孕者，那麼你會禁止他們結婚，倘若不孕的是你的兒子或女兒
呢？難道他就不配擁有幸福，不配結婚嗎？
至於，孩子不是親生的，就真的不會去疼愛嗎？同性戀家庭主要透過兩種方式得到小孩，
第一種是透過領養，絕對不會是去偷去搶別人家的小孩，領養的主要是被拋棄，在育幼院
的孩子，或是透過人道方式，去領養被原生家庭家暴，或在戰亂飢荒地區出生的小孩。請
問在育幼院，或是在家暴家庭，戰亂地區長大的孩子，真的會比在一個有疼愛他的雙親，
儘管他的雙親並非親生的，來得幸福嗎？同性家庭領養小孩，也多少是分擔了社會的負擔
，否則，這些在惡劣環境下長大的孩子，異性戀家庭能夠全部領養，或是金援的嗎？異性
戀家庭真的做得到，再來反同性戀家庭領養小孩吧。而第二種得到小孩的方式，是同性戀
雙親之一，與另一名異性生小孩。也就是這樣的家庭組成，雙親之一是與小孩有血緣的，
而另一個則沒有，這種組成方式，其實類似於異性戀家庭離婚後再婚的情況不是嗎？至於
性侵自己的小孩，那叫做戀童，不叫同性戀，同性戀有戀童者，異性戀家庭一樣也會有，
不是禁止同性婚姻就能避免的。
回來檢視歷史上的平權運動，婦女的解放，要感謝男人給予她們權利，儘管幾千年來剝奪
女人權利的正是男人。黑人解放，要感謝許多白人的幫忙，儘管將黑奴從非洲大陸抓來奴
役的也是白人。同性婚姻平權，也要謝謝異性戀者，願意給予同性戀者跟異性戀一樣的婚
姻權利。這聽起來樣某句名言，「我把你當人看」，明明只是要求一樣的權利，沒有要要
的比較多，卻還是這麼困難。坦白說，如果將來我的小孩告訴我說他是同性戀，我會很難
過，難過的原因，並不是他是同性戀這件事情本身讓我失望，而是我知道，他身為一個同
性戀者，他的未來有多麼困難，他將遭受多少歧視與打壓。如果這個世界真的有神，我相
信祂會公平對待每個人，不論人種，出生，性別，除非你犯了罪，而同性戀本身不該是罪
，同性戀的出發點是愛，他愛著與他相同性別的人，既然是愛，就不該被當成是罪。
有些人說，希望護家盟的人的小孩，是同性戀，就像詛咒廢死聯盟的人的家人被人殺害一
樣。我當然知道這是希望他們有同理心，去感同身受同性戀者或是被害家屬的感受。但你
不會真的希望同理心的形成，是因為一個悲劇的發生。你應該很清楚，生在不一個不被父
母認可的家庭的悲哀，所以倘若護家盟的父母他們的小孩是同性戀，那這個小孩也就是你
們的一份子，你難道不希望他獲得幸福嗎？如果他的父母是不認同同性戀的護家盟成員，
那他會有多痛苦？所以我真切的不希望，任何一個同性戀者出生在護家盟的家庭，雖然這
種事情不是我祈禱就有用的。
當然，同性戀受歧視受打壓的情形，已比過去好很多了。婚姻平權的法案，應該是會通過
，只是遲早的問題，因為人權意識已經抬頭。當同性戀者的人權已經被拉到與異性戀者相
當的水平時，接下來更該關心的是在這個族群的邊緣人。老的，生病的，找不到伴侶的，
不是你在臉書或是遊行時會看到的青春臉孔。他們或許已經過了追求愛情的年華，也找不
到廝守的伴侶，更多的是膝下無子，畢竟他們可能是出生在更受壓抑的年代。他們是這個
族群的一份子，所以也需要你的關懷。
最後，同性戀者希望獲得別人尊重，那也請好好尊重自己的族群。很多人選擇不出櫃，那
一定是有他的考量與苦衷，不為外人所知的部分。有時候會看到很多人會去刺探哪個明星
是否為同性戀，說真的，異性戀男生應該不太在意哪個男明星是不是同性戀，而比較在乎
那個宅男女神的走光照流出。所以會去瘋傳那個男明星的露點照，或是不停追問他是不是
同性戀的，我想大多數應該也是男同性戀者。有時候看到哪個男明星的新聞，底下留言都
是在八卦他的性取向，就覺得那也算是種網路霸凌吧。就算你是個公開出櫃的男同性戀，
你的父母也很支持你，那你很幸運，可是如果有人在未經你同意的情況下，去刺探你的隱
私，大聊特聊你過往情史，應該也會讓你反感吧？所以，給予每個人足夠的空間與隱私，
也希望不論是同性戀者或異性戀者，都能尊重別人，也尊重自己。
最後，婚姻平權，無所謂支不支持，因為婚姻本來就是每個人的權利。如果你們已經是成
年人，有獨立思考的能力，為何要禁止兩個相愛的人共結連理？