作者:
jojoliu (承承)
2016-12-14 06:03:06※ 引述《Winterboy (冬冬)》之銘言:
: 原文恕刪 ....
: 無限支持把基督教趕出台灣
: 別再跟我說這樣的做法跟萌萌沒啥不同
: 也別跟我說要用愛, 用啥屁的去改變他們
: 那一群老實說在我眼裡已經無藥可救了
: 貪婪, 自私, 噁心, 惡劣到極致的代表
: 簡直是披著天使外衣的撒旦
: 要比噁心, 比淫亂, 比濫交, 基督教肯定是最佳代表
: 他們只是自己做了不敢說出來罷了
: 至於, 有人說不是所有的基督徒都這樣
: 抱歉, 在我眼裡, 就算你不反同, 但是你放縱那些教友恣意的抹黑, 撒謊, 散布謠言
: 甚至沒半個出來譴責
: 那代表, 你也是默許他們的行為了
: 轟走這群惡霸, 還我善良台灣人民
: 無限支持把基督教轟出台灣 ...
我持不一樣的看法耶,我個人只有平常拜拜沒特別虔誠。
因為受到基督教裡「部份」人士的不友善,
就要把全部打成壞人,
這樣和歐美某些地區仇視穆斯林很像耶。
我們要對抗的不是人,而是歧視。
也就是說今天若是基督教徒受到不公義的對待那也是不行的。
更別說在台灣的基督教徒也很多為這片土地奉獻,
你看偏鄉地區的很多醫院,
嫁給這片土地的神職人員,
為什麼他們能做到這種程度?
我想應該他們是因為受到了某種感召吧。
難道要因為這團體某部份不理性的人的行為,
就把這些善人好人都趕到海裡嗎?
我會覺得同聲譴責不合情理法或是普世價值的行為是OK的,
但要把它擴大成對一整個群體的人們的攻擊,
請問這樣的行為和我們口中所謂的邪教區別在那?
一個人的糖果是另一個人的毒藥,
當我們對抗怪物的時候也要小心自己變成怪物。
補充回文:
我還是要再強調,敵人是歧視而不是人。
而護家萌充其量只是歧視這台主機的顯示器,
今天把這台顯示器打壞,
還是有會千千萬萬的顯示器被歧視接上變成護家萌.改。
若你可以把萌萌想成是可愛又迷人的反派角色,
沒有火箭隊寶可夢只是抓怪就不好看呀,
像平權議題對一般異性戀家庭來說,難引起他們的注目,
但萌萌火箭隊出來拉住小同智一行人的腳步,
各種誇張的行徑造成戲劇效果,
反而讓這個社會開始關心這個議題。
沒有護家萌,平權議題會更慢被這個社會看見。
因為不是沒共識,而是沒意識。
要先要有意識到這件事,再來尋求共識,
這樣才有辦法真正通過法案,不然在護家萌頻頻動作之前,
一般社會大眾根本不知道婚姻平權要的是什麼?(沒聽過,沒興趣,不想聽)
這時還要多虧萌友幫平權製造這樣的能見度,
有能見度才有社會的能量,如果沒有社會的關注,
這事情只會更慢,就算強渡關山通過了,也只是同志社群自嗨,
我想之後要真正平權,搞不好會更慢,因為沒人(大眾)在乎。
而正方要引起社會注目在沒有銀彈宣傳的情況下,
想要讓這社會有更大動能來推動議題,
就只有用肉身犧牲才能發動魔法陣,但這血淋淋的新聞,
相信你我也不會想見的。
這樣一比,萌友是不是可愛無害許多了呢?
台灣的泛基督教僅約5%,反對婚姻平權者卻有約40%,可見真正的對手不是基督教。現在革命尚未成功,就先無差別攻擊,把支持婚姻平權的基督徒也趕跑,這樣對嗎?
所以就學萌萌發言吧"我不反基督,我有30幾個基督教朋友但台灣基督教對同志的傷害很大,你們應該檢討知所進退。
而且婚姻平權標榜的其一就是愛,結果卻因為部份基督徒的挑釁而先打破自己的原則,變成要消滅宗教的武鬥派,這樣不但趕走支持婚平的基督徒,連立場較中立或沒有意見的潛在支持者也會被嚇跑。不要忘記此時有不少基督徒(例如盧俊義牧師)正為了婚平而奮鬥。
作者: hbc56 2016-12-14 07:27:00
想問樓上40%的反同怎麼計算出來的 如果只是看報紙跟網絡民調那我覺得那是很輕鬆就能灌水的地方 可信度不大
作者:
peiring (peiring)
2016-12-14 07:41:00與其想讓基督教消失,不如輔助基督教中挺同人士,取得台灣基督教的多數勢力,這樣反同的基督教就會式微了
很難,他們同個派別不同地方區域教會意見都不一定一致
要真正瓦解基督教內的恐同份子,要做的不是消滅基督教,而是聲援那些支持婚平的基督徒。他們了解基督教的理論和術語,能夠運用教義從內部駁倒那些恐同的教內人士,或是利用影響力在輿論上發聲。「攻心」比「攻身」更有效果。
信眾講道理沒用的,完全取決在地方教會領袖的態度和意見
作者:
jim96540 (不是鄉民而是暴民)
2016-12-14 08:44:00在ptt還是把仇恨拿出來比較討喜
作者:
ezpaper (Louis)
2016-12-14 09:16:00就是這些少數的人在帶頭散佈謠言仇同 想反駁請叫基督教先退出萬惡護家盟
基督教為了反同,願意和被他們視為異端的統一教同一陣線組護家萌...真是個包容的宗教啊
作者: fruitlu 2016-12-14 10:41:00
推,消滅歧視,而不是製造對立
我不是基督徒,我也持跟原po一樣看法,這樣讓自已的仇恨心理滋長不是什麼好事,沒必要把自己跟那群特定的基督萌萌格調弄得一樣低,社會上又不是只有婚平的議題,弄得大家非黑即白實在沒必要
作者:
gi1234g (bacon)
2016-12-14 11:16:00無差別攻擊 只會讓原本支持的人轉向不支持
作者:
ezpaper (Louis)
2016-12-14 11:33:00支持你們去護家盟闡述這美好的理念 仇恨的源頭在那 go ahead
我們要提倡被仇恨被歧視的人要以德報怨,就好好的讓他們歧視就好,不然反擊了只會更傷害社會而已最好左臉被打右臉也要伸出去給他們打讓他們好好的歧視個夠,反擊就是淪為跟他們一樣的人喔~
作者:
zzing (小Z)
2016-12-14 12:51:00推反擊不是只有用相同方式攻擊這種方式
作者:
zzing (小Z)
2016-12-14 12:54:00明明很多人在努力推動性別教育 還有婚姻平權 要消滅歧視不是只是噴殺蟲劑就好跟他講理 聽不聽的進去是自己的造化 等到社會有同理心的人增加 那些人自然會閉嘴
樓上z大, 您有時間等, 不代表別人有時間等噴殺蟲劑又如何, 是害蟲的話, 本該噴了好嗎? 沒聽過一隻蟑螂的背後代表有千千萬萬隻蟑螂? 只是你沒看到而已
作者:
zzing (小Z)
2016-12-14 13:04:00我不覺得這個方法會比較快 反而會讓社會反同情況提高而且消滅基督教反同份子的時間我認為不見得比較短
所以你認為沒有護家盟的話 同惠到底是會更快還是更慢通過更正:同婚
沒護家盟11/17亂搞的話, 現在法案已經在等三讀了
作者:
zzing (小Z)
2016-12-14 13:09:00事實上他就是存在 妳認為消滅護家盟要多久?更何況現在還提升到消滅基督教
自己的業障, 自己承擔, 您跟牠們搭在同一班機, 飛機要墜了, 那也不是躲在角落默不吭聲的等待死亡, 沒有作為你要怪誰? 講個反諷的話, 阿就共業嘛!!!
你要共享基督徒的善就要承擔基督徒的惡,不是好的就沾光,壞的就切割所以基督徒比起切割護家盟,不如正面迎擊護家盟而不是沈默
作者:
zzing (小Z)
2016-12-14 13:29:00無辜的基督教徒被攻擊後你確定她的矛頭會指向護家盟而非同志?你確定社會看到無辜基督徒受牽連時還能站在同志這邊?我認為這種作法只是給反同人士揮舞大旗的理由
作者:
prokey (小矮)
2016-12-14 13:59:00推這篇文章
作者: iamhcy 2016-12-14 18:06:00
推翠環
作者:
jim96540 (不是鄉民而是暴民)
2016-12-14 19:55:00回27,好吧抱歉我說錯,那八卦那裡比較適合
推 我們沒必要跟著把自己變成怪物才能對抗怪味去味大濕不好用,我都開循環扇跟大家分享味道(咦
作者: penissword (小花) 2016-12-16 15:59:00
天主教 基督教傻傻分部清