作者:
lewlewbo (lewlew)
2016-12-15 01:11:50※ 引述《tancos (阿帕帕帕~~)》之銘言：
: 什麼社會風向轉變，這根本就是藉口，現在萌萌所有的指控大部分都是莫須有，
: 像什麼以後不能叫爸爸媽媽，只能叫雙親一二
: 什麼性平教育會讓國小男生女生去廁所打手槍
: （太多了我不想打……）
: 面對這些謠言最好的方法就是讓法案過，然後那些老人就會發現
: 原來還是可以叫爸爸媽媽
: 原來不會每個人都變同性戀
: 原來之前萌萌講得都是胡說八道
部分是這樣吧。
但如果完全不用考慮民意，
難道只要總統想就好，支持度只有10%還是可以推嗎？
我們當然可以要求總統履行諾言，
但如果只是期望她強把法案推過，
我們自己不努力，
法案是不可能過的。
如果你是想說，一切都是蔡的責任，
我們本來什麼都不必做。
是太天真，說實在也有點偷懶。
她有她需要做的部分，我們有我們的。
雖然很累，但只有繼續做。
過多的抱怨沒有意義。
盟盟已經製造、散播了一堆謠言，
這些謠言的傷害會持續。
他們現在，就是在用各種方式抹黑我們。
連同性戀去病化，都可以拿出來重新討論...
我們現在做的努力，不只是為了修民法而已。
闢謠還是要的，
不然那些還沒出櫃的小朋友、同性伴侶領養的小孩，
以後還是會過得很辛苦。
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-12-15 01:17:00我倒是很想知道蔡除了賣彩虹卡之外還做了什麼？一開始我們的支持度是贏的，是哪個政府放任對方一直抹黑不作為，蔡有幫尤美女聲援嗎？？她除了打高空她還有做啥？
作者:
Zn8 (鋅8)
2016-12-15 01:20:00不同意，蔡什麼都沒做耶！真的後悔投她，如果他有像過一例一休這樣的魄力就好了 （菸
只要她以進步價值自詡，就算只有1%民意支持她也要帶頭幹，結果呢？
作者:
stockeye (stockeye)
2016-12-15 01:20:00人權不能因為人多或少,社會沒共識就停擺
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2016-12-15 01:21:00難不成還得我們幫蔡擺平所有反對聲音，然後再讓她宣佈平權？
作者:
stockeye (stockeye)
2016-12-15 01:21:00美國解放黑奴有等社會共識嗎??有比哪邊人多或少嗎??如同昭慧法師評論,你今天是總統還是學者觀察???
作者:
stockeye (stockeye)
2016-12-15 01:23:00怎會要施暴者跟受暴者好好談?這是總統???
作者:
yyc1217 (somo)
2016-12-15 01:29:00她要做的就是實現她的政見 都選上了難道民意基礎還不夠？
作者: Sayd20 2016-12-15 01:32:00
她如果有魄力我們就不會那麼辛苦面對這些做假見證的教徒
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2016-12-15 01:34:00光是對柯建銘和尤美女大小眼這點就讓人很不爽
她如果有像推一例一休那樣無視廣大勞動民眾反彈的魄力在推婚姻平權 那今天同志絕對不會有那麼大的反彈
我覺得這是一個讓她能像林肯那樣留名的最好時機和機會
問題是 蔡英文有嗎? 沒有! 選後她連一次明確表態
她若能展現魄力通過同志婚姻..影響不單是台灣.是全亞洲
除非時代下次推總統人選 不然不是蔡連任就是藍營的 大家都不用玩
自己努力跟批判蔡英文是兩碼子是好嗎 更何況她給過承諾
作者: pokota 2016-12-15 03:02:00
會不會太多藉口阿 1967年美國種族間婚姻合法 20%支持廢除奴隸制 只贏了1票 2015年美國同婚合法 5:4 只贏1票做或不做 不要一堆藉口
作者:
OforU (待)
2016-12-15 04:28:00一例一休只要一分鐘 民意???
作者: pokota 2016-12-15 05:32:00
廢除奴隸制贏了7票其實 不過當時需要2/3 滿滿的阻礙
作者: pirreluke (pirreluke) 2016-12-15 05:39:00
給了民進黨一堆席次，換來的是在等社會共識、不排除立專法..
作者:
redzon (and so it is)
2016-12-15 08:14:00蔡沒種+N 已經不是失望可以說清的了
作者:
kaiyi (笑笑)
2016-12-15 08:21:00若蔡只有總統這角色我同意 但他還「身兼黨主席」喔
作者:
casman (卡)
2016-12-15 09:23:00蔡至少該整合黨內意見, 如果辦不到, 憑什麼作為她的政見?看民進黨內一堆專法派的在那邊發言就夠噁爛了, 蔡有做任何方向的指導嗎? 完全沒有, 這才是讓人失望的點就不信如果民進黨整合唯一目標為修民法, 還有什麼辦不到的
蔡英文是一個沒有核心價值的人，如果心中有價值態度會很堅定。當初法國歐蘭德上任後直接指示他的行政團隊展開修法，反觀蔡英文什麼都沒做，尤美女也不是受她指示。我覺得換了一個新政府我們上街的次數比以往多是一件悲哀的事
覺得他就想兩面討好，當尤美女等人，她黨內的立委很認真且辛苦在推動政策，她根本沒有出來聲援他們，反而放任反方抹黑造謠，而且別忘了DPP是被壓迫後才成長茁壯的，結果遇到弱勢還要看風向
再也不想投給dpp了 以後只考慮時代力量跟綠社盟dpp包袱一堆 背後又是財團又是宗教 這種樁腳式的政黨根本沒辦法實行多少政見 還是要支持以政策為主打的第三勢力
會優先支持時力，讓力量集中一些尤美女可以改去當時力不分區嗎?
作者:
casman (卡)
2016-12-15 12:17:00蔡現在想討好的反同陣營一堆都KMT的, 再討好也不會投綠啊可以穩拿的票不挺, 那些不會投你票的有什麼好討好的
作者:
gaytsis (魁奇斯)
2016-12-15 12:18:00她想討好的KMTer不只反同陣營XD
作者:
casman (卡)
2016-12-15 12:20:00挺綠的勞工跟相信她政見的同志的票流失掉, 下次還想選?
我覺得現在同志只是罵她當初喊婚姻平權被騙票問題是，大家也沒去想，她當初喊婚姻平權也得罪反同票現在早已不可逆 現在她要去挺反同的話 反同會相信嗎？dpp就是有六十幾席立委，若時力有六十席一樣包袱一堆
作者:
lses6211 (噶瑪蘭心湄)
2016-12-15 12:24:00換新政府後常上街代表更多人開始注意自己的權益，可悲？原po意思是總統不該為了自己意志強度關山，先有馬19、後
我覺得大家當然可以罵蔡英文 不過她也是歷來相對挺同的
作者:
lses6211 (噶瑪蘭心湄)
2016-12-15 12:27:00有一例一休，不就代表總統顢頇推動是錯的
總統了 其他能問鼎總統的政治人物 如果有更挺同的我們可以更全心全力支持
作者:
casman (卡)
2016-12-15 12:30:00不對, 政見就是政見, 不管有沒有強推, 她該有立場就該堅持, 不是跳出去看兩邊打架身為民進黨主席, 她連整合黨內意見都沒做
而且時力要變到六十幾這種事還很久，期間也會有其它小黨竄出，不用現在就擔心這種事若變大腐化是必然的，我們就一直給第三勢力機會啊
作者:
casman (卡)
2016-12-15 12:53:00不能為自己政見負責的政治人物, 失去選票就是自己該面對的
作者:
redzon (and so it is)
2016-12-15 13:25:00事情演變成這樣 她不用負責嗎？
慘，連抱怨不對自己政見負責的政治人物都不行了...
作者:
comesome (天青色等煙雨 )
2016-12-15 15:09:00民進黨的也有保守勢力啦 但他們也不會投KMT, 同婚過了大概會投去萌萌那邊
作者:
casman (卡)
2016-12-15 15:43:00萌萌有政黨啊. 信望盟蔡至少該做黨內的意見統合, 黨主席做假的嗎?
當初選她就是為了給國民黨死，現在黨產的事還算ok，下次就選對自身利益有幫助的黨了
作者:
sunkim (陽光灑落)
2016-12-15 20:29:00蔡英文都被勸別當朴謹蕙第二，勸她的人都看出她的問題了。