[請求] 同志大遊行 主辦 更名 多元性別大遊行

作者: Winterboy (冬冬)   2016-12-15 14:41:02
有鑑於社會大眾對遊行中, 多元性別族群的了解不足
在這請求遊行主辦單位
請更改遊行名稱由 "同志大遊行" 更改為 "多元性別大遊行"
理由如下:
根據維基說明,「同志」是同性戀群體的代稱之一
並考慮社會大眾對於「同志」一詞仍停留在「同性戀」之刻板印象
而現行遊行本身代表多元性別認同
因此, 同志大遊行, 僅能代表「同性戀」族群, 並不符合多元遊行現況
故, 呈請更改遊行名稱, 謝謝!!
PS: 要砲轟的人, 請小力點!!
我只是覺得, 少數人的「特殊訴求」, 不應該由全員背書
如: 娛樂性用藥合法化
如果您也認同遊行更名, 是否也推個文, 發點聲音!!
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 14:44:00
贊成,同志不是包山包海
作者: youreruhs (丁丁)   2016-12-15 14:47:00
這邊應該叫多元性別板而不能叫甲板?
作者: accw426 (不知所云)   2016-12-15 14:50:00
還是請多解釋一下 大遊行改名的意義?
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 14:51:00
很多議題跟同志無關,卻都由同志來背書,既然如此就改名吧
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-12-15 15:09:00
......切割王 又來囉
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 15:13:00
Grrr,請問“廢除刑法227”跟同志有什麼關係?
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-12-15 15:15:00
樓上,首先你可以去理解性解放脈絡跟同志有何關係,再去討論這個訴求於同志有何關係。再者,為何你要掉入護家盟的思考
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 15:16:00
所以更名叫“多元性別遊行”不是更符合性解放的意函?那你又在反對什麼?
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-12-15 15:16:00
?沒人說該訴求是同志的訴求,但同志遊行沒權力阻止別人表達訴求。講了很多遍,性解放的脈絡了。你愛無視就無視吧。至於原po的邏輯,有多見鬼,大家都知道,我不必多說
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 15:18:00
既然不是同志的訴求,幹嘛用“同志大遊行”?
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-12-15 15:19:00
那同志的訴求是什麼?有任何人可以宣稱自己代表同志訴求嗎?
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 15:20:00
所以就改名叫“多元性別”,這樣大家都包到,有什麼不對?
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-12-15 15:21:00
你以為這樣就不用跟護家盟解釋的話,那很歡迎啊護家盟眼底可是連多元的可能都容不下,何況同志喲( ^.< )
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 15:22:00
跟護家盟解不解釋無關,既然“名不符實”,改成更貼切的名字有什麼不對?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-12-15 15:23:00
完美超級切割
作者: justo180 (胡士托)   2016-12-15 15:39:00
不因人廢言的話,覺得也是可以討論..因為現在社會上的印象就是 同性戀=男同性戀同志族群-男同性戀 ,印象太狹隘了
作者: yyc1217 (somo)   2016-12-15 15:40:00
有切割嗎 不是包含更多團體了
作者: justo180 (胡士托)   2016-12-15 15:41:00
推文的意思是指出於想切割的私心去這樣建議但我覺得不以動機論,是可以討論的
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 15:46:00
這不算切割啊,就是讓這個遊行的名稱可以更符合現實,自己提的訴求自己承擔
作者: justo180 (胡士托)   2016-12-15 15:50:00
我是覺得並無不可啦,如果實際上遊行已經納入了這些元素參加過兩次遊行,有些看到的訴求,的確是已經不是同志範疇
作者: iamhcy   2016-12-15 15:57:00
推推,以後請LBT自己去辦遊行好嗎^_<不要一直消費男同志
作者: BBTa   2016-12-15 16:06:00
贊成 一起加油
作者: wekrafty (Kris)   2016-12-15 16:09:00
完全是護家盟活動的邏輯
作者: Bogaerts (Bogaerts)   2016-12-15 16:12:00
什麼叫做「少數人的特殊需求」?噁心而且反方或中間團會甩你有沒有加註這些屁才怪,要就直接全部禁止出現才有效。但這真的是我們想要的?以後要不要穿制服上街?
作者: kalestorm (沒心情)   2016-12-15 16:16:00
綁架犯要滑坡囉
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 16:16:00
又不是要禁止,只是自己的訴求自己承擔,怎麼一堆人怕成這樣?
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 16:17:00
娛樂性用藥確實是少數人且不合法的訴求阿
作者: Bogaerts (Bogaerts)   2016-12-15 16:18:00
我同意更名,但責任制可笑至極
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 16:18:00
bog要反對原po論點至少要提出有邏輯的論述吧?不過責任制真的滿奇怪的就是了
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 16:20:00
娛樂性用藥合法化XDDDD
作者: Bogaerts (Bogaerts)   2016-12-15 16:22:00
因為責任制實務面上毫無效果。況且多元本來就是同志大遊行想展現給大眾的面向之一不是嗎?
作者: Winterboy (冬冬)   2016-12-15 16:26:00
那更名成 "多元性別大遊行" 也更符合遊行現況, 不是嗎?並不與多元型態存在相違背, 而且可以讓社會大眾更了解多元性別的存在.
作者: Bogaerts (Bogaerts)   2016-12-15 16:27:00
感覺有些繞口要再想想XD 但我同意你這點
作者: Winterboy (冬冬)   2016-12-15 16:28:00
謝謝. 那就更名吧 ^^
作者: Bogaerts (Bogaerts)   2016-12-15 16:33:00
抱歉我剛剛只是很厭倦我們一直想和大眾強調性傾向的多元,卻對自己人的多元挑剔有點無力。大家都很辛苦,我也常得解釋為什麼有些人要穿這麼裸露,為什麼要有某些標語。但我覺得這才是遊行最棒的地方,就算再少數人的訴求,也敢在這時站出來
作者: colapapa (交朋友 宅友更好)   2016-12-15 16:38:00
或許你覺得這樣很有意義,但如果目的是為了闢謠,那我覺得一點效果也沒有。假設就算是換成功好了,來參加的人會不一樣嗎?你會禁止別人舉標語嗎?同志可以支持廢死也可以反核,為何不能有支持爭議議題的權利,不是你改個題目所有你不想看見的都會消失
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 16:43:00
原po沒有想讓這些人消失,只是想讓反對方不要以為同志=合法用藥、戶加盟定義的性解放而已吧
作者: godssun (Manocean)   2016-12-15 16:44:00
不要改名
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 16:44:00
叫性別(教育)大遊行如何? 因為像刑法227是由女權的角度出發的
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 16:47:00
改名很好啊,這樣別人一看就知道這裡面不只是同志,還包含其他不同的團體
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 16:58:00
國外遊行也是用lgbt pride阿,台灣遊行英文也是只是翻成中文很容易讓人誤解變成只有同志的遊行
作者: pppeeeppp (pep)   2016-12-15 17:03:00
覺得沒差 外界根本不會管你其他人只知道同志就這樣 誰會有心力去了解lgbt
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 17:07:00
阿現在澄清的人就是在普及lgbt阿,外界明明有管去看各大報有多少異性戀幫忙留言澄清好嗎?
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 17:09:00
會知道同志就這樣,不就是因為一直以來都叫“同志大遊行”,所以才直覺反應就這樣?因此才要改一個更符合狀況的名稱不是?
作者: thgir (為著海)   2016-12-15 17:20:00
同志這個詞並不單指同性戀,它包涵LGBTQ族群。建議google一下它的歷史脈絡。
作者: zzing (小Z)   2016-12-15 17:21:00
過河拆橋不推
作者: g543811   2016-12-15 17:23:00
我一直以為同志包含lgbtq欸
作者: kasim5479603 (kasim)   2016-12-15 17:25:00
同性婚姻也是少數人需求,不應該由全體國民背書
作者: kalestorm (沒心情)   2016-12-15 17:26:00
樓上的主張,會得到不應公投的結論,而不是背書
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-15 17:27:00
拜託先搞懂背書的意思……
作者: colapapa (交朋友 宅友更好)   2016-12-15 17:28:00
你的訴求無非是一闢謠正名二推廣,但第一來說既無法闢謠也不算什麼正名,今天你是陽光正面好學生,他們還是會找到攻擊的點,同志一詞發展是有歷史的,不然你是要學LGBTQ一詞一樣變一個ㄋㄋㄕㄎㄎ嗎?(打完覺得好好笑),換招牌對於推廣就會有用嗎?這相當難以尋求認同
作者: hassanjin (發散人)   2016-12-15 17:44:00
名稱變更確實可擴充意涵,但無法原Po立論出發點的自私心態。無法認同
作者: colapapa (交朋友 宅友更好)   2016-12-15 17:50:00
同志廣義上的用法已經跟LGBTQ接近,改名只有宣示意味比較重,實際上並沒有擴大多少視野。另外,通常是改變者來告訴我們反對者盲點在哪邊,而不是要落下一句“這樣誰受害了”
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 17:50:00
不懂哪裡自私了,訴求用藥合法化才自私吧?
作者: zzing (小Z)   2016-12-15 17:52:00
同志這詞本身就包含lgbtq了 別總是想切割
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 17:54:00
是lgbt包含同志,而非同志包含lgbt吧?
作者: colapapa (交朋友 宅友更好)   2016-12-15 17:58:00
你這樣很難說服我你不是在切割,第一 你現在回覆的東西已經跟你文章一開始表達的要闢謠 ,與減少少數你覺得不恰當議題等原意偏離很多了。第二 一開始我就說了,髒水永遠都會有,改名只是要應付不一樣名義的髒水,意義不大。第三 還是有很多地方連同志遊行都只是在模糊的觀念的時候,你就要改招牌?請告訴我強而有力的論述是什麼
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 17:58:00
不懂什麼時候同志已經廣義到可以代表lgbt了
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 18:01:00
呃.....那個,我去同志諮詢熱線的網站看過了,同志諮詢熱線說,同志其實包含了L,G,B,T四種角色https://hotline.org.tw/book/10
作者: colapapa (交朋友 宅友更好)   2016-12-15 18:03:00
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 18:03:00
上面的連結,可以看一下「認識同志小單張」
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 18:04:00
確實,但實際上大多人認知同志=gay而已吧?不過確實是我了解太少
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 18:06:00
如果「同志」包含了LGBT,那還有更名的需求嗎?然後認真講,即使遊行更名也沒辦法阻止"娛樂性用藥"合法化"的訴求出現......那...我覺得不需要因為社會大眾不了解我們就更名因為即使更名叫多元性別,不了解的人還是會問因為沒碰這個議題的人,還是不會懂什麼叫多元性別一般大眾人對性別的想像還停留在男、女反正都會被問到,就是我們做機會教育的時候人家問同志大遊行在幹嘛,我們就從同志的涵義講起人家問多元性別是啥,我們還是要從同志的意義講起
作者: oxyo (亞希兒)   2016-12-15 18:19:00
先搞清楚「多元性別」跟「同志」的差異吧~
作者: ADYex (寵物狼音樹)   2016-12-15 18:20:00
如果單就這篇來說 我同意原PO提出的更為廣泛的更名建議的確是更明確表達出多元就像最近也有一些跨性別的文章在抱怨同運只把他們當配角這篇的做法我想會有改善
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 18:21:00
沒耐心聽......可是這個議題不是三分鐘就可以講完耶我覺得大眾不會因為換個名稱就知道LGBTQ的意義耶...
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 18:24:00
同志廣義代表lgbt只在中文圈,國際依舊是lgbt
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 18:25:00
你可以說LGBT包含Lesbian,Gay,Bisexul,Transgender但....這樣就算教育了嗎?
作者: colapapa (交朋友 宅友更好)   2016-12-15 18:27:00
如果你是要正名你要面對的是努力耕耘同志一詞的前輩今天你說多元性別一詞會增進陌生人的了解我說多元性別一次會讓更多直同志花更多無謂的力氣在沒意義的解釋這是發想點的不同如果你沒什麼太突破性的觀點我想我們的溝通是沒有交集我只想提醒你,我們都可能在某些議題的時候是少數尊重遊行中每個人的訴求並不代表為其背書
作者: clione33 (小豆豆)   2016-12-15 18:28:00
我建議跨性別可以主辦,同志會樂意參加。
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 18:29:00
我們教育的對象是華人圈,用「同志」我覺得沒關係
作者: colapapa (交朋友 宅友更好)   2016-12-15 18:30:00
另外主辦單位把用藥推到前台你當然可以檢視他議題的正當性畢竟他是拿來當標題但是這跟是否該用同志遊行的稱呼一點關聯也沒有
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 18:31:00
同意,遊行有很多訴求沒錯,但主訴求是包容
作者: AwABrent (OwORedZero)   2016-12-15 18:34:00
維基好棒棒,維基就是正確的=.=用維基來當立足點=.=
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 18:35:00
沒有在怕,不怕我們的遊行容納多種訴求,只是我覺得改個名稱不會讓大眾更了解耶...
作者: yu8140 (一起來騎單車吧!)   2016-12-15 18:37:00
可以要求參加著不要再過度裸露了嗎?都被萌萌拿來攻擊性解放。
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 18:40:00
btw, 我覺得我們可能要了解什麼是「正名」,我剛剛一直用「更名」,不敢叫正名
作者: colapapa (交朋友 宅友更好)   2016-12-15 18:43:00
因為1.你改的名子並沒有更多元
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 18:43:00
贊成原po和san大說法
作者: DDDDCE (ddddce)   2016-12-15 18:43:00
贊成!!!!!
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 18:50:00
贊成,更改並不會加深疑慮,那改變有何不可?
作者: yyc1217 (somo)   2016-12-15 18:51:00
說我們要包容卻又反對改成更廣泛的名稱
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 18:58:00
我建議,如果真的要改名,我們要釐清我們想跟大眾表達什麼東西? 是同志≠愛滋呢,還是同志≠性濫交?還是LGBTQ沒有不一樣呢? 如果是要正名或教育,新的名字必須要能表達我們的訴求但說到底遊行就包含了多種訴求多種聲音,很難用一個名詞涵蓋所有訴求
作者: shimo (milk mother)   2016-12-15 19:06:00
同志也可以是不分男女呀…這個就是某黨的用法了
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 19:07:00
最終還是要問問自己改名的目的是什麼? 改名能不能達
作者: shimo (milk mother)   2016-12-15 19:07:00
因為以前都喊先生小姐,所以用同志來去性別
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 19:09:00
遊行沒有所謂的主要標題吧?! 遊行就是多種訴求不是嗎遊行不是抗議遊行不應該是哪一種族群為主要角色吧?
作者: fervorya (一丄上止正)   2016-12-15 19:13:00
同志族群不就等於多元性別???
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 19:13:00
我想說的是,如果改名稱沒有讓大眾更了解這個議題,我覺得沒有這個意義。如果你要改成多元性別我沒意見你可以跟主辦單位提議
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 19:18:00
ferv,不等於。很多異性戀只知道gay、les(同志)
作者: jojoliu (承承)   2016-12-15 19:18:00
同志遊行就不能為雙和跨或其他相對性少數發聲嗎?
作者: jojoliu (承承)   2016-12-15 19:19:00
我不能接碩,同志可以是這個社認識多元性別的入門名詞
作者: a6464654 (kalen)   2016-12-15 19:20:00
厭惡切割,同志比你想得多元包含LGBTIQ
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 19:33:00
真的有主要標題,好我錯了。但我的意思是,遊行中有很多族群和聲音。如果你的目的是教育,新名詞就要比現行更有教育效果。但說到底我們要教育的東西很多不是嗎?很難用一個名詞達到教育目的阿再說,同志(LGBTQ)的教育如果用簡單的名詞就能達到的話,很多謠言誤會就不會出現了改一個遊行名稱,我們的倡議義務不會變少,你同意嗎?你說社會大眾對同志的印象還停留在「同性戀」,那因此改一個名稱不就變成順著刻板印象去改??名稱是同志大遊行,上街的人包含LGBT,看的人自然會把「同志」跟LGBTQ聯想在一起,剛好有這個效果(我猜)
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 19:47:00
..san那名稱是"多元"性別,不是比"同志"更直接嗎?畢竟同志是後來被引伸的廣義...而且回jojo,改成lgbt不也能幫雙或跨發聲?元po並沒有說不幫其他性少數發聲阿...有爭議可以但不要誤會元po阿
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 19:55:00
要改成多元性別我沒意見,只是名字很長,而且我們的每年訴求已經有多元的概念了? 有點疊床架屋的感覺?
作者: jorz (tung)   2016-12-15 19:56:00
教育部字典:同志,同性戀者的俗稱
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 19:57:00
應該說..你指的多元概念只限於支持者與lgbt本身有
作者: btoky   2016-12-15 19:58:00
叫 彩虹大遊行 不就好了....
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 19:58:00
而一般大眾比較沒有這概念,所以原po才刻意提出來這也是我贊成他的原因...
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:00:00
何必切割呢 就算是男同遊行好了,我今天舉個「我愛肛交」如果被罵了,是不是那些不肛的人又要過來切割,因為這些愛肛交的害他們被護家盟討厭?
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 20:00:00
近幾個月來在各網路平台回文,他們幾乎都指同性戀...
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2016-12-15 20:00:00
贊成,可以每年針對不同性傾向的需求換主題
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 20:01:00
如果是要更直接一點,我沒意見。 如果是要大眾更了解LGBTQ的處境和訴求,改名不會有邊際效果。
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 20:03:00
immo肛交不犯法但娛樂性用藥犯法,不是所有訴求都要挺弱弱相挺但不能偷渡概念
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 20:05:00
彩虹大遊行不錯喔等等,原po是討論遊行名稱,不是遊行訴求唷
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:07:00
訴求娛樂性藥物的族群多半也是男同族群啊,我看你要怎麼切割。就算LBT都切出去,娛樂用藥一定是G這邊一部份的人在主張好嗎?你到時候要再切嗎?而且不要扯什麼合法不合法,現在同婚也不在法律規範內啊,那我們也不要爭取好了,是嗎?
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 20:07:00
彩虹大遊行也有多元的意思
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:08:00
我在批評的是他更名的用意,更名本身我沒意見。你要驕傲大遊行彩虹大遊行都可以。其實彩虹大遊行不錯 XD。但是我希望批評的是他更名的初衷,事實上更名也不會如他所願有切割的效果。
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 20:09:00
...不再法律規範內不表示犯法
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 20:10:00
恩恩,所以還是要回到更名的目的是什麼,很多名詞都有多元的含意,同志也有多元的涵義呀,希望大家包容
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:11:00
為什麼犯法的東西要除罪化不能討論?那通姦除罪化能不能討論?出軌現在也是犯法喔。
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 20:11:00
跟自己不一樣的個體所以還是要問原PO更名的目的是什麼
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:14:00
是啊所以我比較不覺得需要更名是因為同志本身就很多元了。不需要因為社會大眾誤認同志就是同性戀而改,不然我們最近為什麼要解釋性解放的正確意義呢?不就放棄這個名詞換個名詞就好?我本身也不反對更名,但是要有好的更名理由說服大家啊。雖然彩虹大遊行滿好聽的 XDD
作者: yyc1217 (somo)   2016-12-15 20:16:00
原PO的理由明明就很好呀 為什麼一直要他提另一個理由
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:19:00
因為改名之後那看似多元,實際上是在模糊各個身份,降低現身效果。有點像是護家盟這個名詞是在模糊他的基督教為主的宗教背景一樣。
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 20:21:00
性解放的定義很模糊喔,如果你認為出軌正確的話
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:21:00
同志是人,但多元性別是性別標籤而已。這語義上細微的差異,不能不去注意到。
作者: yyc1217 (somo)   2016-12-15 20:22:00
從同志改成多元性別遊行是模糊哪個身分了 不是要包容?
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 20:22:00
那恐同所謂的性解放某種意義來說並沒指責錯包含最近的同志熱線多p風波,而實際上同志也不鼓勵多p不是不能討論,而是要除去同志=多p亂交的概念我想原po想更名也是因為這樣,清楚地表示遊行不只有同志,而是包容了諸多群體所以多p或其他性愛方式也不限於同志而是屬於各種性取向都有的現象
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:31:00
呃可是在「多元性別大遊行」裡,比較常多p亂交的都是男同性戀族群吧?你確定「同志都多p亂交」在更名之後變成「多元性別中的男同性戀都多P亂交」會比較好嗎?(笑)。事實上就是這樣更名,並不能達到原po想要的去污名啊~事實上我們要做的就是去洗刷污名跟標籤,多p亂交異性戀也一堆,不是任何一族群。而這個洗刷並不是透過遊行更名可以達成的
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 20:35:00
你自己都說多p亂交不屬於任意族群了,為何既定印象認為比較常多p是男同志?你自己不就在貼標籤在同志身上 = =
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:37:00
否則你即使更名,大家會因此不把愛滋、亂交跟男同性戀綁在一起嗎?我覺得不會。原住民族的遊行如果改成台灣少數族裔遊行,愛喝酒、懶惰、不自愛等等歧視標籤還是會繼續跟在原住民身上,而不是在台美國人身上。
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 20:38:00
還是你有統計過遊行中有誰多p?沒有嘛,不要自貼標籤
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 20:38:00
我剛又去同志熱線看了一下,其實「多元性別」不只是LGBTQ等族群名詞的集合,更是涵蓋了生理性別, 性別認同, 社會性別和性別特質的概念,而這四個概念又各自有一道光譜。所以我們要傳達的意思,光是看「多元性別」這四個字是很難望文生義的。所以仍是要問問自己更名的目的是什麼?要傳達什麼東西? 我們的多元是指哪方面的多元,是參加族群多元而已嗎?
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:39:00
我要說的就是,有些行為不會僅屬於某族群,但是你改變名稱無法幫助大家看見這個事實。偏見標籤不是跟著遊行的,他是跟著族群的。
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 20:40:00
原住民、少數族裔基本上是同一群人耶,類比錯誤
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:41:00
嗯 推san大的說法。要先定義我們目標是什麼。
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 20:43:00
...san"多元"性別就包含你說的阿,各種特質的群體
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 20:44:00
然後,更名不一定會達到正名的效果
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:44:00
好我去吃飯,謝謝原po關心~ ^^
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 20:46:00
應該是說原po提出一種可以改變映像的可能性吧不一定會改變,但如果改變了呢?畢竟更名沒損失誰的利益
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 20:46:00
多元性別的概念其實包含異性戀者唷,男生不一定要符合陽剛的形象,社會功能不一定要符合傳統形象
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 20:48:00
...san沒錯啊,異性戀者本來就在多元特質裡面阿
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 20:48:00
我懶得想了,支持彩虹大遊行但是原po不是要更白話讓大眾可以直接理解? 多元性別的含義這麼廣,大眾有辦法一看就了解嗎?我的點是更名之後有沒有辦法達到邊際教育效果?
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:52:00
要改可以啊,我只是覺得這改變不了男同的污名,我反而覺得這應該是女同來倡導,再也不用被男同拖累,還要一起背上這些毒品多P愛滋的歧視標籤。這些在女同比例都很低是不爭的事實。
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 20:52:00
anyway, 支持彩虹大遊行,最沒有爭議
作者: immoi (侯小佑)   2016-12-15 20:53:00
我也支持san說的,要改可以但是要說服大家比原來的更好,會達成什麼目標。
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 21:01:00
所以原po現在的問題是,名稱的目的是要涵蓋參加的族群,還是要表達你的教育目的?我支持彩虹大遊行,純粹因為好聽好唸好上手如果是涵蓋參加者,多元性別可以,如果是要讓大眾理解"多元"的意義,光看名稱不夠,我們還是要解釋彩虹為什麼不能涵蓋異性戀QQQ異性戀也可以拿彩虹旗啊QQQQ我們不是要跳脫字面對我們的框框嗎QQQQ
作者: zxcv32188 (88123vcxz)   2016-12-15 21:13:00
國外的遊行不也是 Gay Pride 嗎? 多元只是訴求內容不要本末倒置了(而且目前光是"同志"議題就吵翻天了)現在應該要團結讓同婚(男男/女女)過,而不是內部分歧。
作者: todd0101 (Alex)   2016-12-15 21:22:00
換名字?護家盟變信望盟你覺得有高級到哪嗎??
作者: realangel (暮楓)   2016-12-15 21:32:00
彩虹也涵蓋異性戀阿?什麼時候排除了?
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-15 21:37:00
什麼?
作者: clione33 (小豆豆)   2016-12-15 21:37:00
彩虹不錯,算是有辨視度及長久的累積品牌。至於多元性別有點失焦,倒不如彩虹,包括了所有族裙。
作者: jameson86520 (阿水)   2016-12-15 21:38:00
你要切割其他議題,為什麼我不能切割其他多元性別族群?
作者: pokota   2016-12-15 21:55:00
我還以為就叫做Pride Parade?
作者: allmensex (整天硬梆梆)   2016-12-15 23:28:00
其實就是「自以為」跟「人家以為」有落差啊我認為這個落差是真的存在的,而且非常大看來推文多數都沉溺在「自以為」的思維裡這樣是很難跟人家溝通的
作者: greenatw66 (Daniel)   2016-12-15 23:35:00
贊成改名,畢竟社會大眾對同志定義多指男同性戀
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-12-15 23:36:00
女同志表示:......
作者: greenatw66 (Daniel)   2016-12-15 23:37:00
要教育大眾都能了解同志定義 其實滿難
作者: allmensex (整天硬梆梆)   2016-12-15 23:44:00
類似的例子還有「性解放」我們都知道這表示打破性別刻板印象但是多數人還是不瞭解這個定義那就看我們想要「教育」人家,還是換個比較清楚的說法一直說「都是他們不懂都是 they 的錯」好像也不是辦法
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2016-12-16 00:07:00
回 uka:女同志表示已經不想說了.....
作者: sanshia2008 (威)   2016-12-16 00:48:00
回allmensex,我是覺得我們要教育的東西這麼多,沒辦法用一個名詞概括,人家也不可能望文生義,改名了我們教育的力氣不會比較小,所以什麼名稱都一樣乾脆選個好聽的"彩虹"大遊行
作者: a22328833 (Zayden)   2016-12-16 01:10:00
我支持更名,是因為本來就是多元性別的盛會,也不是男同志專屬,至於你說的特殊需求全員背書,也太被害妄想,難道參加遊行要先面試,符合標準的乖孩子才能去嗎
作者: z2506 (可樂)   2016-12-16 10:59:00
咦!我今天才知道原來同志泛指男同性戀
作者: wowowg (Isn't it?)   2016-12-16 18:46:00
連字都改不得?以為是聖經嗎?
作者: amazanchiu (小螞蟻)   2016-12-17 02:09:00
很值得討論 我也支持更名
作者: whenthe (來喝酒吧)   2016-12-17 10:45:00
同志護家盟您好,您應該仿護家盟自辦遊行,不要收割已經辦了很多年的同志大遊行推錯噓回來
作者: jason70125 (蝦密挖割)   2016-12-18 12:41:00
覺得同志有很多意思 像是一群有共同想法的夥伴 一群志同道合的人 不一定是只有gay的意思呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com