作者:
jojoliu (承承)
2016-12-18 09:05:54括約肌葛格雖然年紀一把了還沒正式對家裡出櫃,
但在fb卻也沒太避諱同志圈內的話題。
自己開了一間小店這兩個禮拜把彩虹旗插在門口,
朋友拿來的彩虹貼紙就放在桌上,
這幾天意外多了一些拉拉的客人(大心)。
有一位常客來都會聊一下,通常是聊他最近玩的遊戲,
今天他突然和我說他注意到桌上放的彩虹貼紙,
要我收起來,他的理由是現在還是很多人反對同性婚姻。
我和他說,就是因為很多人反對所以才要幫忙宣傳呀。
(其實他開這個話題我就知道他目前觀念是反同的)
他又說他因為婚姻平權的話題和一個朋友鬧翻,
雖然我心裡os:「這不是剛好而已嗎?」
但做生意總是要有店家的禮節,
我說:「是因為你覺得他反應太激烈?」
他說:「對呀,他說我根本被害妄想。」
我說:「那你覺得婚姻平權不應該通過嗎?」
他:「是,我是持反對的立場,因為同志婚姻如果過的話,
就他們的說相愛的人應該就要有結婚的權利,
那麼不就會有近親結婚的後果?」
(我心裡os:「我是有這麼不gay嗎?粉紅光芒應該方圓十公里都看得到。
你怎麼敢當著我的面講這種話?」)
我說:「所以你覺得之後會發展出人獸結婚的情節囉?」
他:「對呀,只要同志婚姻合法,可能假以時日就會出現這樣的情況。」
我:「嗯…基本上我是覺得不會這樣無限延伸(我其實是想講滑坡的),
不過就算真的到時人獸結婚,那也是社會民情已經發展到那程度,
你想想我們現在一夫一妻制,幾十年前不是這樣的。」
他:「有嗎?」
我:「王永慶有四個(吧?)太太,是後來才修改為一夫一妻制。」
他:「但我是覺得少數人的權益不應該影響多數人。」
我:「你認為少數人的權益不需要顧及嗎?」
他:「是要顧,但不能因為一部份人,就影響到多數人,例如像土地徵收都更之類…」
我:「那麼視障朋友的導盲磚和無障礙空間也會影響到多數人,這樣沒存在的必要?」
我覺得戰場開下去會不得了,
我話鋒一轉:「就算同性婚姻過了,你有損失什麼權益嗎?」
他:「呃…是沒有,不過若干年後,一些小孩領養的問題…」
我:「你想得有點多了,那些小孩也不是同性戀生的呀,這裡是您的餐點,
有空再多聊聊你的FF15嘿~」
雖然他沒有完全改變(或是完全沒改變?)想法,
我不會覺得生氣或是氣餒,
因為我覺得在生活中多做了一些努力,
這社會就會多一分變好的可能,
如果平常深櫃的試著讓自己櫃子淺一點,
淺櫃的和好友出櫃,
出櫃的大出櫃並多和能接受的家人宣導,
這一些小小的努力就會讓平權腳步再加快,
括約肌葛格與大家共勉之~(是也不用這麼八股啦)
作者: guleo (GULEO) 2016-12-18 10:23:00
試著讓櫃子在淺一點QQ
作者: erictiger (erictiger) 2016-12-18 11:15:00
你RQ好高,佩服
直接回他開放同婚只是平等適用民法相關的規定,故民法既有禁止近親結婚的規定當然也適用於同婚。另民法是規定人與人之間的私法關係,故人是無法跟非人結婚的,不因開放同婚而有所改變。
作者: l1l (一個好人一個壞人) 2016-12-18 13:37:00
推有耐心慢慢解釋,點到為止