蔡易餘提《民法》同婚專章 今展開連署
攸關婚姻平權的《民法》修正草案26日將再次在立法院司法及法制委員會進行審查，不過
，針對要進行民法修正還是訂定專法，兩派仍未有定見，對此，民進黨立委蔡易餘提出《
民法》親屬編修正，增訂「同性婚姻」專章，以保障同性戀者婚姻、子女扶養權利，該版
本今天展開連署，蔡易餘說，希望26日能和其他版本一起審查。
目前針對《民法》婚姻平權修正案，共有民進黨立委尤美女、國民黨立委許毓仁，以及時
代力量黨團等版本，都是針對972條進行修正，將原先條文的「婚約，應由男女當事人」
改為「雙方當事人」自行訂定。此舉也引起部分宗教團體不滿，稱會衝擊傳統家庭價值。
蔡易餘提出的修正版本，則未對《民法》972條做更動，而是在親屬編增訂第八章「同性
婚姻」，並新增條文「同性婚約，應由雙方當事人自行訂定」，同性婚姻準用《民法》婚
姻、父母子女、監護、扶養，家及親屬會議之規定；同性婚姻當事人也平等適用夫妻權利
義務規定，有子女者亦平等適用父母子女權利義務規定，以保障同志平等權利及兒童最佳
利益、穩固家庭保護功能。
蔡易餘表示，其版本保障同志結婚、親子權利，與民法架構一致，但也尊重社會很多人對
修改傳統條文會有疑慮，才以增訂第八章方式處理，盼以折衷版本調和各方意見；他強調
，已盡力知會，上週六府院已知情並表尊重，盼提案後，黨團總召柯建銘能溝通，讓各黨
團不要反對，才能在26日一起審查。（符芳碩／台北報導）
https://goo.gl/JYA5XV
作者:
vinchen (泉海)
2016-12-19 17:13:00既然都適用原規定那到底多列這章是要幹嘛==
作者:
luving (let it be)
2016-12-19 17:13:00這種妥協，有多少萌萌會轉而支持?
作者:
wcl4 (wcl4)
2016-12-19 17:14:00堅守美女版本
作者:
ADYex (寵物狼音樹)
2016-12-19 17:17:00萌萌不會支持的 照樣鬧如果都適用原規定 我個人樂見其成 但是這個提案的妥協大概發揮不了他的作用 我們還是先堅持尤美女最平等版比較好
作者: sibom (sibom) 2016-12-19 17:21:00
跟專法有87分像
作者:
gootsai (韭菜)
2016-12-19 17:22:00盟只要看到同志、同性、多元性別 就會崩潰
作者:
luving (let it be)
2016-12-19 17:22:00這種實質保障不少，我也樂見。但是還是看萌萌接受與否
我知道蔡的版本是為了盡速讓同志婚姻先有一個法律上的保障..之後再逐步朝尤美女的版本邁進..只是我永遠都記得尤美女在公視中說的一句話:平等的人權可以妥協的嗎?所以我個人真心認為..長痛不如短痛.真的一次就通過尤美女的版本是最好且最省社會成本的方案..因為現在妥協之
後要朝尤美女的真平等方向前進.一定又會有一大風波不如一次到位.省得夜長夢多..以後問題多多
作者: arush23 (我愛科科) 2016-12-19 17:26:00
不管怎麼改萌萌不會接受啦 他們只想把任何有關同志的事物從社會上抹除
作者:
lessatin (@還是嫁給搖滾吧)
2016-12-19 17:36:00咦..我這幾天關注盼望的神救援奧義就是這個嗎?接下來我要關注那些兩邊不挺的中間份子會不會大聲叫好
作者:
stockeye (stockeye)
2016-12-19 17:38:00民進黨自己內部紛亂，尤美女的不挺，說是小英支持這個？真的日久見人心
作者:
vv956 (iMtOnY)
2016-12-19 17:51:00我們也不是要爭取萌萌認同啊
作者:
edmomo (E.D.)
2016-12-19 17:52:00支持者一半一半（其中又以年輕族群支持者多），又是人權議題，又有一堆歐美國家有例可循，又剛好有一堆反智萌出來秀下限讓政府師出有名，應該是有史以來最簡單的議題，執政黨是如何可以搞到現在這樣！
作者: sibom (sibom) 2016-12-19 17:55:00
民進黨政府9487
作者:
stockeye (stockeye)
2016-12-19 18:00:00這下子兩邊唯一的共同點大概就是不立專法。蔡英文繼續看風向，大概共同點會是罷免蔡英文26要是因為蔡易餘造成無法送審，蔡英文等著吧。
作者:
kt102441 (KKK.KXT102441)
2016-12-19 18:08:00台灣的人權可以這樣折扣又折扣就是了？馬的！
作者:
jorz (tung)
2016-12-19 18:11:00我不覺得蔡易餘版有人權打折 而是變通之道只要能跟異性戀平起平坐 法條落在民法內就ok
有平等適用條款我沒意見，雖然差強人意，但是至少有明確表示同性/異性婚姻法律地位一致。
作者:
jorz (tung)
2016-12-19 18:16:00不要再用上報的錯誤報導來批判蔡易餘 這樣只會把盟友往外推
作者: monkeyboy234 (猴子) 2016-12-19 18:19:00
借問一下 蔡的版本女童能人工生殖嗎女同 錯字抱歉
作者:
esasin (玫瑰色)
2016-12-19 18:22:00人工生殖是人工生殖法在規定啊，親權怎麼處理沒細講應該說不知道蔡版的適用到底怎麼界定，還是要逐條討論？
作者: monkeyboy234 (猴子) 2016-12-19 18:27:00
因為現行人工生殖法是夫妻就可以，尤的版本同婚比照異性戀處理 除了1063以外，可是蔡的版本好像是列舉式的，他上面這些列舉範圍不知道有沒有包含人工生殖
如果這個場內爭議最小，就快通過吧，並列起碼不是例外
作者:
lescholar (lescholar)
2016-12-19 18:53:00民法以外的法規也要平等適用吧
再來20個版本都一樣，萌萌就是入了邪，所以堅持唯一的初衷！
作者:
allure1 (allure1)
2016-12-19 18:56:00這是戰術，美女主坦，易餘備位
不管怎麼改萌萌都不可能接受 這版本只是讓他們造謠難度提高而已
作者:
allure1 (allure1)
2016-12-19 18:57:00檯面上還是要唯一支持美女版本
作者:
ooox27 (凸凸)
2016-12-19 18:57:00如果這個能快點過就快吧
作者:
lescholar (lescholar)
2016-12-19 19:05:00尤的版本就有妥協了啊 我是覺得名稱都叫婚姻且權利跟異性婚姻完全相同都算是可以接受
作者:
jorz (tung)
2016-12-19 19:06:00作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-19 19:12:00罷免蔡英文? 推文又在搞笑了罷免是要經過立院 但那是不會發生的相反的 同婚正反雙方的立委 被罷免機會更大因為立委是民眾可以直接連署的且城成功機會大 因門檻才1/4千萬不要拿罷免威脅蔡英文 那毫無意意支持同婚的立委 反而被威脅的機會才是真實的一堆挺同婚綠委都在國民黨優勢選區當選至於蔡易餘版本 若權利與異婚相同 看不出有何好反對
作者:
newkoks (戰鬥工兵%)
2016-12-19 19:22:00民法不修，歧視不休
作者:
stockeye (stockeye)
2016-12-19 19:29:00你慢慢笑啊 就看蔡英文會不會變成第一個被趕下台的不知道上次那個推文才搞笑，說萌萌抗議人數越來越多明明就比2013年大銳減，還能扯說人數增加
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-19 19:34:00趕下台? 換字眼了 不敢用罷免字眼 很好 有自知之明反正 蔡若下台 絕不會是因罷免不過 同婚正反雙方還真瞧的起自己會把同婚議題當成總統下台的議題社會對同婚確實兩極但會把同婚與總統位置連結的 只是正反陣營的少數偏激者昨天看到八卦版貼反同要50萬人包圍官邸逼蔡下台就令人噴飯大笑想不到又在此本版看到蔡下台的威脅
作者:
stockeye (stockeye)
2016-12-19 19:44:00再怎樣也比那個說萌萌抗議人數增加好笑，那個是怎一回事，我還以為是萌萌派來的。我好笑頂多86分，說萌萌抗議增加是幾分？
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-19 20:03:00反同抗議人數非我關心範圍若反同人數比以前少 我樂觀其成
作者:
kt102441 (KKK.KXT102441)
2016-12-19 20:22:00現在比較可怕的是Dpp把同志給賣了，總覺得蔡易餘版提出的法案被更動與另外解釋的空間比較大。
作者:
stockeye (stockeye)
2016-12-19 20:29:00現在大概只有不是蔡的死忠粉絲才能覺得可能有一些問題，某幾個粉絲還沉睡在美好的夢境。
作者:
wcl4 (wcl4)
2016-12-19 20:36:00先別說我挺不挺空心蔡啦，我只是覺得stockeye你公民課沒學好，別來這搞笑秀下限說要罷免空心蔡。身兼黨主席掌控多數綠委是罷免個屁哦與其在這吵要不要罷免空心蔡，倒不如爭取更多中間選民的注意跟支持。空心蔡就擺明沒種，連身為國家領導人也不敢出來消彌一些不實謠言跟抹黑。這時只能靠自己跟那25萬人當後盾啦。
作者:
stockeye (stockeye)
2016-12-19 20:47:00某個是不是秀下限的才猛，萌萌人數增加？超神奇怎不見您如此義憤填膺告知對方或許該確認有無眼睛方面疾病？人數多寡照片很明顯確分不清？而且我也說很清楚不要是最後共同點，怎了？文字寫很清楚，是看不懂？
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2016-12-20 08:59:00萌萌只想消滅同志