先複習一下小英政策
2012年 同志婚姻合法化？蔡英文：支持多元家庭
https://www.youtube.com/watch?v=C_Wy15KpMa0
2013年 支持多元家庭 蔡英文：法律上應給保障
https://www.youtube.com/watch?v=O_tFUmZGCY4&t=3s
2015年 挺同志勇敢說愛　蔡英文推「彩虹小物」│三立新聞台
https://www.youtube.com/watch?v=h1N9BWbQOIo
2016年 蔡英文：執政不是輪流討好各方，是捍衛價值
https://www.youtube.com/watch?v=LFiHIJ2bSmc
2016年12月10日25萬人上街,從不是討好,是捍衛價值

看不懂的不只歐盟官員...

同婚本來可以幫小英加分，現在卻變扣分

要嘛，就像黨產條例火速通過；要嘛，就不要提，現在反同、挺同兩邊不討好，造成人民撕裂

同婚為什麼是"非政治議題"呢xd

對歐州國家而言，這只是人權議題。

這有點奇怪，人權議題在國外也一直是政治議題吧好像只是這個記者不把他當成政治議題

同婚本來是人權議題，用怎麼樣的方式納入法律是政治問題

督促小英不需要用「人家是女森」這種厭女嘲諷語言，當我們在談的是平權

反同婚和反同的罵她可兇了,根本不會因為他搖擺就支持她一鼓作氣堅定支持同婚法案才是對的吧...挺同的對她還比較寬容耶,反同的那些罵得有多難聽就有多難聽,小英失去了表態讓挺同方做彼此後盾的契機

空心蔡必噓

因為太笨了 還被拖時間延伸成教育戰場 公務機關又愛打官腔

他信了就是資歷太淺~空姐可不是浪得虛名。

深綠嗎....？ 隨便啦，反正不會給國民黨上次要加開公聽會，就是國民黨害的。

可是下屆總統也不可能投kmt啊~ ><

頂多投廢票，這樣我也不會難過投給蔡英文後的狀況。

我也覺得顧反對方幹嘛 顧到了也不會轉投給她

深綠才不挺呢，原po不要亂講

其實社會撕裂不管火速不火速通過 都會發生阿

同婚的支持率是不會回頭的 盡速通過就對了

小英政府不抓造謠者才是爭議持續延燒 民眾聽了愈多謠言就愈先入為主而聽不進事實 這點是政府的錯

社會撕裂就算終會發生，問題是你火速通過，有同志挺；不提案，恐同也不會出來吵，現在搞的兩邊都不支持。黨產條例火速通過，現在國民黨還不是摸摸鼻子，是能怎樣？社會撕裂了嗎？還不是要過日子！

又是挾洋制台的典型舉動不過 西方或歐美或日本在這百花開放的時代 很難具有權威只有活在真空的同運才會當寶挺同婚者有個奇特的心態就是認為火速通過才不會造成撕裂卻忘了這是兩極議題 無論如何 必會撕裂同運既是社運 社運本就最不怕撕裂 這時怎會怕撕裂?說穿了 撕裂只是藉口 蔡沒火速通過 才是不爽但諷刺的是 蔡若想火速通過 撕裂反會可能越大而且最後還是無法通過挺同婚者站在自身角度 當然會設想最完美的角度去看事但現實運作從沒那麼容易挺同婚若講狠話 效果還不如反同婚者因為體制是反同婚的 最有利反同婚的操作又在發蠢觀點了 反同婚有群眾 反一例一休有群眾嗎你看過反一例一休有過上萬人凱道抗議嗎反一例一休從來只是勞團與PTT的層次哪來會撕裂還真以同婚會是社會共識 自我感覺良好

諷刺的是黨產條例火速通過，怎麼政府不關心社會撕裂問題？輪到同婚，才開始關心社會撕裂問題

黨產是高社會共識 從來沒撕裂問題撕裂是兩極議題才會撕裂同婚正是其中之一同婚是除了藍綠外 近年來最具撕裂效果的議題

某人又在兩極化議題，你要顧及剝奪者的感受而甘願繼

所以某香港雜誌才會說同婚議題超越藍綠

聽你在講笑話，最好黨產條例沒有撕裂問題，深藍的都拍手叫好

也就是同婚不是只有藍的才反那樣簡單

砍假可以秒通過 同婚就不行^.< 神邏輯蔡英文

撕裂是正反兩方勢力相同

一例一休也沒有社會共識，怎麼不擔心社會撕裂問題？

你看過挺黨產的支持度與反黨產類似?反一例一休怎沒萬人上凱道?砍假花半年才通過 你哪隻眼看到秒通過應然而言 同婚應通過 但實然而言 同婚就是正反都有勢力

而且不管同婚有沒有通過，社會都是撕裂的，難道你認為以前還沒同婚議題，就沒有人反同嗎？

某人又在兩極化議題，那麼愛幫政客開脫，整天顧及壓迫者的感受就飽了，廣大受壓迫者可沒這麼M

同婚議題跟社會撕裂沒有很大的關係，只是加劇兩方勢力的較勁，現在問題是政府擺在那邊讓兩邊去吵，造成現在兩邊都不討好的窘境

真好笑 議題就是兩極化 政客自然會顧慮 這是常識至於要擺出受害者或左派那套論述 就不必了 那叫文青論述可以哭哭啼啼控訴壓迫者霸權 然後呢?撕裂話題是最上面的推文先提出來的 我才跟著爭論

一例一休現實周遭根本沒人 care...

的確 同婚這議題真的很難像一例一休強硬

這邊的“撕裂”，有兩個層次的問題，一個是“社會性”的，在社會中，一定會有人挺同，有人反同，有人不關心，沒有一定的答案，“撕裂”是必然發生在“社會上”的；另一個是“法律”層次的問題，只有合法、非法，沒有灰色地帶，會發生“撕裂”，是因為法律制定過程中，還不確定合法、非法的過程中發生，例如黨產條例，制定過程中吵的沸沸揚揚的，但是一旦通過，合法就是合法，非法就是非法，國民黨現在還不是摸摸鼻子，能怎麼樣？同婚議題的“撕裂”是法律上的，現在的問題是政府擺著讓兩邊吵，法律制定搖搖擺擺，兩面不討好

扯黨產條例幹嘛 不當黨產本來就該吐出來 KMT別想趁機洗白

就等著看 26 日的結果了

推tinmar，執行面跟理想面總有差距

有聽過護黨產的人說法是，"錢拿回來，又不會分給我們"

敲敲敲敲我的頭，其實早日通過才無後患！當大家發現通過根本不會影響自己生活，萌萌們散布的恐懼自然不攻自破！