作者:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2016-12-27 13:57:15警用束帶綁反同人士 蘇煥智：民進黨該給合理交代
立院司法及法制委員會昨天進行民法修正案初審，讓同志婚姻合法化，挺同反同團體齊聚
立院周遭抗議，反同人士試圖翻牆闖入，遭到警方逮捕，並用束帶將他們雙手反綁，遭到
不少人批評涉嫌違法。
立院昨天初審通過「民法親屬編」修正草案，同志婚姻合法化露曙光，反同婚人士一早就
聚集在立院外圍陳抗，並且試圖要翻牆進入立院，與維安人員發生拉扯。最後這些人遭警
方逮捕，並用束帶反綁雙手就地坐下，被綁的民眾大呼太陽花學運時也沒上束帶，被這樣
對待非常不公平。最後因立院未提出告訴，警方在狀況解除後，便讓被「管束」的151位
民眾離去。
前台南縣長蘇煥智在臉書表示，看到警方用束帶綁抗議民眾非常感慨，他提到過去馬政府
也曾用強制羈押的方式對付民眾，尤其是太陽花學運時，當時民進黨也有出來反對，如今
民進黨執政了，卻發生警方用束帶羈押這種行為，應該要給個合理的交代與解釋，不然就
會被譏「換了位子就換了腦袋」。
蘇煥智表示根據警械使用條例，授權範圍除了棍刀槍以外，其他比較接近的項目包括警銬
或警繩，並不包括束帶，因為束帶是用來綁貨物的，如果綁人容易造成割傷的意外，與專
門用來綁人的手銬不同，因此用束帶羈押抗議者是的確有違法之嫌。
中正大學教授管中祥也在臉書表示，不管是太陽花學運還是反同婚人士，都無法同意警方
用束帶綁人，這是可以不分立場一起反對的行動。
http://udn.com/news/story/8375/2193947
作者:
ezpaper (Louis)
2016-12-27 14:00:00國民黨政府有對太陽花成員提告 請問蘇煥智是否贊成對護家盟提告！
作者:
kt102441 (KKK.KXT102441)
2016-12-27 16:18:00太陽花用警棍，反同也要比照辦理嗎？
作者: weger (愛錯) 2016-12-27 16:41:00
束帶便宜又好用，犯人不亂動哪裡 割傷
作者:
theash (阿蓋)
2016-12-27 16:49:00束帶會有爭議是事實，等解釋吧。
作者:
xyu330 (4N)
2016-12-27 16:56:00沒讀過書的才覺得用束帶很合理
同意樓上 當下用警棍尻頭就很合理了有警棍卻不用 警察學校都沒在教嗎?
法律都有明文規定，警察可以用的警械有哪些種類，我記得上次沒有看到束帶
作者: faunharu (Haru) 2016-12-27 18:45:00
主要是防止暴力事件再發生吧，畢竟之前發生這麼多次，塑帶著東西用剪刀剪就斷了，我覺得不違反比例原則啊
作者:
casman (卡)
2016-12-27 19:48:00用警棍就好啦
作者: reifind (磊) 2016-12-27 19:51:00
怎麼可以用束帶!! 應該要直接上手銬帶回警局關起來才對!!
作者:
thgir (為著海)
2016-12-27 22:01:00可以Google「束帶+警械」，暸解一下。
作者:
on0322 (育寶)
2016-12-27 22:26:00光光好久不見
作者:
theash (阿蓋)
2016-12-28 00:10:00單純是規定問題，束帶是真的有問題但是別因此抹消硬闖的事實…想類比到太陽花真的差遠了…
覺得很怪，大家在檢討束帶錯誤，如果他沒有非法闖入哪來的執法過當，本末倒置了吧
作者:
on0322 (育寶)
2016-12-28 09:58:00推樓上。
作者:
Architect (仇æ¨ã€ç„¡æ¥ã€çˆ¶æ¬Šã€æš´åŠ›)
2016-12-28 16:15:00有沒有犯法跟有沒有執法過當是完全不同的兩回事..... ==