中時把段宜康委員的長文排反了，重排之以便閱讀。
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-01-23/656/20170123003439.jpg
先不談價值，從政黨策略提供淺見，請同仁指教。
同性婚姻合法，這次如果沒過，本屆就不會再有機會。2018、2020兩次大選，一
定會備受質疑。
我們在年輕選票的支持度，不到半年就進了加護病房；如果在同婚議題再受傷，
大概沒救了。
我們都知道反對方最有力的訴求，除了宗教因素，其他大多建立在謊言上。也就
是說，同婚合法之後，社會恐懼的現象根本不會發生；屆時不肯原諒我們的會是
極少數。但如果我們的態度，尤其總統的態度讓人覺得猶豫，因此造成同婚受挫
；甚至僅因過程的反覆，就可能讓我們和整個年輕世代為敵。
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-01-23/656/20170123003438.jpg
如果我們因同婚議題被年輕選票唾棄，其他訴求世代正義的議題，如年金改革，
即便有成果，恐怕也無法扭轉刻板印象了。
現在的年輕人，和我們受的教育不同，成功的性別平等教育，讓他們視同性婚姻
合法為天經地義；他們不但認為反對者莫名其妙，更對反對者的荒唐藉口深惡痛
絕。
從最近的民調看來，時代力量的政黨支持度穩定在12%以上，其中主力是年輕人
。更令人擔憂的是，時力支持者敵視民進黨，超過敵視國民黨。
難道我們要把整個世代送給時代力量？
「專法」的問題在根本會是兩面作戰。
請大家客觀判斷：
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-01-23/656/20170123004462.jpg
如果專法指的是近乎修改民法的「同性婚姻法」，宗教界會接受嗎？
我認為不會。
非但教會不接受；我們還得面對另一方質疑：既然一樣是婚姻，為什麼不能修民
法，讓大家平等？
如果專法指的是「同性伴侶法」，大概就可以直接宣布我們反對同婚合法了。
回到開頭說的話，我們只有一次機會。
感謝各位的耐心。