據了解，下一代幸福聯盟已開始推動全國性公投，
此次公投主文為：你是否同意婚姻應限定在一男一女的結合?
這不是反方陣營第一次推出類似的公投了，我基本的想法還是一樣：
多元性別可否結婚是一個「平權」議題，我們要決定的是，什麼是「對」的？（婚姻制度
排除同志是對的嗎？是有道理的嗎？）因此，這件事本質上並不是一個跟「人數」有關的
議題，當然也不應交付公投來決定（因為，歧視與偏見不會因為多數人支持就變成對的事
情）。
雖然我認為這個議題若在台灣公投法門檻修法降低之後，真的交付公投，最後結果還很
難說，發起公投的反方大概以為自己會贏，但我認為其實未必（有許多因素會影響結果）
，但不可否認的是，光是這個議題「交付公投」本身，還是會對多元性別造成許多不利影
響。看看愛爾蘭的例子！
台灣加油！不要重蹈覆轍吧！
https://www.facebook.com/MeVictoriaHSU/posts/1273880846023923
萌萌這次學聰明了 婚姻的定義才是真正的戰場
公投法修法後 也沒有公審會 任何題目只要過投票率25%門檻、50%贊成 都會過

這題目可能有政治作用，但有法定效力嗎？國外那些是修憲吧斯洛維尼亞那個是公投複決。https://goo.gl/2FfMbB 憲法修正案

相似的美國歷史就約當是悍衛婚姻法案(DOMA) 維基都有以及加利福尼亞州8號提案 Prop 8 這是反對方最愛提的美國各州張守二盟在同運之前就設定好的 回光返照的反撲DOM從1996年 加州8號提案從2008年不怕談及這些歷史 因這些夏夕夏景的勢力就算成功也就那樣反對派相同的運作手法 可說完全照著美國走你說翻案 但最終還是會翻回來的 1是再靠民意2是最高法院DOMA約在2012或2013被最高法院判決違憲美國張守二們 囂沒落魄的久啦

選舉炒做成份大 ，這種公投違憲