Re: [討論] 衛福部回應「男性性行為永不得捐血」規定

作者: unknown (ya)   2017-02-13 00:53:05
即然糾結點不是“安全”而是“歧視”,
那麼我現在好奇
“男性性行為不能輸血”是歧視gay?
特別是肛交是感染愛滋主因之一
歧視點在哪?我是覺得還好
外籍人士在台灣也要滿2年半或到三年,出示護照確認年份後才可以捐血,這樣算不算歧
視外籍人士?
不能捐血又不是只有gay 。
那些高喊歧視的gay,是不是自己才是歧視gay族群 。 gay族群本就是愛滋高風險群,但
有一些道德聖潔gay不願意承認,也不願與他們認為的dirty gay為伍。他們要去污名,主
張有完全安全性行為的gay,漠視自己族群內的“陰暗面”,沉默地切割罹患愛滋的圈內
人。
歧視,歧視,想要捐血,帶給社會溫暖的聖潔gay,能不能先給自己圈內人溫暖?
作者: x747 (skate)   2017-02-13 00:54:00
改肛交不能捐血就好了啊!這樣大家都安全
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-02-13 00:56:00
有男男性行為不等於不安全的血 你是中文理解太差還是腦袋太差才會一直看不懂?我很想給圈內人溫暖 但是看到某些沒科學常識 沒統計素養 沒平權概念的87就會覺得你活在這世上真浪費資源
作者: casman (卡)   2017-02-13 01:00:00
笑了, 原PO不就是以 "同性戀就是不正常" 聞名的tontonni嗎最自我歧視的不就是你嗎? XD (如果你真的不是反串的話)
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2017-02-13 01:01:00
之前還跑來台大版鬧版 真的 有病就該吃藥
作者: casman (卡)   2017-02-13 01:01:00
今天比以前被噓到XX更誇張, 完全跟幾個反同帳號和反串帳號連成一氣, 互相吹捧, 真是搞笑
作者: kalestorm (沒心情)   2017-02-13 01:13:00
歸因謬誤
作者: casman (卡)   2017-02-13 01:28:00
重點是你自我歧視還連整個族群都拖下水而已當你的想法跟反同恐同萌萌一模一樣時, 你真的不正常了看你今天跟反同及反串的一搭一唱, 說真的歡迎你中途下車加入你嚮往的萌萌陣營
作者: eric5604 (Nix0623)   2017-02-13 01:30:00
推廣安全性行為也要被酸聖潔?是啊!同志族群是高風險群沒錯,但自己要求好自己,不怕別人酸你或是否定你結婚的權利,覺得版上對愛滋風氣一直都很努力在教育,原po真的
作者: Jeby171 (你好嗎)   2017-02-13 01:32:00
記得疾管局第1頁的欄位就是男性族群啊 佔90% 所以應該男張守二們最會裝得好關心愛滋囉 要防範愛滋怎麼不教育男性要結婚呢?怎麼不支持同性婚姻呢?恐同最支持愛滋啦愛滋感染主因一向是多重性行為 也就是恐同禁別人結婚造成所以不也不用在裝了啦
作者: xyu330 (4N)   2017-02-13 01:47:00
K開頭的幹嘛複製我西斯po文站內我。是要幹嘛
作者: casman (卡)   2017-02-13 02:10:00
反串就不用上來見縫插針啦, 還不就瞎搞這招而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com